早知道还是原道

(ω) · 发表于 2020-3-15 22:51

发错分区了再来一遍
听了上台的原道，瞬间觉得解析不重要了
这才是音乐啊！
让人人都能以低的价格感觉到音乐的魅力，这才是器材的魅力啊！别再追求极致的解析了，疯狂的投入器材只会渐渐无法感受到音乐的魅力啊！这才是真理！
入原道
喜退烧

小天天0119 · 发表于 2020-3-16 00:53

早知道还是原道

357807314 · 发表于 2020-3-16 07:28

正在用，9.9包邮，香得一匹

叁拾陆度捌 · 发表于 2020-3-16 09:03

原道原道，发烧原心之道；不忘初心，方得始终；只争朝夕，不负韶华。

orial · 发表于 2020-3-16 13:21

本帖最后由 orial 于 2020-3-16 16:30 编辑

原道是9年前的suvov，15.7元两条包邮，一条9.9包邮。速唯是当时做高仿MX500做的最成功的一个，并且有自己的牌子，就我当时知道的，一个店就能有二十多万的销量，当时耳机奇缺的情况下，斩获了很大的市场，我也有四条。声音和现在的原道完全一样的。

另外音可诺瓦的RW9也是由这两个品牌的耳机代工厂所生产，单元和后腔模具是一样的，仅仅是振膜调音不一样，声音比这两款都要好些。其实单元造价是完全一样的，但一个9.9包邮，一个用了好线就一百多包邮。

这个是最近给肖泉兄弟维修翻新01年1H6的MX500行货时知道了这个事情的，RW9的线材的确比较好，这是我第一次接触这个品牌的耳机，之前有接触过RC one和HE150PRO，这三款耳机用的线材是完全一样的，是同一个线材供应商，这个线材除了丑一点，质量还不错，所以肖泉兄弟就想用这个线替换原装MX500的线，上面这个图就是换好后的图，单元图和9.9包邮的SUVOV和原道一样的，只是声音好些，所以成本是完全一样的，而一个一百多，一个几块钱，仅仅线材不一样，换汤不换药。RCone和HE150PRO这两款耳机的用料就相对比较考究了，都是金属外腔，整体的工业档次要高出不少，算是下了工夫。这两款都被我当二手出掉了，声音都不如RW9。RCone的口径小的让单元在人体耳托上打滚，是女生戴的口径；HE150PRO的16mm口径又大得让耳托放下去受压迫。而RW9的音效却比它们都要好，而成本要低得多，所以到现在为止，的确证实了WalsonShawn兄弟提出的"最能打的就是RW9和Op 139"

不过就音效和工业档次综合来讲，op139用的是丰达单元，丰达工艺，关键是价格才39元，RW9要一百多元。这里又应了sidewind兄弟的话“这货才卖三十几块啊”

娑婆世界的真相真是跟王志文在黑冰最后一集里的台词一样，“有选择才会有痛苦”。
我们选耳机，起码在工业档次上就能辨别出什么牌子的耳机在用料上是下了工夫，在态度上做到了严谨与负责。在这个基础上，再去讨论要选择的耳机的音效音质。只谈音效，不谈工业档次，或只谈工业档次不谈音效，都是对市场的不负责任。

龙标 · 发表于 2020-3-16 13:34

这个9.9元包邮，应该来说胜过很多十几万的德系耳机或者几十万的国产耳机。

AIMP · 发表于 2020-3-16 14:21

原道的确火，售后简单粗暴，你录一段砸耳塞的视频，老板直接给你退款。

erjikong · 发表于 2020-3-16 15:45

看完这个毒帖，湿了…立刻淘宝下单看看9.9到底什么神器。

(ω) · 发表于 2020-3-16 16:25

erjikong 发表于 2020-3-16 15:45
看完这个毒帖，湿了…立刻淘宝下单看看9.9到底什么神器。

记得上台

‘爱斯梅拉达sy · 发表于 2020-3-16 16:36

吓得我赶紧买了两条听听

jimmyxzy · 发表于 2020-3-16 16:39

he150pro 耳朵塞不下当然很难受，塞得下的话很值得。

orial · 发表于 2020-3-16 16:47

AIMP 发表于 2020-3-16 14:21
原道的确火，售后简单粗暴，你录一段砸耳塞的视频，老板直接给你退款。

个人认为这样的售后才对得住买家的品质

，一个几块钱包邮的耳机，就算有点啥小毛病，根本都不好意思说出来的

，还要什么售后

，这还要求售后的，原道就要你拿起锤子。虽然锤子砸在原道上，其实锤子是砸在拿锤子的人格上

。我的原道是双12买的，声音有歪震，偏音严重

，科普后就没有再用过，放在一角，虽然不敢用来送人，怕侮辱到人

，但也绝不敢要求售后，怕侮辱到我自己的人格。

地球人315 · 发表于 2020-3-16 17:44

本帖最后由地球人315 于 2020-3-16 17:49 编辑

学习了

地球人315 · 发表于 2020-3-16 17:47

orial 发表于 2020-3-16 16:47
个人认为这样的售后才对得住买家的品质，一个几块钱包邮的耳机，就算有点啥小毛病，根本都不好 ...

有点疑惑，小白想请教下，op139的工艺优势在哪里，单元使用寿命比rw9更长，还是说佩戴比rw9更舒适

心无终点 · 发表于 2020-3-17 16:24

也搞了两条听听，果然震惊

zzy82510 · 发表于 2020-3-17 16:56

AIMP 发表于 2020-3-16 14:21
原道的确火，售后简单粗暴，你录一段砸耳塞的视频，老板直接给你退款。

这么猛的？

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-3-17 20:43

orial 发表于 2020-3-16 16:47
个人认为这样的售后才对得住买家的品质，一个几块钱包邮的耳机，就算有点啥小毛病，根本都不好 ...

振膜中间居然还有金属镀层？

iori__999 · 发表于 2020-3-17 22:38

orial 发表于 2020-3-16 13:21
原道是9年前的suvov，15.7元两条包邮，一条9.9包邮。速唯是当时做高仿MX500做的最成功的一个，并且有 ...

专业！

iori__999 · 发表于 2020-3-17 23:21

哈哈哈哈哈啊

orial · 发表于 2020-3-20 04:19

地球人315 发表于 2020-3-16 17:47
有点疑惑，小白想请教下，op139的工艺优势在哪里，单元使用寿命比rw9更长，还是说佩戴比rw9更舒适

我在这里专门剖析对比过它的工艺特点，从这里了解：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2171026&extra=

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-