找回密码
 -注册-
查看: 25295|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[便宜货协会]声菲尔DT6Pro,森佩OP139,OP189简评。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-5-17 19:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 重庆市
不知不觉已经在坛子里面打酱油多年,基本没有折腾个什么名堂,K12P,达音科古董EX01,SE310,K66,K24P,随身听CT710,古董机D321,SL290。后来买了飞傲X3+耳放+Q701,还没有发烧就退烧。当年穷学生没钱买是真的,后来当能买一些器材时候又没得兴趣了,玩上了拍照。声菲尔家的KP330已经在坛子里成了性价比神器了,当时看了不少毒文,也着实被毒到了。又听说DT6Pro整体偏中下盘,本来不适合我听女声的要求。但是考虑到评测说的解析好,声场大,动态好,听古典和小编制,摇滚都不错就买了。当然最重要的原因其实是KP330颜值实在是一言难尽!此次简评的前端是播放器飞傲X3。耳放就免了,这么一个小耳塞本来出街用,在用耳放本末倒置了。DT6Pro:
据说是DT6的升级版本,压电陶瓷单元。全金属墙体,做工一般,也可以说还行,外观马马虎虎,但是比KP330好太多了。感觉像砂纸磨过的表面,就算是过UV烤漆后划痕也感人。

驱动性:较为困难,X3增益模式开为H,到70%音量能放开声。
高音:很少,很细。感觉被压制住了,但是好歹还有,延伸也还将就。
中频:密度是有的,比较紧实。开声有点毛糙,不能听带有沙哑风格的女声,例如孟庭苇这类的很难听,让我一度差点换线。听了几十个小时,听甜美的女声,醇厚的女声可以,比如青燕子,降央卓玛,蔡琴。但是依旧有毛刺感存在,似乎难以完全消除,也不指望消除了。
低频:确实亮点所在,量很足,非常干净,速度一般,下潜也有一定深度。
结相:结相比较小,但是非常清晰。
解析:简直就是暴力解析!点点细节都给你体现的淋漓尽致,但并不喧宾夺主,是一种很细腻的感觉。
声场:比较大!但是比较平面,不是太立体,耳放推出来有一定改善。大概和其偏中下盘的风格有关。
动态与瞬态:说实话,瞬态动态对于这个耳塞来说根本就不是事!速度响应极快,一点不拖泥带水,听小编制非常舒服。
通透性:非常通透,非常透明的声音。
总体评价:归于强大的动态及瞬态响应能力,听流行,摇滚,小编制,甚至New age都非常舒服。听人声,最好听男声,男低音,女中音这些也不错。飘逸,甜美的女声还是有点问题,但是也能听。

微信图片_20200517185212_1.jpg (231.18 KB, 下载次数: 400)

微信图片_20200517185212_1.jpg
44
 楼主| 发表于 2021-3-18 08:01 | 只看该作者 来自 重庆市
玉澄兮_ 发表于 2021-3-14 15:16
楼主,DT6pro换单晶铜线还是铜银混编的好

我觉得这个塞子最大的问题不是换线能解决的,你可以试试用原道那根99的纯银线,我之前就是用的这根,声音比原线丰满一些。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-3-14 15:16 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
楼主,DT6pro换单晶铜线还是铜银混编的好
回复

使用道具 举报

42
发表于 2020-8-29 15:46 | 只看该作者 来自 湖北省黄冈市
不太清楚,不过商家说他们算是离开了丰达耳机部,又聚在了一起,现在主要做代工,ie80s就是由他们的技术人员调音的。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2020-8-29 13:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
情感的禁区 发表于 2020-5-18 19:50
估计就是这个调音风格,做ie80s和op189是丰达那帮人。

不是说丰达已经不做耳机了吗?
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2020-8-29 11:29 | 只看该作者 来自 重庆市
深海珈蓝 发表于 2020-8-29 09:22
看见楼主的测评入了op189,没换线下解析确实一般,不过听感确实很不错,请问楼主,和kp520比怎么样?

你可以看看我前几天的kp520评测,个人觉得kp520比op189好。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2020-8-29 11:07 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
深海珈蓝 发表于 2020-8-29 09:22
看见楼主的测评入了op189,没换线下解析确实一般,不过听感确实很不错,请问楼主,和kp520比怎么样?

这个塞换了单晶银听,素质听感都非常好,加上结象准确,非常耐过,就是线要贵过塞子N倍
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-8-29 09:22 | 只看该作者 来自 湖北省黄冈市
看见楼主的测评入了op189,没换线下解析确实一般,不过听感确实很不错,请问楼主,和kp520比怎么样?
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2020-7-19 20:05 | 只看该作者 来自 广东省广州市
大辣椒 发表于 2020-7-19 18:56
楼主的镀银线是耳挂的吗

是的
回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-7-19 18:56 | 只看该作者 来自 山东省滨州市
楼主的镀银线是耳挂的吗
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2020-7-6 22:56 | 只看该作者 来自 广东省广州市
gxzline 发表于 2020-7-6 11:56
我的OP189煲机超过150小时,简单说下
如同楼主所说的,还不错,听感好
中间试了一下SHP9500,这个我煲机 ...

耳塞还是不能和耳机比,听感完全不一样。就算是几百块钱买个低端大耳机也比高端耳塞听感好很多。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2020-7-6 22:54 | 只看该作者 来自 广东省广州市
c34886469 发表于 2020-6-30 13:47
刚收到dt6pro,没煲机,听了几个小时,最后确认是喜欢的类型。我赞同贴主的几个听感。解析不会被放的太大, ...

老实说,dt6Pro现在又多听了几十小时了,没有那么刺了,声场也要立体一些了,整体听感甚至不输给op189!性价比简直高得出奇。其实这个耳塞虽然偏低频,但是高频也相当不错,至少上得去,有延伸。三频衔接也要好一些了,我打算再搞根便宜单晶铜镀银线试试,改善一下声场和中高频。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2020-7-6 16:23 | 只看该作者 来自 湖北省荆州市
gxzline 发表于 2020-7-6 11:56
我的OP189煲机超过150小时,简单说下
如同楼主所说的,还不错,听感好
中间试了一下SHP9500,这个我煲机 ...

耳塞不要和大耳比。
我听9500和听IE80S感觉完全不一样。
耳塞就和耳塞比。


回复

使用道具 举报

32
发表于 2020-7-6 11:56 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
我的OP189煲机超过150小时,简单说下
如同楼主所说的,还不错,听感好
中间试了一下SHP9500,这个我煲机也超过200小时,说实在的,大耳的优势就是舒服,有些天然的优势,小耳机要赶上大耳,要花很大的代价
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-6-30 13:47 | 只看该作者 来自 广东省珠海市金湾区
刚收到dt6pro,没煲机,听了几个小时,最后确认是喜欢的类型。我赞同贴主的几个听感。解析不会被放的太大,不喧宾夺主。结像小,还算玲珑有致。低频慢,感觉可以通过加银线改善。多单元我感觉多个声底之间配合的还是比较好,大动态好。特别是听kpop女团那种不会感觉轰闷,我之前的一些耳塞要么味精太重,要么结像大太明显,听kpop很轰炸,耳朵遭不住,这个结像小,很舒服。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-5-28 17:23 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省
耳机听感是很主观的东西,各花入各眼,不用强求对错。无论什么时候低价高质的东西总是让人心生喜爱的,但耳机圈以价论声的历史由来已久,这也正常,只要高兴,多花点钱也是值得的
回复

使用道具 举报

29
发表于 2020-5-23 18:36 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
厂家也没说公模是原创,新牌子,用非侵权公模很正常吧,这个也要喷?瑞什么的两三千也用公模,怎么不见人喷?我估以后这牌子自己原创了,也还会有人喷,不是国为别的,是因为太便宜了而己
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2020-5-23 15:44 | 只看该作者 来自 广东省广州市
atlaschen 发表于 2020-5-23 14:03
我说的明明白白的,用了ie80s的壳就是用了,没什么丢人的,声音好就行了,明明用了非要说原创,有意思吗?

你怎么说你高兴就好。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2020-5-23 14:03 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
我说的明明白白的,用了ie80s的壳就是用了,没什么丢人的,声音好就行了,明明用了非要说原创,有意思吗?
回复

使用道具 举报

26
发表于 2020-5-23 14:00 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
情感的禁区 发表于 2020-5-23 12:59
麻烦你可以去了解一下背景,而不是走起来就喷。他们又没有给我一分钱,说什么立不立。写评测不容易 ,大 ...

我喷了吗???
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-9 20:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表