DSD带来的困扰

张花花

sacd提起ISO就是DSD，可以转成DSF或DFF。
目前有几类，模拟录音数字重制变成DSD（最出名的就是Analogue Productions）、高码率数码录音PCM处理成DSD（市面上新出的很多sacd就是这种）、普通的44.1数码录音处理成DSD（大量港台流行sacd就是这种）、原始录音就是DSD（nativedsd上卖的都是这种、相对应的SACD唱片也是）

张花花

模拟录音数字重制变成DSD，这得看重制水平。除了我上面提到的Analogue Productions，大部分还不如不重制呢。
高码率数码录音PCM处理成DSD，一般我会选高码率，举个例子，chandos公司24-96录音，但同一版本sacd也在卖。
普通的44.1数码录音处理成DSD，一般我会选44.1
原始录音就是DSD、我选DSD，如channel classic、Pentatone公司基本都是DSD录音了，有不少唱片，听了免费的24-96后我还是会去购买DSD。

张花花

michael_kg 发表于 2020-5-30 16:45
感谢花花兄如此仔细的回复。像这张MJ-Thriller专辑，卖家号称是从SA-CD转的DSF，姑且认为信息属实。那根 ...

假设pcm和DSD包含的信息完全相同，不同解码器带来的声音也不一样，可能A解码器感觉pcm好听点，B解码器DSD感觉好听点。
DSD直录本来就不多，PCM是主流

张花花

michael_kg 发表于 2020-5-30 16:56
大开眼界 看来购买DSD前还需要分情况讨论。不知下面的理解是否正确？

模拟录音数字重制变成D ...

模拟录音重制主要几类转成数字24-96、各种版本SACD如esoteric、shm sacd、Tower、stereo，这几个都是日本人搞得、当然还有Analogue Productions。凑巧的是同一版本录音各公司可能都出过。我自己喜欢Analogue Productions。esoteric和高码率PCM我是删掉的，但也有人认为Analogue Productions的古典重制太假。

像chandos、BR这种24-96、24-48做成sacd的，我比较过很多，结合不同的器材不同的口味，你很难说哪个更好。

那张玫瑰仙子原来就只有44.1，后来香港人出了sacd，卖得可好了、类似发烧碟还有很多，我都删了，只留了44.1，但有人喜欢SACD我也可以理解。

原生DSD录音，我买过DSD512的，但实际听下来还是24-96更喜欢的事情也是有的。

再极端的例子，不管以上什么格式，hqplayer结合不同滤波和调制模式升频后都能提升听感。

最后结论，不管什么格式，原始录音质量好得什么格式都好听，原始录音质量不好的，就看厨师重制手艺了。不好听的是大多数

张花花

michael_kg 发表于 2020-5-31 13:21
很有用的信息啊。基本上算是DSD/PCM的选购指南了。

我听古典最多，如果Analogue Productions的古典重 ...

古典重制的DSD，数字版本，美国的ap、日本的shm，都不卖给我们。网上的资源大都是烧友买了实体sacd提起ISO后上传的。除了AP外烧友们比较认可的是shm、Tower、stereo都是日本的。耳机俱乐部的斗总几乎把这些唱片公司的sacd都买全了，也分享了很多。

张花花

李卵镐 发表于 2020-5-31 13:35
其实关键在于DSD文件的“制作”上。用了什么处理技术，为什么用，等等。这些问题讲清楚了，DSD有没有优势 ...

因为有很多人用sacd机听实体sacd，不用解码器。所以24-96的录音转成SACD唱片还是有必要的

张花花

在同一解码器上，同一源头的DSD和PCM会呈现不同的声音，喜欢哪个都正常。有精力收集两种版本也是可以的，说不准你以后解码器换了或者口味变了呢。
的确会有某些解码器更偏重DSD或者PCM。
像我自己用的解码梅，PCM和dsd走的完全是两组不同的网络，声音也完全不一样，观察下来好像喜欢DSD的用户多一些。
我一般听钢琴用PCM、其他的用DSD多些。