找回密码
 -注册-
查看: 4148|回复: 8

线材是玄学?还是科学

[复制链接]
发表于 2020-6-5 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省汕头市
现今的线材,无论是电源线、信号线,是有一个工业标准的。这个标准基本上就是要确保安全与基本的信号传递能力。在这个基础之上,发烧线材品牌再更精进线材的制程。
如果今天只是要器材可以通电打开并且听得到声音,那么是否要选择发烧线材,就不重要了,因为目的就是很简单,只要听到声音就好。如果今天的目标是要听到贴近真实的声音跟会让你动容的音乐呢?那在声音的细节上,我们就会开始锱铢必较了。

微信图片_20200605110134.jpg
Van den Hul THE OPTOCOUPLER MK II 数码光纤线

以前我们对于线材的认知,多半停留在:「导体材质、屏蔽多厚实、用了什么品牌的端子、绞线方式、编织方式」。那在这些的背后是存在着很多科学根据的。为什么有的品牌像是ATLAS、VDH、Kimber Kable、Siltech、Transparent、Wireworld⋯⋯等品牌会卖这么贵呢?
微信图片_20200605110143.jpg
ATLAS Mavros 接地网线


再继续谈之前,要先知道:「声音是波、是能量」。声音能量转化成电能,透过电压与电流来传递讯号。

这有两个部分可以谈:
  • 线材制作的科学面
  • 品牌的制造供应链与营销


我们先从科学这部分开始说起,而这部分,我们想要着墨于能量、RF与EMI、声音清晰度测试。
能量
任何音响线材都是电线,这样讲起来感觉很廉价,但他们的本质就是电线。好的发烧线材或是好的线材,具备很高效率的能量传导。
我们听到的任何声音信号,像是音乐、人声⋯⋯等等,是以一个很复杂的电流与电压的组成在讯号线中流动,在器材与器材间传递的时候,他们会以能量的形式短暂地存在于线材中;例如说,电流会在电感中而电压会在电容中。换个讲法,能量在以磁场的方式储存在电感,电场储存在电容里的电介质中,这个物理现象是交流电(AC)电源产生的。同时,线材中的能量,也会影响到频率与时间,或称频域与时域 (Frequency Domain and Time Domain)。频域是指频率与振幅,时域是指电压与时间。顺带一提,电容与电感的规格,像是在Nordost的官网中,他们会列出来:「Capacitance与Inductance」。
同时,阻抗之于电容、电感也有重要的影响。发烧线材工程师提到过,我们的生活环境是一个交流电的环境,在线材的开发、检测上都需要透过交流电的角度去看待。所以透过特殊的器材去测量的时候,可以得到阻抗在不同频率的变化;不只是可以得到阻抗值大小,还可以了解阻抗的相位角度。
对了,先前我们曾经说过,模拟线材的阻抗值是会随时变动的,而在数字线材上,则是有75与110欧姆的规范。
并且,线材都需要考量到功率因素 (Power Factor)。按照欧姆定律,电压是正的话,电流也应该是正的,电压跟电流的方向应该要一致才合理,只是实际上交流电却不是这样的,所以当电压跟电流之间有相位差就会造成问题。当然,功率因素可以拿来评比线材传递能量的质量,不过,对于想要尽可能地全面检测音响线材的质量,还有其他东西需要看,像是说:增益/相位传递、阻抗传递、时域脉冲⋯⋯等等。
专注更多细节是绝对会影响声音的质量。
微信图片_20200605110158.jpg
Van den Hul Ultimate 终极 2.0 USB

RF与EMI
这个真的非常的重要。尤其是现在,对于RF与EMI的隔离屏蔽要求会更重。我们身处的生活环境到处都是都会有这样的干扰。高频的讯噪会进入音响器材还有线材,进而把会影响讯号传递质量的噪讯加到你的音响讯号链中。
对于数字线材与一些高阶的模拟线材,目前环境的高频噪讯的影响就是一大挑战。数字线材通常都是在处理比较高频段的讯号,而现在有些大品牌的模拟讯号线在制程上,也把可以处理的频率范围从20~20KHz延伸到30KHz或是其他频率范围。
在阻挡RF与EMI上面,各家都有不同的阻隔的解决方案,从批覆、线材的层次结构⋯⋯等等都有不同的作法。

综合以上的的东西,就会有一个高效率、低讯噪的线材产品了。
再来,关于测量。测量这事情,多年前在美国洛几山音响展有个讲座,是几个线材品牌的老板们在聊做线材的经验与一些工程的想法,里面就有提到线材质量的测量。除了在前面能量的部分有提到一些测量方式之外,另外还有下面要提的「声音清晰度测试」
声音清晰度测试
关于形容声音质量,我们时常会用到几个形容词,想是说:清晰度、上了一层面纱、残响长度、时间、瞬时、声音大小⋯⋯等等的。
关于声音传递清晰度的测验,而且主要是人声的测验,早期在1940年的时候,贝尔实验室就有提出一套方法了,接着便有更多更复杂、精确的测试方式,比如说:STI、%Alcons、RASTI还有MATT。这里要提的,是由几个美国大厂使用的 Musical Articulation Test Tones (MATT) 测试。MATT的测验主要是针对「空间内的声音清晰度」。空间对于声音的传递有着极大的影响,这个也是我们时常在说的事情。几个愿意花时间做测试的大厂,都有发现到在材质、结构与连接端子在配合得当的搭配下,会有较高的清晰度。
为什么不想要提线身材质?是的,导体材质很重要没错,每家都有自己的组成方式;各种金属组合的特性,还是要经过上述的几个思考与测试的点,所以,我们觉得是这个题目里更需要被提出来的事情。

文章转载自:
https://www.pincha.com.tw/blogs/music-lifestyle/46685
原文有删减,若有侵权,请联系删除,谢谢

发表于 2020-6-5 14:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自 海南省海口市
高级 我直接拉到结尾看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 00:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
总结下:抗干扰能力强的就是好线。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 17:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
科学无法解释的就是玄学,即使玄学也真实存在的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 18:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
考虑过线材与实体之间的电阻吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 19:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 日本
gydd0305 发表于 2020-6-6 17:54
科学无法解释的就是玄学,即使玄学也真实存在的

目前科学无法解释,或者还没有这个方向的研究。
玄学≠造假。不能一棍子打死。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 19:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
fwh1209 发表于 2020-6-6 19:24
目前科学无法解释,或者还没有这个方向的研究。
玄学≠造假。不能一棍子打死。

线材和避震都有很好正面效果的,但以现今的理论解释不了,说的没问题啊。ufo,百慕大,,,,,科学解释不了的太多了,可能几十年或上百年,也依然解释不了,但不妨碍咱用啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 20:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
实现这些目的并没有什么神奇的地方,也不需要什么稀有的材料和天顶星科技。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-6 21:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 内蒙古巴彦淖尔市
人都是标准的两个眼睛,一个鼻子一张嘴,为什么有的大家长得好看,有的大家觉得难看,线材也是一个道理,线材有没有用有条件的一试便知,至于为了那点改变花多少金钱精力,值或不值因人而异,但不能否定线材的作用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 14:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表