找回密码
 -注册-

DAUDIO VS Philips LHH900 (飞利浦) 开平牛魔王(AM) 交流切磋会回顾

查看数: 8699 | 评论数: 25 | 收藏 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-6-17 21:28

正文摘要:

DAUDIO VS Philips LHH900 (飞利浦) 开平牛魔王(AM) 交流切磋会回顾       2020年6月10日 出发去阳江世界音响博物馆作研究,刚好经过江门开平,听闻大烧友老关刚入手全套开平牛魔王的纯银系 ...

回复

cokesum 来自 新加坡 发表于 2020-7-15 13:00
angel5631 发表于 2020-7-15 12:51
我玩过的各个国家机器还是很多的,就an的机子相对来说,比linn,naim那些我觉得都要全面点。

价钱就不是一个层级的东西啊。
Linn没有什么特别Hi-end的产品线
Naim是另外一回事,Naim有超Hi-end产品线,但是我认为本坛听过的人 (非音响展)应该是没有的。
angel5631 来自 四川省 发表于 2020-7-15 12:51
cokesum 发表于 2020-7-15 11:22
英国AN挺好的啊,我听过他家全套M6+300b mono后级+他家的喇叭。非常棒的声音。
你要说更擅长小编制我同 ...

我玩过的各个国家机器还是很多的,就an的机子相对来说,比linn,naim那些我觉得都要全面点。
kkhuang 来自 广东省肇庆市 发表于 2020-7-15 12:42
www.bettersound.com.tw  里面有不少可读性的文章,不过有时需要**,有时又不需要。刘名振做了音响论坛杂志10年有多的主编,原来玩晶体管机,后来在论坛退职后,沉寂一段时间,卖起了audio note,大力推广,继后做了台湾的总代理,刘名振是少有的几个我认可的音响评论员,他出来不做主编后,可以做很多牌子的代理和经销商,为什么会卖audio note呢?这个牌子在台湾的红的程度比香港和大陆还要差的,为什么呢?利润高?声音好? 现在大陆也有不少人玩audionote了,我认为刘名振的推广密不可分,他让一个半红不黑的牌子,再度红起来,有人去研究,有人去谈论,有人做水货,有人买来听,二手也流通起来。我觉得Peter 应该好好表扬刘名振。
cokesum 来自 新加坡 发表于 2020-7-15 11:22
angel5631 发表于 2020-7-15 09:50
是的,英国的an,还能被喷的只能听人声,乐器没法听。没听过机器,全靠yy想象声音啊。

英国AN挺好的啊,我听过他家全套M6+300b mono后级+他家的喇叭。非常棒的声音。
你要说更擅长小编制我同意,但是绝对不能说大编织不好。只是不如小编制那么棒而已
angel5631 来自 四川省成都市 发表于 2020-7-15 09:50
cokesum 发表于 2020-7-14 22:16
AN要说清楚是Audio Note /UK还是Kondo Audio Note
Kondo没有的说,我记得有幸听过两次,没有任何音染,就 ...

是的,英国的an,还能被喷的只能听人声,乐器没法听。没听过机器,全靠yy想象声音啊。
cokesum 来自 新加坡 发表于 2020-7-14 22:16
AN要说清楚是Audio Note /UK还是Kondo Audio Note
Kondo没有的说,我记得有幸听过两次,没有任何音染,就是透明,自然。完完全全的Hi-end

Audio Note UK 我自己曾经拥有过一架Kit one 300B,也是很自然的声音,当然和Kondo没法比。也曾经短暂拥有过Quest 300B mono后级,感觉就是最好的300B的声音,但是还是听得出来是300B。
这两家我都不认为中国现在有任何不管大厂小厂能做到哪怕接近
angel5631 来自 四川省成都市 发表于 2020-7-14 21:34
本帖最后由 angel5631 于 2020-7-14 21:37 编辑

看出来了,你是没听过,全靠yy在讨论。相反你看上那种日本萝卜味觉得才是真正的还原。我无话可说了。您继续玩您的路。世界那么大,还是要多玩玩。an我只是拿来做耳机用。相比之下我更喜欢意大利,德国货,但是同台对比,an并不是相差巨大,像你说的全味道,没动态,失真大,估计你是看到胆管就开脑放了吧。真心与其在这yy,不如去听听真机,听过再去发表你的高见。
edisonav 来自 江西省南昌市 发表于 2020-7-14 21:03
还有我以前洋鬼子老板说不喜欢中国声 我问他什么是喜欢中国声 他说一没动态,二没有频宽,三音染过重乐器变味,看来老兄走在迷宫中了 AN 至少中二项目虽然他是英国货但在制造中国声,如果喜欢AN的要买就买日本康德的。
edisonav 来自 江西省南昌市 发表于 2020-7-14 20:53
本帖最后由 edisonav 于 2020-7-14 21:00 编辑
angel5631 发表于 2020-7-14 10:10
多听听cd机就知道了,lhh除了2000没听过,其他没觉得多好。起码对比过还不如被喷的an的胆解码。

看的内容写得喜欢交响乐,虽然对此品牌音乐染色有点看法 但AN
古典上
能PK LHH900 那说明在听自己设定给自己听的音染,音染太重的机器不可能还原乐器何来PK?ROCKNA 同场作见证 他有的清晰度是有的LHH900 同样也有 密度比它大 空灵 完全不是一个级别的事 LHH900 我朋友这个是日本收藏极品成色接近全新状态神猛不是二手的病机,老化的机器比较必须用在状态的机器。
你听LHH900 糊的应该是老化的机器吧毕竟那么多年,还有如果前面变压器不好LHH900 40%都无法发挥出来。
angel5631 来自 四川省 发表于 2020-7-14 12:23
本帖最后由 angel5631 于 2020-7-14 16:29 编辑
edisonav 发表于 2020-7-14 11:35
本人是说过快晴电容是讨好人听感的,不适合表达乐器,它放邓丽君也会变得声音

你估计没用过这个电容也没听过an吧。an的空气感都比lhh这种老家伙强很多。都糊完了还能被你说成好。反而an都被你喷的没法表达乐器。你可以,我听过的英国机子里面,an如果都不适合表达乐器,那英国还真没几个机子能听了。顺便说下,an味道是浓,但是不代表就是糊。lhh不浓郁,但是真的糊。建议多去对比听下就知道了。还有,别老喷电容,没有垃圾元件,只有不会用的。用不好给你金子都是垃圾。而且,an那么贵电容都有人买,都不傻。an的轴向是jensen代工的,口碑也是很好的。
edisonav 来自 广东省 发表于 2020-7-14 11:35
本人是说过快晴电容是讨好人听感的,不适合表达乐器,它放邓丽君也会变得声音
DAUDIO 来自 江西省宜春市 发表于 2020-7-14 11:30
angel5631 发表于 2020-7-14 10:10
多听听cd机就知道了,lhh除了2000没听过,其他没觉得多好。起码对比过还不如被喷的an的胆解码。

很抱歉,不清楚您说的这个胆解码,没印象PK过它,也不记得何时喷过,还望兄台提醒下
edisonav 来自 广东省 发表于 2020-7-14 11:28
这位老兄,我告诉你,只能说明你的声音取向喜欢这种味道浓的机器,并不是追求还原度,而且按你的设备,估计还原度也很难达到要求,所以呢,他会显得更好,只要是状态好的lhh 900不是一般的CD机能PK的,而且前面的变压器也很讲究
angel5631 来自 四川省成都市 发表于 2020-7-14 10:14
顺便看了下这个某品牌cd机。看着外观,不是某鱼就是某联盟的吧,我也恰好听过,除了价格贵,外观仿进口唬人没别的了。
angel5631 来自 四川省成都市 发表于 2020-7-14 10:10
ambient 发表于 2020-6-19 10:22
LHH900 在朋友家听过,音质确实不赖,如果楼主的数播真的能与LHH900实力较量那是数播界的一代传奇。

多听听cd机就知道了,lhh除了2000没听过,其他没觉得多好。起码对比过还不如被喷的an的胆解码。
edisonav 来自 浙江省杭州市 发表于 2020-7-12 22:09
欢迎对DAUDIO 有兴趣的朋友实际试听
DAUDIO 来自 广东省深圳市 发表于 2020-6-25 14:01
ambient 发表于 2020-6-19 10:22
LHH900 在朋友家听过,音质确实不赖,如果楼主的数播真的能与LHH900实力较量那是数播界的一代传奇。

每次亲身感受后,有些听音的朋友不感相信有那么好声音又约上朋友,再次试听,约来的朋友又被震惊怎么能那么好听。还是那句话,实践是检验真理的唯一标准。
ambient 来自 广东省 发表于 2020-6-19 10:22
LHH900 在朋友家听过,音质确实不赖,如果楼主的数播真的能与LHH900实力较量那是数播界的一代传奇。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 05:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表