关于伟良清风DAC300测评和其他品牌！见仁见智吧。

zjize · 发表于 2022-4-14 14:54

kkhuang 发表于 2022-4-11 10:37
我觉得你的身份不宜直接说某个牌子，可以泛泛而谈就最好了，虽然说的是你自己亲身体现和经验，不过提到is ...

哈哈，本来就是泛泛而谈啊，只在这贴子上说，不是黑他也是黑他了。但这确实是现在的一个普遍的现象，只是在diy品牌上会更明显一些。当然，国内品牌调音是一个硬伤，这与大多数音响老板音乐欣赏水平关系很大，听音乐要么很少，要么很偏，导致的结果是出来的产品上有调音上的硬伤，虽然有人喜欢，但缺点也很突出。

shapple8 · 发表于 2022-4-14 15:52

sohu365 发表于 2022-4-13 11:38
为啥我只能升到 44.1 X128？

HQ421只能到128，升级到HQ4161能到256（ASDM7EC），而且不影响低频。

sohu365 · 发表于 2022-4-16 00:16

shapple8 发表于 2022-4-14 15:52
HQ421只能到128，升级到HQ4161能到256（ASDM7EC），而且不影响低频。

你用的是正版 HQplayer？

家驹1991 · 发表于 2022-9-4 17:39

zjize 发表于 2021-8-16 00:20
伟良是真的很便宜，里面用料啥的也不差。这类厂我打过不少交道（以下用他们统称好了），他们差的不是技术。 ...

说的好啊

家驹1991 · 发表于 2022-9-4 17:42

zjize 发表于 2022-3-24 20:28
其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很 ...

中肯，有理有据

亵渎X · 发表于 2022-9-4 19:05

heyajun 发表于 2022-4-6 00:06
我后来也是换了su9 ，看中9038pro，中低端也算顶了

老哥，su9听起来怎么样？最近刚入手了gold7，连接电脑用的。在纠结解码器

zjize · 发表于 2022-9-4 21:21

家驹1991 发表于 2022-9-4 17:39
说的好啊

客气了！随意说两句，希望没有得罪人。
这些厂的最大问题还是缺声音上的审美，做出来的声音好坏自己都不太清楚，这是关键。所以买这类产品，有点撞大运的感觉。不过，便宜是真的。要是自己diy水平高，有时能改造出非常好的声音出来，前提是自己能把握好声音。

ychehui · 发表于 2022-11-2 16:49

zjize 发表于 2022-3-24 20:28
其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很 ...

原文：拿自己举例，在参加上海展的时候，我朋友调试好后。我一时手痒，重新进行的摆位和调整，然后声音就跟朋友调的相差很完，完全没法听，声场乱不说，高频细腻度也不行。怎么都调不好。第二天早上，朋友来后花了半小时，又恢复了。硬件没有任何变化，但声音就是差很远。后面在深圳展上，其它硬件没变，自己就借用了朋友一根电源线，声音就根本没法听进去。等自己再借线，再调好，花了足足一天半。很多时候，啥都没变，但因为用电环境的变化，声音一会儿好，一会儿又不行（展会上的干扰大得大命），都很正常。

如果你上面说的当真，只能说明几个问题：
①音响厂家做出的性能参数好坏无所谓了？
②买性能参数好的音响，还不如先搞懂音响摆位、连接、调整，否则象层主一样有音响知识的大伽也搞不掂。如果想听音响，还不如选便宜的？
③音响连接、摆位、调整……等等那么关键和重要，那些测试如果没讲明这些，测试结果有什么作用？又能说明什么？
④把音响说得这么神秘、玄乎和高深莫测，层主是支持楼主所说的内容，还是反对楼主的说法，抑或是自相矛盾和自打嘴巴？

我这个门外汉，是真的被这些故弄玄虚、似是而非、自相矛盾的说法擂得里焦外嫩、晕头转向了……

打开音响听几首轻音乐静静心先。

zjize · 发表于 2022-11-3 00:23

ychehui 发表于 2022-11-2 16:49
原文：拿自己举例，在参加上海展的时候，我朋友调试好后。我一时手痒，重新进行的摆位和调整，然后声音就 ...

你没搞清楚就对了，音响的重播本身就是一个比较复杂的事，环境和周边的影响绝对不可以忽视。但这并不意味着参数不重要，也不意味着一旦选择了一套好参数的器材，其它地方就可以马马虎虎了。这方面自己也在摸索当中。

tommynsx1983 · 发表于 2022-11-3 11:04

DC300一年多的用户，实话讲博声这机器品质不低，飞秒版本对得起这个价格，外壳工艺、电板焊接、原件选材、遥控距离、声音品质都还是不错的，不能算是国内一众DIY厂最高品质，但是给个80分不过分。唯一的一个问题就是，很奇怪博声的工程师怎么想的，博声全系列平衡输出都是用的欧标，即1地2冷3热，估计很多买了这机器的哥们都还没发现这个问题，音乐是反相的，用箱子的哥们肯定上机就发现了，这机器输出到国内众多的美标耳放、箱子等一定要定做交叉线序的平衡线。总的来说机器超值，还可以自己胡乱搭配IV和LPF，耍个一年多才亏四五百，真的阔以

htc98_7 · 发表于 2022-11-5 09:55

说实话，东西真的不错，我升级了双飞秒晶振AMANREO usb 子卡，机箱打开仔细看了，细节比较好，出乎我期待。

hpxin88 · 发表于 2022-11-25 16:48

看大家热议，入手了一台，昨天到货。开了一夜的机，机壳表面微热，个人喜欢稍微发热的机器，早上送完娃上学，听了“酒红色的心”SACD版，享声D200数播同轴输出到DAC300，入耳很满意，连听了两遍。跟我原来的解码OPPO-SDAC3（单片9038）相比，解析度高了很多，更高级的声音。个人不懂什么数据，完全耳朵收货。

hpxin88 · 发表于 2022-11-25 16:49

OPPO-SDAC3是三年前5500入手的，跟伟良dac300比，落了下风

vwm1911 · 发表于 2022-12-2 16:09

买了2022款飞秒版，用料比较足，感觉还行。就是意大利界面配合Daphile系统解码播放DSD文件不支持Native模式，只能使用DOP模式，虽然也是DSD播放，感觉有点小遗憾。

vwm1911 · 发表于 2022-12-20 16:01

vwm1911 发表于 2022-12-2 16:09
买了2022款飞秒版，用料比较足，感觉还行。就是意大利界面配合Daphile系统解码播放DSD文件不支持Native模式 ...

更新：刷了1081+1099C版本，Daphile完美支持Native，PCM和DSD切换没有爆音。

isag · 发表于 2022-12-20 22:50

关注一下。

bjsimple · 发表于 2022-12-27 00:27

heyajun 发表于 2022-3-23 12:44
我也是刚玩图方便买了EX5，用着倒是觉得不错，但是现在东看西看，又加了独立耳放，开始嫌弃EX5的9038Q2M ...

兄弟别担心，es9038q2m还有单芯片卖5000的呢，其实理论参数真不低，以价论声是很头疼的事，买个品牌口碑好的心安。

才来的 · 发表于 2023-2-26 17:04

zjize 发表于 2022-9-4 21:21
客气了！随意说两句，希望没有得罪人。
这些厂的最大问题还是缺声音上的审美，做出来的声音好坏自己都不 ...

那么便宜还能有撞大运的机会，消费者也不傻

zjize · 发表于 2023-2-26 23:44

才来的发表于 2023-2-26 17:04
那么便宜还能有撞大运的机会，消费者也不傻

机会成本这种事对不同人是不一样的。伟良这些商家的产品有好有坏，其它厂家包括很多大厂那个价位，连好的机会都不会有。所以，玩它们也不是什么坏事，尤其是你的鉴别能力足够的时候。

tommynsx1983 · 发表于 2023-2-27 09:57

22版的清风DC300我又入一台，到货拆机仔细看了下，板子设计博声是用了心的，独立供电、950飞秒、散热、信号输出隔离都有重大改进，除去折扣才2.7K不到，国产双9038 真找不到这么良心的，缺点也是有的，不带IIS

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

关于伟良清风DAC300测评和其他品牌！见仁见智吧。

RE: 关于伟良清风DAC300测评和其他品牌！见仁见智吧。