关于伟良清风DAC300测评和其他品牌！见仁见智吧。

音乐之贼

la2ygoo2 发表于 2020-7-18 16:38
呵呵，你说不专业就是不专业呗

他自以为专业就专业？
L7AUDIOLAB,多篇测评连器材内部解剖图都没有，电源处理器，线材从不交代用的是什么。如果没有电源处理器，请测评时候说清楚，如果用的是加奈美无氧铜线材或者某极品发烧线材，也请说清楚。既然测评REVIEW了，请把机器打开拍摄内部图，让看客也好好欣赏下。


别搞的只有剪辑过的图，让人心生疑窦。


你既然搞网站测评，那么你肯定认为自己是公平公正，不是那种拿人家手短的人。电源处理器，线材也用不了几个钱，你既然3万美金的测试仪器都买了，花几千美金买点入门电源处理器，线材配合测评才能显示你专业吧。

音乐之贼

如果质疑一个网站的测评不够专业和严谨，质疑测评人员到外网贬低国人同胞也不对的话，我无话可说。


我不拿人家手短，吃人家嘴短，我相信，测评人员也是这样。

如果质疑人品，请先自省。我也一样。

音乐之贼

jackyblack 发表于 2020-7-18 17:06
别总觉得国外论坛说国内器材不好就是贬低同胞……恰恰相反，国内很多hifi器材得到国外发烧友青睐，amir、wo ...

你说的很有道理，现在这么多代工厂都在中国，国内好产品不少。




某良土炮的产品也是包试听不满意包退换的。L7audiolab完全可以公平公正的测评一下2020新版本飞秒晶振的DC300，和2019对比一下公示最新测评，而不去急匆匆的把19年外文测评用机器翻译了发国内网站。当然，网站是你们的，你们有权决定选择测评那些器材。



只要测评人员公正公平测评，身正不怕影子歪。如果在你们网站看到更多高质量的专业测评文献，那是天下烧友的福气。

音乐之贼

四环一郎 发表于 2020-7-18 17:23
质疑测评不够专业严谨，就是因为线材、电源不够发烧？难道你不知道发烧的不见得合格，合格的不见得发烧么 ...

你如果闭口开口人生攻击，说明你有点气急上火。我不相信你没有对比听过3千和一万的解码器。买什么价位的解码器，选择权在你手里，听感在电路芯片设计完成组装为成品就公平公正的存在，你的解码器不会因为测评过就变得好听或者难听，

如果你们立足的专业测评网站觉得某良的2020新版本DC300很差，用公平公正的测评数据来打脸更有说服力。 人身攻击有必要？

音乐之贼

四环一郎 发表于 2020-7-18 19:36
由于你的愚钝，造成了你这整个回复充满了无知，和因为无知带来的偏见...！首先我不立足于任何测评网站， ...

为你鼓掌，非常的高大上。
你也不是小白，发烧知识也不少，或许你会根据自己的需求买几个不同品牌对比试听，希望你早日选定自己觉得够用的解码器。

音乐之贼

紅塵有妳 发表于 2020-11-22 17:58
无所谓，就是换个运放的事，我还想换49720呢，标准版就可以，想升级以后自己买运放换上就OK了

伟良和博声是一家，不过产品销售策略好像不同。

听说有内部矛盾分开销售了？不是很理解他们为何这样搞，伟良的产品还可以，但有一说一，整体品控还是比不了那几家红火的厂机，不过便宜，性价比高。

音乐之贼

腾龙2008 发表于 2021-8-14 11:44
我在玩dc300,不过用力魔改过，相当好了。

我也魔改了

USB蓝牙全部都去掉，用外接的三宝USB界面同轴输入，内部变压器显示屏等易产生干扰的部分全部重新用多重铜箔做了屏蔽，晶振自己也换了飞秒，晶振表面外加金属散热屏蔽。


其实我前面就建议狼某某再测一次新款的DC300数据，因为新版他自己也觉得布局不错，电源部分，数字处理模拟电路都分开的很好，但就是不测不放数据，只能呵呵了。