找回密码
 -注册-
查看: 134205|回复: 231

sr009、大乌、he1000se、adx5000、hd800、hd800s、k1000、k812、t1、he6、rs1杂谈

[复制链接]
发表于 2020-7-4 19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 河北省石家庄市
本帖最后由 fengyuluoke 于 2020-7-5 00:45 编辑

    sr009、大乌、he1000se、adx5000、hd800、hd800s、k1000、k812、t1、he6、rs1谁才是我的真爱?我也问过自己,耳机只是个载体,通过它将喜欢的音乐展现给我。但由于每个耳机的表现方式,对音乐的修饰不一样,确实影响着听音感受。
hifi十年生涯,大大小小接触过一些耳机,只能说耳机的精神层面价值大于物理价值,口味和取向左右着很多人的判断,而且并不是同价位东西就一定是一个档次的东西,选择适合自己的就是最好的。有兴趣的朋友可以看看“八年的终生厮守,我的挚爱--索尼ex1000 ” :http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2192110,喜欢一个物品有时候并不是其物理价值决定的。

    本文非评测,没有华丽辞藻,而且由于退烧的原因,部分耳机已经卖掉了,这里凭记忆简单说说sr009、大乌、he1000se、adx5000、hd800、hd800s、k1000、k812、t1、he6、rs1等我玩过的耳机。以下带有严重个人喜好色彩,不喜勿喷!


    sr009:关键词:丝滑阴柔、解析高、透明开阔,动态弱。
    采用官方7系耳放和kg carbon两个耳放驱动。做工非常精致,外观漂亮耐看,佩戴舒服。但这是一个静电特质非常明显的耳机。
    优点:在玩过的耳机里,拥有最强的解析、透明度、通透度、细腻度,像丝绸一样顺滑温柔的声音,水洗过一样干净的声音。而且这些特点明显拉开与其他耳机差距,细节多而不乱,层次感很好。同时009声音密度足,密度和厚度高于adx5000和k812这种。横向声场开阔,虽然不及hd800和adx5000那么辽阔,但是也属于大声场耳机。结项非常立体浮凸,与 hd800的模糊、adx5000的缺少形状感,是明显区别的,009这些素质明显是第一梯队的,一耳朵就知道是高级耳机。
    缺点:声音过分打磨,过分修饰声线(不是染色)。注意我说是“过分”,虽然它没有任何棱角,但也影响力声音震动产生的质感,使得颗粒感微弱,导致类似小提琴这类乐器缺少摩擦之感,听人声嗓音也缺少颗粒感带来的磁性。虽低频量感充足(至少比hd800多),但下潜一般,作为顶级耳机,其下潜虽然不弱,但在顶级耳机里实属一般。最致命的是,作为顶级耳机,其动态是个软肋,不如hd800、大乌、k812等,声音的跌宕起伏、忽明忽暗感觉不强,声音力度感不强,比较温柔,虽然这说不上缺点,但是对比大乌可泉水叮咛,可排山倒海的从容,009确实在声音动态和力度上差。类似kg系列耳放,虽增加了它的声音动态和力度,但离顶级还是有差距。而且我觉得过分的修正它的弱点,会导致009丝滑、柔顺、流淌感丧失,所以从驱动角度还是得好好琢磨。整体声音像喝凉白开,没什么明显染色,无论听啥都莫名的平淡,所以我既欣赏它的优秀,却也爱不起来。


    大乌:关键词:厚实澎湃、立体浮凸、富有冲击感,佩戴重量沉
    采用小不点300b胆机驱动,采用一根ultimate平衡升级线(5000元)。这是一只很优秀的耳机,千万别人云亦云。例如个别人说的声场小,这是假的。
    优点:大乌声音比其他耳机要明显厚实,但是不及lcd3那么厚,而且结项非常立体,声音结实有力,结项块状感明显,密实,质感突出,真实感强烈,好于adx5000和h800这种,和009类似结项有伸手可抓的错觉,听完大乌,在上adx5000、k812这类薄声耳机,感觉一下薄了很很多,对比感觉adx5000的声音脆的像纸一样弱不禁风。声音动态足,气势凶,气势比hd800还凶悍。和hd800这种擅长动态的耳机一样,可浅吟低唱,可高歌呐喊,可微风拂面,可排山倒海。在我玩过的耳机里,大乌是动圈里最强低频,下潜足,力道狠,量足但是不过量、不混,除了不如he1000se变态到分离出低频纹理和层次感,但也是明显好于其他耳机的。和he1000se类似有着听音箱一样的低频感受,低频推动空气产生的声浪灌入耳朵,有时候感觉耳朵里某些部件跟着共振,很有快感。声场中等偏大,立体感强。横向虽然不及hd800、adx5000,几乎是接近于k812的,绝对比t1要大的,而且纵向声场感觉是好于adx5000的。声音透明度很好,虽不及009、adx5000、hd800,但是没有任何闷感。解析是动圈第一梯队的,明显好于hd800之流,但并没有完全超过adx5000。声音是有染色的,调音比较悦耳,声音生动鲜活,相比he6的略呆,还是舒服很多。大乌整体声音比较从容,张弛有度,并不是别人说的那种一耳朵音色抓耳的染色重的耳机,也不是那种一直咣咣大动态轰炸的耳机。目前价格私信商家,有惊喜,我认为目前实际价格比较值。
    缺点:太沉了,跟he6、lcd3一样,佩戴考验脖子。加上我的升级线特别粗,佩戴有点悲剧。另外升级线的加入,提升了素质,也加强了其低频冲击,致使有得时候大动态的共振,感觉头都在跟着颤动,听久了有点累,另外其低频有一部分故意弥漫到声场,提升氛围的同时,也损失了一定透明度,让他不及hd800那么透明。高频缺少一点提神的亮度,虽然谈不上缺点,但是对比adx5000,大乌略暗一些。老款有质量问题,像个定时炸弹,这里不吐槽了。


    he1000se:关键词:宽松顺滑、松香味、速度略慢,性价比略低
    采用原平衡线用300b胆机和功放驱动。hekse单端和平衡驱动的变化可没有800那么大。he1000se声音非常宽松,除了卖的贵没有明显的缺点。注意它虽然是hifiman,但是它并不是专攻人声的耳机,听人声可以找找lcd3或大乌。
    优点:he1000se毕竟是平板耳机,有着平板的丝滑细腻,但是细腻度也只是略好于动圈,但除了009,它几乎是最细腻的了。he1000se低频量感适中,比hd800、adx5000多一点点,它低频是这些耳机里的顶级级别,是一个能把低频纹理勾画出来的耳机,低频震动的声波刻画的很清晰,这让其他耳机都汗颜,即使大乌这个低频利器,这点还是不及he1000se。 高频顺滑通透,用胆机听小提琴是特别的舒服,松香味,比其他耳机好听,爱听弦乐的可以选择。通透度良好,不及009、adx5000,但是略微好于大乌。动态好于009,整体声音顺滑,宽松温文尔雅,比较好听,不枯不燥,不热不闹,适合久听。而且我的质量很好,并没有坏过。
    缺点:顶着se这字眼名号,骨子里还是大振膜平板,并不好驱动,想随身推的,打消念头吧,实测我的凯音n8平衡驱动不理想。比较适合胆机驱动,但也比he6这种变态好很多。se都能像he6、kk一样用功放屁股直推,它顶的住,声音都不会粗、不会燥,你们懂。声音在这些耳机里,有点慢,慢条斯理的,这跟he6可不一样啊。2万价位,hekse解析并不突出,但略好于hd800、k812,我听着并没有超过adx5000和大乌,009在那个价位解析则更是俯瞰众生。声音缺少点力度,比hd800软一些,跟大乌、k812这种有一定力度的不一样。声场可能是单元形状所致,在耳边纵向拉开,但是两侧向中间对接聚焦并不强。外观不美观,很长,加上耳机线,耳机线都快顶肩膀了。整体而言各方面都不错,但是想不通大乌都卖不到2万了,hekse为啥卖2万多。


    adx5000:关键词:透明干净、通透大气、高亮
    使用原线和bispa平衡升级线(2000多元),300b胆机驱动。因为我喜欢铁三角ad900,所以今年年初,买了个adx5000。一听,这根本不像铁三角耳机,声音靠拢德系,同时声音非常干净,类似风拂风铃一样晶莹,通透度除了009,它是最好的。而且几乎没有铁三角家那种华丽的染色了,也没有往日的阴柔娘炮,一个素质在hd800之上的耳机。
   优点:特别轻,重量控制的非常优秀,比大乌轻太多,包装、原耳机线非常精致。通透度,空气感和透明度都好于hd800,好于大乌,更好于k812。分离度高,解析优秀,一个一万多的耳机,解析有匹敌大乌的实力。听完hd800,在听adx5000,感觉adx5000满耳朵细节。低频纹理好于hd800,而且量感并不是网上说的比较少,我认为一点不少,至少比hd800多那么一点点,量感虽然不像大乌和he6,但是绝对够用了。高频是这里最亮的,拔得最高的,听小提琴很提神,大呼过瘾。声场很大,横向甚至好于hd800,非常开阔。
    缺点:声音相对于其他高端耳机,adx在平衡驱动下略刺激,单端则没问题。其高频有点亮,幸亏我是胆机驱动,否则估计会失控。解析高的同时,表达方式缺少009的高明的流淌管控。人声略有齿音倾向,另外声音比hd800还薄一些,800都不属于厚声,adx的高频更明显的结项薄于hd800。纵向声场体验不如hd800、大乌、k812突出。adx在超hd800的第一梯队里,但结项行体感却不是强项,即使人声同价位也是口型形体不够突出,这点不如k812和大乌。整体也是个综合走向的耳机,比较平淡,不如大乌音色取悦人,偏向古典取向。


    hd800/hd800s:关键词:大气沉稳、开阔通透,性价比高
    800s和800略有区别,但是骨子里非常像。s更沉稳一些,800则比s略鲜活一些。s低频多了一点点,通透度略损失点点,中频密度提升了一点点,s更综合全面,800则更专注、更纯粹和经典,整体他们很像。因为耳机多了,更为平庸的s相比没啥留的意义,在手里没多久就卖了,一直留着800。因为岁数太大了,800耳罩和头梁严重掉渣,但是耳机没掉漆,我还是很欣慰的。下面以800为代表说吧。
    采用官方平衡线用300b驱动,编号20000号,我试过的耳放,我认为800适合胆机,800在胆机下,声音密度好些,不会显得空,而且高频不会亮。破一个谬论,说800是古典机,听不了人声,然而并不是的。800是擅长大编制,但是人声在胆机下并没觉得糟糕,非常中正的声音。
    优点:单端和平衡驱动变化很大。800声场大,非常开阔,除了adx5000外,它几乎是最大的横向声场。声音通透干净,比k812、he6、大乌通透一些,但不及adx5000和009。动态充足,加上声音有些残响(k812也有),听起来比较恢弘,声音大气的同时比adx5000要厚实一些。声音没有特别的染色,典型的德系声音。这是一个很擅长远结项的耳机,就是远方的乐器声音还能有足够的能量和形体,这与其他耳机明显不同的。交响乐利器,比009和he1000se,有着更对味的理解和把控。在同价位有着优秀的解析和动态表现,对前端变化很难敏感,要比he1000se明显。而且遇强则强,可玩性很高,总有各种变化。个别优点能够越级pk,佩戴舒服,是个很有趣的耳机,耳机将一方面做到了很纯粹和专注,它注定会成为经典耳机之一。
    缺点:800还是老了,经典归经典,解析虽然优秀,但是肯定是不及大乌、adx5000的。800的结项略模糊,这点还不如k812,812结项质感是好于hd800。hd800还是有点点偏科的,古典走向的耳机,对音乐的适应面差一些。另外在一些搭配不当场合,由于横向很大,加上并不是密度型耳机,可能出现发空发散之感。耳罩、头梁掉渣,买原装的也不便宜。


    k1000:质朴真实,开阔,自然舒展,低频下潜不足
   原线,平衡功放驱动。这是我非常喜欢的一个耳机,外观非常好看,从外观到声音都不太像个耳机。
    优点:在所有耳机中有着最另类的听感,由于没有耳罩的设计,使得它的声音听音感受,类似把小音箱架在耳朵边。左耳能听到右单元声音,右耳也能听到左单元声音,左右耳的互馈,令他的声音非常自然舒展,这令其他耳机都难以比拟。没有耳罩带来的反弹听感(k812有耳罩反弹声音),自然度非常优秀。声音没啥脂肪,大都为肌肉,阳光又阳刚,听钢琴类似大珠小珠落玉盘一样,中频质感好于hd800,akg中频确实很值得称赞,kk是akg永远值得骄傲的耳机。如果把其他耳机的耳罩摘了,架空去听,大都是薄和声压不足的,而且会丧失声音的结项质感。kk没有耳罩,但还能做到足够的声压和密度,这是付出很大努力的,非常经典的作品。
    缺点:太难驱动,跟he6一样变态,需要用功放直接驱动,让他蹭音箱的功放,所以我没单独给它配过而耳放。先后类似赛乐士、naim、惊雷、小不点功放,kk都蹭过。旗舰里它低频下潜不足,这个是骨子里的,没办法弥补。解析等其他素质难以达到目前炒作后的价格,声音受掰开的单元角度影响,每次需要调整开度,才能得到自己想要的声音。性价比不高。


    k812:干净、结项强、偏薄、高分离度,推好比较难
    乐机宝升级线(2000元),编号5000号,奥产,采用jc ha800mkii 、mxpha、胆机等都驱动过。它是个驱动门槛不高的耳机,差不多就能得到一个好的声音,但是想驱动好,我没找到合适的方案。
    优点:非常强的声音位置感,非常擅长对于各发声乐器的位置追踪,定位聚焦结项能力突出,这点好于hd800,甚至好于adx5000和he1000se。分离度高,比hd800强。低频量感略多于hd800,力度也比800大一些。高频有点亮,但是没adx5000那么亮。声场内部非常干净通透(注意我说的是内部),弦乐小编制利器,空气感非常棒。812是个背景非常黑的耳机,这是值得称赞的。加上同价位良好的解析,和相对中正的调音,可以做监听耳机使用。而且听着整体很有气质的一个耳机,有点优雅,这点残留了akg底蕴。
    缺点:中频并没有发挥akg的特色,812中频并没有想象akg突出质感,同时人声略远,那些说k812更擅长人声的,可以换换别的再试试。高频略碎,缺少高端耳机的凝实的质感,另外高频略带点点火气,搭配不好容易出刺激声。812声音有些耳罩反弹声,像800一样营造一点混响,但是做的没有800那么高明。声音整体缺少厚度,偏薄。还有个问题,在于声场内部非常透明,但是声场边缘有明显的边界感,使得声场边缘不通透,透不进光来,有点类似大声场的封闭耳机听感,这点应该向adx5000学习


    he6:关键词:密实、立体、太沉,性价比高
    原线,功放和ef6驱动(我不喜欢ef6,它有点拖累he6),2014-2016年间共先后玩过两个he6,利用功放与kk同时把玩。一个让我改观对hifiman看法的耳机,一改he500那种没啥结项、没啥质感的过去,同价位综合实力足够强大。
   优点:he6是一个块状结项、密度很大、声音很有重量感的耳机,实体感好,t1拿着特斯拉技术也没见其密度超过he6,hd800在密度上是无法与he6抗衡的。同价位解析优秀,力度强于hd800,即使拿到现在仍然是个很好的耳机。低频结项块大,比800、t1、kk都大且实,下潜也深,砸下去很有冲击感,中频质感好,hifiman中频做的一项都不错。高频偏亮,有点拔高,高频泛音丰富,泛音层次强于hd800。声音结项很立体,透明度良好,结项很有质感,结实,这点hd800、kk相对还是差它一些的。性价比比较高。
    缺点:太沉了,特别压脖子,比大乌佩戴还压脖子。太难驱动,对于功率的需求强于手里所有耳机,即使kk也比他好对付一点点。整体听着缺少点灵动,高频有金属质感同时略机械,声音有点点呆(不严重),加上密度大的同时,没有大乌那么从容,没那么收放自如,整体没hd800、kk宽松和舒展。

    t1:关键词:直白、严谨恪守、中正、声场小。
    一代t1,原线平衡和单端,采用ga09mkii和胆机驱动。t1像是个大学教授讲课一样的声音,别的耳机都有点自己放肆的地方,t1从来都是非常严谨,从不夸张任何频段,从不炫耀自己,从不顾此失彼,照顾的相对平衡全面。用一代t1去校验其他耳机,可以听出其他耳机的染色、三频的表现区别。它严谨、从不越雷池一部,从不放肆。
    优点:三频相对均衡,同价位声音密度好,直白无染的表达方式,对于小编制的回放准确,对于声场内各声部结项和位置规划合理。低频很弹,这点比he6要舒服。纵向结项很值得称赞,一上来,乐器前后错落有致的排开。
    缺点:作为旗舰,解析不突出,而且声音过于刻板保守,高频直白,整体缺少味道。搭配不好,高频也会出刺激声。横向声场小,乐器一多有点摆放不开,听起来没有hd800那么从容和大气。另外同价位感觉整体综合素质相对一般。

    rs1:关键词:活跃律动、阳光灿烂、优缺点明显
    采用Earmax ems胆机、鲁迪rpx35和索尼老dat D10proii驱动,我还玩过爱丽丝mpro,虽有区别,但一类东西。rs1是一个性格及其明显的耳机,而且对于音乐的节奏把控很在行,不会照顾每个环节,是一种有取舍的表现方式。rs1论素质跟以上耳机有差距,可以说不是一个梯队的。但是rs1声音很有魔力,魔力到在于擅长领域是别具一格的存在。
    优点:声音非常鲜活,甘裂透明,律动十足,声音富有颗粒感,对于小提琴表现是另一种美感,非常有摩擦质感,而且带有木头味,非常好听。rs1比较擅长人声,对于人声他是一种聚焦的听音感受,类似单反照相的背景虚化,它注重主题的表达,把它自己招架不住的给舍去,突出中频颗粒质感,表现方式非常的直接,人声非常突出。rs1不适合素质型前端,把它插在1991年的索尼d10 proii 这老dat上,出来的声音像听黑胶似的,模拟味十足,感觉声音本该如此美感。对蓝调、爵士、funk音乐有独特的韵味,尤其把funk乐的贝斯骚动感表现的活灵活现,代入感十足。
    缺点:太偏科了,听感大于素质的耳机,不全面。声音解析一般,低频潜不下去,高频搭配不好容易刺激。声场小,不能播放编制稍大的音乐,声音不够严谨,有点轻浮。声音不太干净,距离旗舰有差距。



1.jpg
2.jpg
009  812.jpg
009.jpg
he6 kk.jpg
he6.jpg
kk.jpg
rs1.jpg
t1.jpg
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:22 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
本帖最后由 fengyuluoke 于 2020-7-5 11:26 编辑

大乌声音还有个特点,就是有足够力度和冲击感同时,暗劲十足,具有很强的韧劲,所以它声音并任何生硬感,而是很弹。对比大乌,hd800、k812都容易出相对硬的声音。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 19:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自 陕西省榆林市
有钱人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:13 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
很好的贴子,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:32 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
可能楼主用的低输出阻抗耳放推ADX5000
ADX5000输出阻抗调高点弄到一百多两百Ω
高频一点都不会刺,非常中正,极度耐听
低输出阻抗高频还是稍刺激了些
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:37 | 显示全部楼层 来自 新疆乌鲁木齐市
都是比较公正客观的评价,帮顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:38 | 显示全部楼层 来自 日本
全篇都是干货,非常有参考价值的好贴,感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:39 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
摸拜
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:42 | 显示全部楼层 来自 江苏省
大佬,ORZ
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:44 | 显示全部楼层 来自 台湾省台北市
最好把搭配也写上。这几款耳机对驱动的要求完全不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省扬州市
耳机是真的多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:52 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市义乌市
未看先顶,之前拜读过大佬文章感觉肯定又能学习到很多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 20:58 | 显示全部楼层 来自 上海市青浦区
搭配是什么呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 21:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
支持lz分享真实听感,慢慢看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 21:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省
膜拜大佬,听了这么多耳机觉得哪个耳机性价比最高。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 21:14 | 显示全部楼层 来自 江苏省南通市
本帖最后由 wangerw 于 2020-7-4 21:17 编辑

附议 HEK 的听感。本人听过的耳机里,唯一可以呈现出几近于落地箱的规模感、空间感和临场感的只有HEK。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 21:20 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
好贴,对各个耳机的特点描述得很到位
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 21:21 | 显示全部楼层 来自 江苏省南通市
guohappy 发表于 2020-7-4 21:10
膜拜大佬,听了这么多耳机觉得哪个耳机性价比最高。

插队推荐个HE560,前端不用投入太多,只要风格登对,高端声就可以入门了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-4 21:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
很有参考价值的好帖
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-4 21:37 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
wangerw 发表于 2020-7-4 21:14
附议 HEK 的听感。本人听过的耳机里,唯一可以呈现出几近于落地箱的规模感、空间感和临场感的只有HEK。

那种类似音箱式声浪一层一层的低频纹理,确实平板耳机做的比较到位
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表