浅谈Hifiman新款播放器HMK

高风

风千里 发表于 2020-7-20 10:17
追究极限的发烧友，就应该把屏幕去掉，这点是那些不追究极致的人没法理解的。

极致？ 它既不能吊打墨菊 也不能碾压n8 ，充其量只能说各有千秋，何来的极致？

gggg210

发烧=折腾=被收智商税。

风千里

高风 发表于 2020-7-20 13:55
极致？ 它既不能吊打墨菊 也不能碾压n8 ，充其量只能说各有千秋，何来的极致？

我要是当墨菊或n8的设计者，会把屏幕去掉。这样音质会更上一层。

天上人间7788

风千里 发表于 2020-7-20 21:45
我要是当墨菊或n8的设计者，会把屏幕去掉。这样音质会更上一层。

高明的设计者，相同条件下不去除屏幕，也可有效地设计屏蔽，获得等级别的音质提升

高风

风千里 发表于 2020-7-20 21:45
我要是当墨菊或n8的设计者，会把屏幕去掉。这样音质会更上一层。

什么？屏幕去掉音质就会更好？哪来的谬论呢？ 乔丹把球衣脱掉就能跳的更高投的更准吗？

天上人间7788

高风 发表于 2020-7-20 22:37
什么？屏幕去掉音质就会更好？哪来的谬论呢？ 乔丹把球衣脱掉就能跳的更高投的更准吗？

屏幕的色彩和字体颜色和像素精细度从视觉上干扰主观听音感受和脑放。

高风

天上人间7788 发表于 2020-7-20 22:42
屏幕的色彩和字体颜色和像素精细度从视觉上干扰主观听音感受和脑放。

哦哦 原来如此 原来是妨碍他们开脑放了，多谢兄台指点

liuyun6124

前面的对跳水的应对是早买早享受，现在是为了更好音质所以去掉屏幕，不知道下一代的机器又会出什么什么美丽的理由。

风千里

天上人间7788 发表于 2020-7-20 22:34
高明的设计者，相同条件下不去除屏幕，也可有效地设计屏蔽，获得等级别的音质提升

再高明的设计者，也要为屏幕设计单独的电源供给，也要挤占pcb面积，也要影响到整体电路布局，这些都会对声音造成影响。随身听寸土寸金的地方，势必要做各种妥协，妥协出来的东西会极致，笑话。

kevin_dp

风千里 发表于 2020-7-21 09:56
再高明的设计者，也要为屏幕设计单独的电源供给，也要挤占pcb面积，也要影响到整体电路布局，这些都会对 ...

从某种角度上看确实有一定道理，不过这种妥协也就必然会损失不少的用户，厂家应该不会在乎能卖出多少吧，本来就是小众的玩物，只要溢价达到了无上限的程度就有钱赚，反正某些最求极致的玩家又不是买不起

mkjkxwcqas

每次hifiman的帖子感觉都像是战场，作为一个从603到太子一路走下来的老用户，hifiman在做工和操控体验方面确实没得洗，就是烂（可能说得有点夸张），中途也尝试换过其他品牌做工操控很好的播放器，最终因为声音还是放弃了（我个人是那种按下播放键就可能会一两个小时不动播放器的人，所以hifiman那蹩脚的操控对我来说影响不是很大，我更看重的还是声音）。我觉得放弃屏幕通过手机蓝牙操控，应该是个不错的方案。目前自己太子已经习惯蓝牙了（主要还是找歌方便）

天上人间7788

韩系sp1000和sp2000都有屏幕，而且还很大，还是安卓系统，但背景宁静，底噪控制是顶级水准。

quanyiw

天上人间7788 发表于 2020-7-21 10:43
韩系sp1000和sp2000都有屏幕，而且还很大，还是安卓系统，但背景宁静，底噪控制是顶级水准。

这一棍子扫的好

xufeng82

风千里 发表于 2020-7-21 09:56
再高明的设计者，也要为屏幕设计单独的电源供给，也要挤占pcb面积，也要影响到整体电路布局，这些都会对 ...

别人不知道，但是真男人自己的红太子的屏幕干扰是非常大的，动铁开屏就有额外的底噪，在增益调节界面，连re2000都能听到非常大的电流声。
更不要说红太子usb电路上防干扰为零的设计，任何干扰都能通过充电器或者电脑传到耳机。

高风

xufeng82 发表于 2020-7-21 12:13
别人不知道，但是真男人自己的红太子的屏幕干扰是非常大的，动铁开屏就有额外的底噪，在增益调节界面，连 ...

他们家自己做不好东西 就说屏幕干扰大 理由真的多哦

543625474

我觉得这种操作还是挺方便的 而且手机找歌也全
萝卜青菜吧 喜欢就买不喜欢就买安卓国砖呗 没什么好吵的
ps 黑一下价格我觉得可以 嘿嘿

北方的雪山

5000mah的电池不小了