找回密码
 -注册-
查看: 38735|回复: 72
打印 上一主题 下一主题

说说Utopia(大乌)、Stella(金乌)和官放Arche

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-7-12 21:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北京市

作为一个普通发烧友  财力一般  天赋也一般  本着虚心好学脸皮厚的特点  旗舰耳机听了一圈  最近主要在研究focal的产品  跟大家分享一下:
做为对比的就是HD800+BHA-1  这套系统我太熟悉了 相信HD800大多数烧友都听过  BHA-1这种素质货好不好听仁者见仁智者见智  但很适合做PK  为了防止人家说我这系统不能推大乌 特意搞了他们家的官放来AB对比
对于乐感比较差的我  基本上试听就一首歌  1994年现场版的加州旅馆  这首歌我听累计几百万的箱子系统   也听过很多主流的旗舰耳机  所以自己相对比较拿得准  多听的话我反而记不住
咱也不是什么专业评测的  毒文也不会写  我就说大白话   我这人比较毒舌  音响这东西跟做饭一样  每个人口味不一样  我只说我自己的看法供参考  各位勿喷
大乌:这耳机在我这套HD800面前  只有三个字:“还凑合”  低频还行   声场很小   高频不通透导致乐器打动不了人   解析力比HD800差飞了   最典型的是前奏乐器段背景有人一直摇沙铃   HD800能听清楚沙铃摇到一端之后内部沙子的继续流动   大乌只能听到有人摇了一下而已   但为什么很多人说大乌好听呢?  我觉得这个道理跟很多人觉得HD600比HD800好听是一个道理  就是人耳不喜欢高频和太多的信息    容易让人烦躁和疲惫  就像你能忍受砸地板但是无法忍受划玻璃    大乌这个典型就是技术不行调音补  听着其实很舒服   但是一较真不太行
金乌:刚才说了大乌清晰度和高频非常之一般   可能Focal心里也明白  于是搞了个金乌出来   金乌的设计就是冲着大乌的缺点去的  高频通透好了很多  细节也有了  但是高频调的太亮了  也是许封闭耳机的关系  通透度完败HD800使得高频也没占到便宜   关键是低频彻底没了  鼓点像是在敲地板   如果说大乌是一部技术二流调音一流的耳机   那金乌可以说很失败  失败的原因在于这个价位三频如此不均衡实在是有失水准  这俩耳机各有利弊 相对而言大乌好点   典型没能力造出全面旗舰  干脆造俩  你看40周年限量版也是一对
抱着试试来看的心态弄了一台Arche   这玩意我没细听   一耳朵声音发闷  不如Mytek192+BHA-1  甚至不如CL84  CL84是非常好的美国声底  尤其是我淘到一对德律风根的管子之后就彻底不舍得卖了(主要是一手买的贵二手也卖不上价)
顺便再喷喷我最近听过的其它几个耳机:铁三角ADX500  很一般  旗舰耳机调音就靠高频抓耳朵;HE1000SE  垃圾  这么贵的东西声音是闷的;歌德旗舰(型号忘了)  这耳机素质一般  但是调音有点意思   如果听流行可以玩玩;AKG很早之前听过  也是假高频的垃圾;HD820  不如HD800
说了这么多  有没有让我服气的系统   比HD800还好的?  有!   STAX009/009S   一耳朵的秒了我这套   下一步的目标就是搞009S+T8000   各位等我战果        

73
发表于 2022-10-18 17:49 | 只看该作者 来自 LAN
耳朵有毛病的货太多。金乌的却不错。可惜了你俩耳朵中间夹的那坨
回复

使用道具 举报

72
发表于 2022-9-20 19:39 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
LTK 发表于 2020-7-12 22:26
800天下第一,为啥停产了呢

停产了才能神话,得不到的永远在骚动
回复

使用道具 举报

71
发表于 2022-8-25 10:44 | 只看该作者 来自 上海市
anyestar 发表于 2021-1-10 10:01
adx5000解析就是比800S强,800S和高级平板比就是背景比较糊,结像不清晰,纯靠气势足撑着。听古典he6se可以 ...

he6se和SUS同台和HD800S比古典是真的比不过,音色和层次差太多了,那两耳机我真的一耳朵摘。你要说放流行还有可能。

回复

使用道具 举报

70
发表于 2022-8-25 09:37 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
继续学习下,默默的听我的HD800S

回复

使用道具 举报

69
发表于 2022-8-25 06:37 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
hekse通透度非常高了,哪里闷,大乌的素质显然也比hd800高,你用的什么线,玩大乌就几个要点,换好的单晶银线,煲机煲机再煲机500小时起步,耳放输出阻抗要超低,推力不用很大,控制力要非常好。推好hd 800的耳放大概率不适合大乌
回复

使用道具 举报

68
发表于 2022-8-25 00:25 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
ygx219 发表于 2021-1-13 11:35
hekse竟然觉得闷,神耳

确实无法李姐,这个平板的通透性我觉得没有啥可质疑的
回复

使用道具 举报

67
发表于 2022-6-3 16:07 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
说的都是些什么玩意……
回复

使用道具 举报

66
发表于 2022-6-2 12:54 | 只看该作者 来自 美国
hd800、800s、820,金乌,大乌,都听过。
大乌、金乌都是抓耳朵听着舒服的路数,信息量、解析度一般(因为那个价位基本都是和平板比了,平板的解析推好了可没法比),声场不足是focal家耳机的通病,但是低频动态和瞬态灵敏度我咋听咋比hd800、800s要好啊!
hd800声场宽分离度好,但是宽了以后密度不够了就发糊结像粗,而且两头翘的调音尤其是高频比大乌金乌尖了很多。
我觉得大乌金乌,对于动圈耳机而言,唯一且致命的不足就是声场太小了,但其实最吃声场的古典乐如果论现场听感,也不是800那个路数,除非去听OST录音棚里的版本那是800系列的主场。想要那么好的解析,就听静电听平板吧。focal arche本身就是个中正偏暖的前端,再配上大乌金乌肯定不如800来的刺激,但听歌又不是奔着听刺激去了啊。
何况,94年的Hotel California,本身就是个小编制的曲子,对于大乌金乌是刚刚好的水平;如果说你听个肖七、拉三、贝九这么评价我认为说得过去。我用2000t推金乌都能听出沙锤的细节,这说明就不是耳机自身的问题。
总之,论性价比,大乌金乌绝对谈不上,hd8系列有性价比但需要好好推、一个人一个喜好一种搭配,而且,西装组合不一定就是最优解更不能以官方组合论高低,何况是用一首曲子+官方组合就论出高低,请问你觉得合理吗?
你试试百鸟朝凤的唢呐solo,看看谁的高频更尖锐?你听听anacreon,看看谁的低频动态更好?你听听帕尔曼拉的scent of a woman,看看谁的擦弦和拨弦的高频细节更好?
还有就是音源,码率、采样率、音源输出设备都是什么啊?如果用的是图片里的ipad或者apple music里的音源,那能好吗?
回复

使用道具 举报

65
发表于 2022-6-1 17:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
hd800+bha1,杀人的高频,怪不得楼主听啥都觉得暗
回复

使用道具 举报

64
发表于 2022-6-1 16:44 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
用HDV820推大乌,比用哪个官方ARCHE好听太多了,我两个都有,ARCHE推大乌有气无力,声场还小,HDV820一上力量感瞬间秒掉800S,我现在准备收个TT2推大乌试试
回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-5-18 11:26 | 只看该作者 来自 内蒙古
192真的过时了
回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-5-18 10:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
arche就是那种故意调大低频,和中频密度的耳放,和国产科学放不是一个路数。不过现在用着感觉还不错,声音很厚,虽然不够hifi但是听现代流行乐绰绰有余。至于800,个人感觉解析和银乌一个水平,银乌比大乌又差了点,所以感觉楼主说的解析可能是800高频亮 声场大所以吧沙锤声表现出来了,但这算解析还是调音有待商榷。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2021-4-27 23:33 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
楼主就只听一首歌吗
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-4-23 22:07 | 只看该作者 来自 北京市
我想请问一下,用focal arche一体机+hd800s,声音怎么样?会偏流行风格?
回复

使用道具 举报

59
发表于 2021-2-27 21:37 | 只看该作者 来自 香港


Audio & Cinema em Casa

January 2021

Conclusion:

What can I say?

With exception of some of the headphone amplifiers from Stax and of course, from the valve amplifiers from Sennheiser,

The Bryston is the best headphone amplifier that I know of!

Ample space with several rooms of sound, precise timings and timbres and precious in detail and correction.

Interestingly, BHA-1 is not a recent product. In fact, the Bryston BHA-1 was already introduced with enormous audiophile success some eight years ago and continues to be the brand's only headphone amplifier.

This stability shows how Bryston is a special, coherent brand of ideas and well-defined objectives. But it serves also as a testimony of the great qualities of BHA-1.
回复

使用道具 举报

58
发表于 2021-2-27 20:40 | 只看该作者 来自 广东省广州市
还是觉得650好
回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-2-27 20:34 | 只看该作者 来自 四川省成都市
HD800天下第一 。HE1是什么,垃圾,能比得过推好的HD800?还不能换耳放,出生就巅峰,不能折腾越等于潜力为0。HD800说不好听的都是没推好和耳朵有问题,这耳机潜力无限的好吗
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-1-23 12:17 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
我一直觉得素质高低不代表好听就比如812素质也挺高的听古典器乐确实不错比大乌讨耳朵但是人声还是不如大乌
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-1-23 11:11 | 只看该作者 来自 美国
没事来坛里转转跟去趟德云社似的。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-9 02:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表