廉价的音乐平等理念只会害人

约翰列宁

音乐本身没有高低，分出高低的是人。而且现在古典基本在吃老本，流行却一直在创新。

约翰列宁

芝麻汤团 发表于 2020-7-29 15:17
古典在吃老本？你听过21世纪的严肃音乐吗？流行在创新？全都是古典玩剩下的

古典创新在哪？现在严肃古典有什么有名的？还是说新古典？新古典基本是古典融合了流行。现在流行主流古典元素真不多，更多的是爵士之类的。

约翰列宁

erjinetac 发表于 2020-7-30 01:03
1451的一千種寫法

1645更多，不过古典套路也多，比如15634145什么的

约翰列宁

芝麻汤团 发表于 2020-7-30 10:13
我不知道你说的创新是指啥？是作曲理论的突破，还是演出形式的推陈出新？如果仅仅是加点电声乐器的话，那 ...

如果你对创新的理解只限于加电声我也只能呵呵了，毕竟那是上世纪中页的事儿了。

约翰列宁

erjinetac 发表于 2020-7-30 08:20
認為古典基本吃老本，不知古典創新在哪大概有幾種可能
1. 音樂廳所在地的聽眾素質不高，不足以支持有野 ...

我对古典了解的不太多，不知道近些年出现哪些创作大师了？

约翰列宁

t26f 发表于 2020-8-4 17:19
同意 一群傻×都在说人的高低
楼主明明说的就是音乐质量的高低
一堆喷的人没有一个能从正面说明流行音 ...

有人自以为高，其实不过是狭隘。音乐质量标准是什么，创作水准？任何领域水准都有高低，古典有高低，流行有高低摇滚有高低。跑车比卡车贵，但能撞赢还是能装赢？不同领域本来就没可比性，还非得要脑残的给不同领域比出个质量高低。