大棚往往有超过60个以上的妓女都用1266级别真用不起。而且别提硬件设备，光线材都没几家敢用专业线，因为真用不起。线材在录音系统中的作用反而比不上用好麦克风和好话放来的实在。真没那么多预算追求完美。还有最最重要的：专业的是录音师混音师对各种风格音乐的理解，乐器人声的比例他个人的理解，通过工具来完善他的“作品”仅此而已。轮不到发烧友指指点点。用几千万回放系统听的也可能是几十万块设备的录音（真正出版级）。

我是乐手，我来说几点吧
首先，监听耳机本身已经有不同的分类
1 录音棚用的，要求是声场适中，解析度足够，各个频段都听得清楚。其中也要看你做什么类型的音乐，流行乐或者人声为主的就用人声突出的耳机，摇滚或者乐器为主的要用乐器突出的耳机。
2 舞台用的返听耳机，要求隔音好，以免外场的低频或者杂音串进来影响判断（一般公模会选舒尔或者威士顿这类的，或者订做私模），解析度好，能听清楚各个频段和乐器，人声用人声突出的，乐手用人声不突出的。
而且，不用那些一万几千的耳机来做音乐或者演出的好处是能保证音乐有更大的“可调性”，这个可调性就是你们hifi说的“保真”。
所以笼统地分监听和hifi根本没意义，而且你们所说的hifi高保真，真的是见仁见智，好听的不一定是高保真，就好像好吃的东西有可能是加了味精的，hifi这条路线有利好图，所以厂商都会用各种行头来包装产品。
你们有没有发现846有的人喷到一文不值，但销量一直在，因为846基本就是舞台演出监听耳机的标杆，用过的人都说好（起码完全能胜任），而且还有大家都不喜欢的535，香港还有好多乐手都还在用535，因为已经完全够用。

shinji 发表于 2020-7-30 21:25
他是用来干活的，你干活会用铂金螺丝刀吗

可能干活用更贵的钻石螺丝刀，因为这个硬度更高，不容易崩坏和卷刃。所以你不知道别人想什么用来干嘛

有钱一定先用来装修房子。打造良好的声学环境是第一步。

shinji 发表于 2020-7-30 21:25
他是用来干活的，你干活会用铂金螺丝刀吗

看需要，比如工业上继电器触点是有铂金的，这个还非常重要。
录音室也是一样，录音室里耳机很多用个DT770pro就够。用HD800的，个人口味要大于素质需要。但是这些棚子总造价没个几百万拿不下来，你看NEVE一个调音台多少钱，丹拿声学M4多少钱？就说小型现场，一台digico SD7都算标配了，不也要大几万。什么叫花钱花在刀刃上？耳机就是那个应该省下来的钱，录音室里其他东西都是铂金，就耳机可以不是。真要搞点事情的人，绝对不是那种“都花了几百万还在乎那几千么”的人，而是“有需要的，要多少给多少；不需要的，看都不看”的人。

ttvinci 发表于 2020-8-2 12:06
首先搞清楚你所说的“监听”的定义。
有的监听是用来给歌手唱歌听伴奏用的，这个没什么要求，能听清就行。 ...

上海交响乐团这种国营事业单位当然是什么贵采购什么，森海烧友不是常拿柏林爱乐乐团录音的HD600照片来证明森海听古典如何吗？看过很多国内外混音师拿HD600或650当混音监听的，HD800比较少，价格贵肯定是重要原因，但无论是HD600或HD800，亦或dt1990pro顶多拿来当混音的辅助工具，既然是辅助，那就得搞清楚人家只是根据该耳机的频响特性做特定声音的监听，就像拿7506来监听人声一样，混音主要靠监听音箱。而很多人拿来一张图说哪个混音师哪个专业古典录音棚就是用这什么什么耳机做录音混音监听的，他们想要证明这耳机如何适合古典或流行的重播，实际上人家混音师不可能光拿这些耳机就能解决一张唱片的混音监听需要，而耳机承担的重要性远不如监听音箱。人家录音棚拿某耳机监听部分，你要却要扯这耳机如何适应性全面，以偏概全。

记得论坛里有个梗：有个樵夫有钱后不知道怎么花，于是用黄金做了一根扁担。

卒行天下 发表于 2020-7-30 21:09
参考家用代步、商务车、越野车的功能各不相同

这个比喻好

楼主这个问题，如果要真正答案，那是不亚于质问神权为什么高于人权，神真存在否。 真正答案就是所谓现在的HIFI，就是惊天骗局，是要地动山摇的。工程师会告诉你，你所谓的HIFI，就如追求LV包包然后去菜场买菜，真正答案就是马甲袋也能满足你买菜需求，环保袋在菜场比LV包包更适合。明白了吗？

HD25就是个笑话，牛逼吹上天了。

duron667 发表于 2020-7-30 23:14
录音师很算计的，需要花钱地方太多。麦克风才是命根子。耳机最多只能算妓女，超过一千就不想付费了。

说的太对了，而且绝对好多顶级麦克风轮流上

颖风 发表于 2020-8-1 21:20
到顶是楼主说的，而且两三千对普通人并不是个小数目，有技术有专利有工艺的溢价我赞成，我讽刺的是混水摸 ...

也许你是对的 可事实上  拜亚的特斯拉技术也无非就是使用更强的磁铁而已，这个“特斯拉”是它自己扣的营销帽子
根本不是什么“科技突破”。 微动圈我不清楚，但我只知道这个“技术”也只是通过腔体调音，本质上也不是什么“科技突破”


耳机本身就是一个很复杂的声学系统，更不要说耳塞这么小的腔体。你这么说就是在无视“调音”这东西

没见得er4有什么黑科技呀

不都是这样么，楼主可以比比专业声卡耳放，和消费级解码耳放的价格差距。以及专业监听音箱，和消费级hifi音箱的价格差距。毕竟一方穷，一方富啊

ABD 发表于 2020-7-31 15:45
哦，我以为专业人士对声音素质的要求会比普通烧友更高

大家要求的“素质”不是同一个概念。

调音人员要求声音稳定、准。发烧友讲究自己喜欢。

专业人士都用箱子吧

首先搞清楚你所说的“监听”的定义。
有的监听是用来给歌手唱歌听伴奏用的，这个没什么要求，能听清就行。
用来录音混音就需要好一点的耳机，比如上海交响乐团录音棚用的监听耳机是hd800

烟熏teeth 发表于 2020-8-1 20:37
我很好奇你哪来的自信给广大烧友扣这么大一个帽子 还脑放无限大？

到顶是楼主说的，而且两三千对普通人并不是个小数目，有技术有专利有工艺的溢价我赞成，我讽刺的是混水摸鱼哄抬价位的不良商家，现在的高价耳机数量是k3003时代的好几倍，但真的有突破性的科技支撑他们泛滥的溢价吗？要知道耳机受制于物理原理，如果没有森海的微动圈、拜亚的特斯拉等技术，只能像索尼增大振膜和腔体来提升，没有这些的厂商，他们所谓的素质提升不就是脑放的结果么。我也没想扣那么大的帽子。

颖风 发表于 2020-8-1 19:48
我没说他假呀，你看看9999的k3003，不是两三千就到顶了么，那些大厂好歹还有些专利技术，小作坊直接改个 ...

我很好奇你哪来的自信给广大烧友扣这么大一个帽子 还脑放无限大？

颖风 发表于 2020-8-1 19:48
我没说他假呀，你看看9999的k3003，不是两三千就到顶了么，那些大厂好歹还有些专利技术，小作坊直接改个 ...

k3的9999元拜托你结合时代好不好，第一只圈铁耳机人家自然有溢价的资本。至于小作坊，拜托，在你眼里烧友都买小作坊？躲还来不及。
再说，和弦也是小作坊，歌德也是小作坊，你一棍子打死吧。

两三千到顶？什么是顶？麻烦你解释一下。