很多耳机不需要耳放 iPhone可以直推

邻居老王_

扯淡的，推没推开和音量大小两码事

非微软不用

发烧的最高境界已经不是脑放，而是自欺欺人了吗？

天空上尉

这样的人，一种就是挂羊头卖狗肉，先吸引小白，然后带货。另一种就是真low逼，网络时代让这些人也能浮上台面说话，并且让大家看到。

AIMP

无利不起早，为了流量连亲马都不要了

Hottytoddy

这简单，我这个手机可以一键开启独立四dac功能，瞬间打开再关上就能马上体验到区别

fistan

我不觉得真的会听不出这么明显的区别。
他还是这么坚持，不知道意图何在啊

wangerw

事实上，只从响度的切入点来说，楼主没说错。
我自己试过 iphone se 推 HE560, 90%多的音量下，响度足够，听听迪斯科舞曲什么的完全可以听。换到最大输出功率 2w 的耳放上，要达到同样响度，音量也要开到百分之80%左右。但是，专用耳放的控制力优势也很明显，高低频的延伸和层次，以及声音的凝聚度、结像都一耳朵提升。

手机直推这种玩法，算不上什么异端。从投入产出比角度来说，开支一定的情况下，投入越倾向后端，听感差异越明显。比如如果准备总投入 2k，完全可以选择一只风格对自己胃口，推力要求不高的2k级耳机，直接插手机听。比之花1k多在前段上，剩下买耳机，在解析力，音场，保真度等等hifi指标上，都肯定收获更多。同样，投入5k，只要搭配得当，1-2k前端3-4k耳机，肯定比3-4k前端1-2k耳机听感更好。

joker_guy

这种人，都是用心险恶。都是一些别有用心的商家雇来攻击经典耳机、耳放的，这样那些辣鸡品牌的廉价货就会被变相的抬高。那个鬼小将，就是三星养的忽悠鬼，天天拿着经典大厂都不屑于提的什么曲线，其实是三星为了抢市场，强行提标准立靶子的鬼蜮伎俩。

gydd0305

宥希希 发表于 2020-8-6 08:33
他意思是耳放都是调音
不需要调音就不需要耳放

不会唱歌的是用嗓子干嚎，歌手唱歌是用气息控制嗓音，两者的音量相同，你愿听哪个？耳放不但要放大前端的声音，还要有控制力的。。。以前确实有说，是理想的系统就是用耳机，直接完美的还原前端的音频信号，至于中间各环节的器材，都是多余的，最好全部消失。但这有个前提，就是前端的信号必须有足够的力量来充分的驱动耳机才可实现，而以当前的技术根本无法实现，所以还是需要耳放来驱动耳机的，好耳放应该是精准放大前端信号的，耳放从来就不是用来调音的。。。有人很确实能说，能将黑色的煤，说成白色的，可黑煤就是黑色的，能说又能怎样

atlaschen

他放了邮件“原文”了，虽然不知道是不是真的原文。
稍微懂一点英文就能看懂他在断章取义了。
一个截图就能完事的事情他硬是搞了五十分钟，根本懒得看。

atlaschen

wangerw 发表于 2020-8-6 16:20
事实上，只从响度的切入点来说，楼主没说错。
我自己试过 iphone se 推 HE560, 90%多的音量下，响度足够， ...

这位up主的一个主要论点就是你用的“延伸，密度，层次”这些词，都是无法量化的，或者无法用技术指标展示的，属于玄学，是你自己脑放出来的，实际上并不存在。

wangerw

atlaschen 发表于 2020-8-7 10:07
这位up主的一个主要论点就是你用的“延伸，密度，层次”这些词，都是无法量化的，或者无法用技术指标展示 ...

这我烧友不是只发了一句话吗“森海西装和iPhone直推一样的响
大家怎么看”，你从哪看出来他否定这些了？

atlaschen

wangerw 发表于 2020-8-7 13:29
这我烧友不是只发了一句话吗“森海西装和iPhone直推一样的响
大家怎么看”，你 ...

我在b站上关注了一段时间了，如果只是说能“一样响”，也嘲讽不到这么多人。

刚开始的时候一些烧油试图用这些词去跟他解释不同推力下声音的区别，
但连“推力”这一概念他都是不承认的，所以真的有点秀才遇到兵的感觉。