楼里又现沙雕科学党

.内存卡是存音乐的地方，好的卡能更好的保存音乐，不会发霉变质等

非微软不用 发表于 2020-9-11 10:05
TF卡不知道，以前改创新的时候，1寸微硬盘和CF卡区别非常明显

那哪个好听？硬盘还是CF卡？我记得淘宝百万家就有CF卡心改的SD卡，只不过只有32g的容量。

quanyiw 发表于 2020-12-14 13:09
插件name: RAM-Disk, module:foo_ramdisk，文件名：foo_ramdisk.fb2k-component

谢谢老哥。有意思。声音提升还挺明显的。

laomeph 发表于 2020-12-13 20:49
插件叫啥名字，，也弄来试试

插件name: RAM-Disk, module:foo_ramdisk，文件名：foo_ramdisk.fb2k-component

zzdaxia077 发表于 2020-9-29 10:27
储存卡的纹波的频率是多少？幅度多少？抽电流多少？在哪个回路干扰到了你的系统？哪个路径上使得你的系统有 ...

没错，请说有区别的老板拿出示波器截图，存储卡的电源和后面DAC是一路么？
都是数字文件，居然还能听出区别。。。

学习了

我再重复一次好了：

其实发烧并不被称为玄学，而是发烧圈的一小撮故弄玄虚的现象才被称为玄学。正如你说的不同的内存卡会造成极其微小的电压波动，这点我承认客观存在，不同材质或者不同装配手法的确会在物理层面上有一些极其细微的波动，你要是说猫狗等听觉异常灵敏的动物能稍微察觉到一点变化 这还能说得过去，但这些微不足道的波动能够引起听觉灵敏度极其一般的人类听感上的明显变化吗？好比我在家跺了一脚，这种极其微弱的震波一定会波及到3公里外的你家，只是能量无限减小而已，那么理论上讲这种震波也会使你的系统产生极微弱的变化，然而你不可能感受得到。所以，并不是说在物理层面上存在的微小客观事件就能引起听感的变化，所谓玄学就是抓住了这些极其微弱的客观事件 然后把它无底线地故意或主观放大后 去告诉人们你的说法有科学依据，然而量变才会引发质变，这些微弱波动根本堆不起量 你说听感变化了那更是扯蛋。

所以不要再整一些不切实际的所谓理论，理论上人类寿命能达到150岁，请问你能达到吗？如果非要说你听出各种存储卡的声音区别了，那么请拿出证据证明你听到了，比如盲听测试。

quanyiw 发表于 2020-9-11 08:27
话说对于存储卡，我目前还处于只能发现是否读写快速、扫描不死机、播放不卡顿的阶段，对于音质的差别没法感 ...

插件叫啥名字，，也弄来试试

囤货中，现在索尼开的卡越来越贵也不好买了。。。实践出真知。。。

有这时间争论，不如多去搬点砖，买个好点的耳机和前端，稍微玄学一点呢就再去买条好点的线，别一个存储卡弄的一个个跟神棍似的。

不会吧，真有人觉得播放数字音乐的流程和电脑拷数据一样是直接从卡里或者硬盘里读数据？RAM（随机存取存储）了解一下？ 不会吧 不会吧

耳朵，正正印证其实内存卡，区别太大！不然，不会这么多品牌，产地，级别！

sd推荐雷克沙2000x  tf只能选1000x的卡，欢迎肓听对比

高风 发表于 2020-9-19 17:46
拿模拟跟数字比？ 你还可以再夸张点

我的意思是你可以对比之间声音的区别

kevin_dp 发表于 2020-9-30 07:23
买过闪迪（红灰和红金）、金士顿、东芝、创见、雷克沙（633X），最喜欢用闪迪内存卡，虽然听不出声音好坏， ...

雷克沙坏卡率不比金士顿差，反正几个月坏一张还是比较容易，但是声音可能还好

买过闪迪（红灰和红金）、金士顿、东芝、创见、雷克沙（633X），最喜欢用闪迪内存卡，虽然听不出声音好坏，用过体验最差的是金士顿和雷克沙，尤其后者连续读取稳定性比较差

闪迪的卡声音细腻但是没啥声场，瞬态动态稍差，三星和金士顿好一丢但声音较粗，其他的稳定性兼容性有又不好

高风 发表于 2020-9-29 15:57
别拿耳房做比喻，这不是一回事

唉，那拿耳机线或者电源线作类比总差不多了吧，本质上都是信的人坚信，不信的人觉得是开脑放，其实没有本质区别，只不过是个人的信和不信程度区别罢了