声荟CS5--丹拿core7，真正平衡的声音

midangnol · 发表于 2020-9-23 11:30

标题的两对箱子介绍就不说了，声荟CS5上市已经很久，有很详尽的评测文章，丹拿core7在官网介绍也一清二楚。1、CS5是陪伴我近3年的小伙伴，个人觉得作为入门HIFI箱子来说非常不错，6K内价位非常具有性价比，高低频能量偏多一点，需要调整下背面的EQ，中频结像很好，通透清晰。
2、接下来分享下新买的丹拿core7，箱子已经入手一段时间，单元和功放板应该已进入正常使用轨道。个人使用环境为6 X 3.3M的小客厅，箱子单元间距2M，听音距离2.4M左右，下面是主要听感：
（一）、core7声音密度相对CS5自然是有比较大的提升，中频饱满，女声线条柔顺，男声中气十足，原来因为高频能量偏多，中频略少，加上环境反射叠加，部分歌手都唱出了娘娘腔，这下要中正了许多。
（二）、高频比较出色，通透是第一感受，靓丽丝滑+飘逸，弹出来的泛音异常舒服。（相比听过的音箱，真力硬顶高音头相对干，刺激；声荟气动能量过多导致些许刮耳感受，只能通过盖上面罩同时整体衰减高频2DB柔化一下高音，但是面罩可能对中音单元的通透度也有一定影响；纽曼高音头，则是有点暗了，感觉有些乐器的泛音不明显了，以上仅限于个人听感，他人误做结论，附---解码器均为矩声XSP）。
（三）、低音动态瞬态响应非常稳定迅速，足以表达录音现场的表演频率，鼓声的力量上与真力的低音有所不同，真力更硬朗一些，core7则戴上了手套，整体力度不变，在20平空间内用这箱子来说3频都是刚刚好，低频没有驻波，轰鸣，非常欣慰，若是低频狂人，可以搭配core系列低音产品进一步提升。
（四）、音箱的摆位要求非常高，音箱内向摆放的时候，高音头指向中轴汇聚点的左右边长距离最好精确到厘米，否则会造成脱箱感不够，但不要以为此箱子的皇帝位小，做好箱子摆位后，坐在皇帝听音位，脑袋左右移动50公分没有问题，声场还是比较宽广的，面前的声音规模感非常逼真，少了很多监听音箱如同听单独喇叭的感觉，core7的声场庞大，音乐开起来展现在面前的就是演奏的真实场景，声音入耳非常自然。
（五）声音能量对比一般的差不多尺寸箱子是勇猛不少的，一些普通的3分频不一定能匹敌core7，单只150W高音+500W中低音功率储备，真的有用！
（六）、箱子背面的DSP功能很多，但各种房间摆放设置和边界设置我几乎没有动，因为我第一反射点没有吸音扩散，RTA显示高音略突出，仅动了一个声音斜率设置为Dark，相当于高音-1.5DB 低音+1.5DB，接下来就是安心听歌和看电影了。
以上就是这阵子core7的使用感受，有同系列音箱的伙伴们一起来分享心得哈！

pock393 · 发表于 2020-9-23 11:38

好文！谢谢分享，先顶一下，非常认同你关于摆位精确到厘米的讲法，两个箱子的toe in的角度和聆听距离非常重要，是影响结像的。

这款CORE是声学回归丹麦母厂设计的第一款，看样子是能交出功课。

midangnol · 发表于 2020-9-23 11:43

另有群友已入手core系列的大哥core59，声音表现和评测指标相符，非常棒

pock393 · 发表于 2020-9-23 11:55

看你的相片是不是角度问题，脚架高度好像有点过高了，若降低一点与高音眼睛水平线一致低频会提升很多

midangnol · 发表于 2020-9-23 12:02

拍摄问题

爱听music · 发表于 2020-9-23 12:24

midangnol 发表于 2020-9-23 11:43
另有群友已入手core系列的大哥core59，声音表现和评测指标相符，非常棒

请问具体是哪个评测？

我一囧你就笑 · 发表于 2020-9-23 13:12

要不是上半年疫情估计就入core47咯，小巧不折腾啊，只需要现在1/3的投入

就算搞个顶配也能便宜4-5w吧

糖块 · 发表于 2020-9-23 14:12

恭喜楼主！core是丹拿监听的高端书架了（定价和单元、功率配置均远远超过入门的bm跟LYD系列），前身air系列就是高定位，air是最早的数字音箱之一，甚至有现在看来都不可思议的液晶小屏幕。
此次core全面更新，高音单元Esotar Pro仅次于Esotar2了（不过根据丹拿官方描述，Esotar2平方现已不是自家最强高音），而低音功率更是大到骇人，想必普通音量下的失真度会很低，对控制力也很期待

morlock · 发表于 2020-9-23 16:03

楼上说得准确！

morlock · 发表于 2020-9-23 16:04

CORE是个狠角色，亚当，真力，你们颤抖没

我一囧你就笑 · 发表于 2020-9-23 16:10

要我说，core玩下去会感觉尴尬，部分跟功率太大脱不了干系

宵暗小町 · 发表于 2020-9-23 16:40

算是不错的7寸监听，如果不是偏贵，和adam比也有一定竞争力。

flying3d · 发表于 2020-9-23 16:44

摆放要求竟然这么高
要是不内向摆放应该怎么弄？

midangnol · 发表于 2020-9-23 17:13

所有音箱要做成立体声，都涉及到结像问题，基本上2.0的音箱都是内向摆放，根据视听距离调整出一个合适的夹角而已，前面也说了，core系列声场庞大，两边摆放边长精确到厘米，是为获取最佳听感而已，至于摆好后你坐左边或者右边点，都可以

midangnol · 发表于 2020-9-23 17:24

我一囧你就笑发表于 2020-9-23 16:10
要我说，core玩下去会感觉尴尬，部分跟功率太大脱不了干系

请教”部分”指的是哪些，功率储备大点是为了提高声音稳定性，降低各种声压下的失真率，最近听歌过程也尝试了各种声压播放，大声压下声音表现对比之前的音箱，没有出现出那种撕心裂肺和声音凌乱的感觉，很平稳。另外音箱正常使用，用电功率3-40瓦，连续使用十个小时，背板温度仅温温，略微比室温高一丢丢。

我一囧你就笑 · 发表于 2020-9-23 19:02

midangnol 发表于 2020-9-23 17:24
请教”部分”指的是哪些，功率储备大点是为了提高声音稳定性，降低各种声压下的失真率，最近听歌过程也尝 ...

首先要明确，玩下去指的是升级

core有两点尴尬，首先功率太高，逼得配套的core sub规格太劲爆，而且只能数字输入2.1，模拟输入必须2.2。这导致想要全频，将会有8颗9.5寸，没有信心能在一般民居玩好。基本只能选择18s，好在丹拿这套硬件好像差不多，也就是外观等等不匹配

其次就是数字箱绕不开的话题，前面要不要升级，整一套好的daad也不便宜。就目前的想法，整个数字界面+音量控制，再加持个时钟，反正能把玩的不多

我一囧你就笑 · 发表于 2020-9-23 20:57

本帖最后由我一囧你就笑于 2020-9-23 21:09 编辑

四环一郎发表于 2020-9-23 20:05
这个本来就要2.2才是正道，参照真力83x1加W371配置...；其实全频并不等于要把音量开到拆房子扰民级别才能 ...

2.2没问题，8个9.5寸驾驭不了才是问题，这是主监听级别的规格。要下到20Hz，2个单元的18s足矣，为什么一只sub要4个单元？

因为Core系有极大的功率，spl太大了，超过了用于匹配lyd的18s。发烧友不在乎，用不到，厂家是不会这么配的，因为sub的功能不只是补下潜。当然，也有Neumann那样，告诉你spl会下降

所以厂家的逻辑是要匹配spl，只能上大规格，厂家才不管超出民居负载。当然也有客厅用6只10寸的玩家，加了2只avaa都解决不了低频问题

你可能没有全频系统的经验，低频段很容易诱发诸多问题。撇开空间能不能留足的问题，就一个最简单的左右声道不匹配，对于core sub这种体型大，四向开火的炮，一不对称这2.2就如同2.1

w371为啥贵？难道因为15寸？低频指向性这功能可以改善相当多

midangnol · 发表于 2020-9-23 21:14

core sub这个炮专门为了这个系列全频设计的，应该不会出现对称问题，频率，声压都是可以完美衔接的，不过，我玩不起，没这么大低频的需求，空间也没那么大

midangnol · 发表于 2020-9-23 21:18

另外说明一点，如果单纯听歌，core系列不用起劲的升级，模拟信号输入wck钟不起作用，所以不需要钟，箱子单元相对平衡，不像硬球顶，气动高音那类音箱”吃”器材，就是配一个入门级的解码器就可以舒服的听下去

我一囧你就笑 · 发表于 2020-9-23 21:56

本帖最后由我一囧你就笑于 2020-9-23 22:00 编辑

所以core玩下去会感觉尴尬，不像无源可劲砸钱

而且每次砸钱都有明确的提升
当然，用料还是足的，高音看着就好，功率也大，箱体也沉，47应该是比类似的箱子更值得

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-