素质拔得太高到底会不会影响听感？也就是不够hufi

假魔兰特 · 发表于 2020-9-24 19:33

如果播放器把指标做好，比如高频失真更少、声音更透明，会不会就声底不够暖，听感不容易讨好耳朵，或者解析过高、推力过大，把录音瑕疵暴露得更充分，反而没有hufi那种涂抹感，对劣质音源也不怎么挑。一直拿捏不准素质和听感之间的平衡点

mkjkxwcqas · 发表于 2020-9-24 20:10

确实是这样，LP6ti就是典型的有素质没听感，每个人对这个度的感知不一样，自己喜欢才是最重要的

gydd0305 · 发表于 2020-9-24 20:15

百度里随意搜的。
普通功放的频率响应为20Hz-20kHz约(+/-)l-3dB；优质功放的频率响应为20Hz-20kHz 约+/-0.1dB。以上指标都是20Hz-20kHz，但区别很大，先弄明白再说

大波克奥 · 发表于 2020-9-24 22:04

好听的前提下提高素质，切不可反过来。

xuqianbing · 发表于 2020-9-24 22:12

追求听感才是王道，追求素质就是个大坑！！！！

gzq · 发表于 2020-9-25 06:42

素质越好越不会薄亮，只是成本太高而己

qwwqwwqshiyi · 发表于 2020-9-25 16:31

这有点像做菜看个人口味。
很多人如果真按照少盐、少油、低脂、降糖的要求去吃，要不了几天就得骂娘。

9-11-2001 · 发表于 2020-9-25 16:45

高素质和高听感是可以兼得的，听感和素质并不冲突

oj268 · 发表于 2020-9-25 16:47

我感觉钱到位就不会，这也是有些设备定价那么高的原因

amengye · 发表于 2020-9-25 17:23

怎么平衡素质和调音还是看个人选择。毕竟有些人真的就是喜欢高素质的。
抛开素质，只谈调音的也是够呛。就像食物根本不新鲜，硬靠厨师后期重调味才能出售。这种东西再好吃，你就不怕吃坏肚子吗？

sidewind · 发表于 2020-9-25 17:34

素质和听感并不矛盾，那些假冒的“素质感”才会影响听感

脑残为王年代 · 发表于 2020-9-25 18:10

大家是不是对素质这个词有什么误解，那种拔尖高频，解析纤毫毕现等等这些并不叫高素质，充其量只能说某一个方面比较优秀

素质是一个综合的词语，在氛围，饱和度，声场，密度，三频均衡，听感方面都没有明显短板，才能叫高素质

小木木 · 发表于 2020-9-25 21:25

每个人听感不一样，所以播放器不能面面俱到，只能往素质流发展，然后再倾向某种风格得调音，所以没有完美的播放器

提啦米苏424 · 发表于 2020-9-25 21:49

mkjkxwcqas 发表于 2020-9-24 20:10
确实是这样，LP6ti就是典型的有素质没听感，每个人对这个度的感知不一样，自己喜欢才是最重要的

恰恰相反, 乐4最大的问题就是微动态和细节的缺失，使得声音缺乏一种自然的感觉，但是推力大掩盖了，我是和SP2K对比了后毫不犹豫的割肉出掉

回龙教主 · 发表于 2020-9-25 21:57

素质什么时候成为单项指标了

天空上尉 · 发表于 2020-9-26 00:46

P6这个级别应该可以做到素质和听感的统一了。中低端系统我宁可hufi点，对整套系统包括录音的要求会宽松很多

minkun22 · 发表于 2020-9-26 00:58

细腻柔顺细节丰富声场开阔不杂乱，中频饱满怎么可能不耐听，中频薄高频细节多乱糙才不耐听

atlaschen · 发表于 2020-9-26 04:54

脑残为王年代发表于 2020-9-25 18:10
大家是不是对素质这个词有什么误解，那种拔尖高频，解析纤毫毕现等等这些并不叫高素质，充其量只能说某一个 ...

同意，现在素质这个词被滥用了，本来是一个多维度的综合考量标准，现在变成了“全频段高解析”，不管声音原本的量和质，强行拉高解析塞给你，就是“素质高”。

gusijia · 发表于 2020-9-26 06:44

中高端的设备是素质很高听感逊色一些或者听感很好素质逊色一些，高端的设备可以做的素质很高听感也很好，这个就看厂家的调音技术了！

脑残为王年代 · 发表于 2020-9-27 09:55

atlaschen 发表于 2020-9-26 04:54
同意，现在素质这个词被滥用了，本来是一个多维度的综合考量标准，现在变成了“全频段高解析”，不管声音 ...

我觉得主要是骗小白的，因为小白初听很多解析暴力，条线感很明显的耳塞，就被灌输说是“高素质”，久而久之素质这个词就的含义就慢慢被扭曲了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-