我花钱来你来喷，老烧有时候情商挺低的

wkd15jordan

有感于某器材讨论贴，不吐不快，切勿对号入座

1、老烧分享器材声音经验十足，热心帮助大众，值得点赞

2、老烧烧着烧着会根据自己的听音观产生一套很自我的评价标准体系
3、老烧说着说着会把自己的听音观强加于人（多数老烧对待声音是非黑即白，非好即烂）
4、当他人在试听之后花巨资购入器材后，老烧会无情的说买错了，买了烂货，应该听我的买XXX，XXX
5、老烧会说他人被JS忽悠了，被斩了；殊不知在消费者眼中认为老烧、KOL、JS都是一个圈子的小团体（老烧口中经常蹦出XX总，XX工，感觉HIFI圈无人不熟）
5、他人但凡意志不坚定，往往被说的自我怀疑，产生狐疑不决、自我否定、垂头丧气等心态
6、他人一旦听音观信心崩塌，最终只能成为老烧的拥趸，从此老烧成为老师，成为信仰，成为“神”

——————————————————————————————————————————————————————————————

7、听音观的斗争是血淋淋的，失败者只能被无情的烧死？
8、花巨资买器材，买前畅所欲言，各抒己见。买后请送上恭喜，祝贺。这难道不是高情商的表现？
9、老烧确定自己发烧路上的每一个选择，每一个评价，都永远正确？

——————————————————————————————————————————————————————————————


10、器材好坏主要靠声音，看上去很好听是不存在的！


——————————————————————————————————————————————————————————————


注：本人供职上海市卫健委下属某公共卫生单位，与HIFI圈毫无瓜葛，以上所言不为任何品牌站台

wawnnzxd

找到符合自己音乐风格的耳机,不同搭配风格千变万化,没有一个声音是绝对正确好听的说法,自己happy就好,别人的可以参考,但是尽量别盲从.

一波又起

何止情商

coolbaobao

果然是体制内

前进

面子不重要
我都是恭喜别人
子非鱼焉知鱼之乐

hah

所以我很少和老烧交流，二手收回来自己听就行了，不喜欢就出，听不出差别就换便宜的。。。。。

前进

coolbaobao 发表于 2020-10-1 09:42
果然是体制内

接触过的初烧买贵价货的都是吃财政饭的

cavenx

楼主说的情况是客观存在的。但是我实际遇到的是很尴尬的两种情况:一个是老烧拿着自己的固有标准随意评价别人。另一个是有些人确实买了一些不怎么样的东西还不让人说。

湖中骑士

“咋就没人夸夸我买的东西好呢，反了他们了！”
果然是体制内的。

hd700ncf

现在论坛有贴吧哪味儿了，以钱论声，跟风吹黑，出的少二手保值那声音就是好，一段时间二手价格下降那音质就变得不行了，问你听过没？你答看价就不靠谱，还用听！看看多少中枪的，耳塞中的榭兰图，k3003，大耳中ananda，小乌也相继中枪。降价后两极分化。
另外版本论甚嚣尘上，t1以前很少谈及版本，t3出来了，又开始鼓吹头版t1，当然头版t1的确变动很多，但不意味着你现有的t1声音差距会有一耳朵差距。甚至hd800从2w号以前的版本论又更新到具体4000号2000号以内，要不是真听过，都以为你们那头版是大奥了。价格水涨船高，6k到万字出头，变动都不如换个800s大，换根线更明显。
看看几个热门东西下面，回复的永远是那几个人，要不就是见了黑，要不就是夸大其词，原来绿坛发帖基本靠对比，现在发帖全靠yy，甚至同价位的东西，自己买完后，就要贬低其他同价位东西，昨天还求推荐，明天到手了就开始评头论足一副老烧做派，您是听歌呢还是满足虚荣心呢？有位烧油说得好，他不在乎那些评论，因为他都有，所以清楚。说这些话的人也不在乎，因为他没有。最后伤害的无疑是选择了一方的买家和厂家的风评，具体不想多说，某派的新机器自己去听然后再发言，某莱尔的机器麻烦听了再评论，跟风吹黑有意思吗？最后误导的难道不是你自己？
另无利益相关也勿对号入座！

wkd15jordan

cavenx 发表于 2020-10-1 09:52
楼主说的情况是客观存在的。但是我实际遇到的是很尴尬的两种情况:一个是老烧拿着自己的固有标准随意评价别 ...

将心比心，没有人在面对自己喜爱的东西被他人评贬之后还能保持开怀，多一份祝福的善意，少一点无情的冷嘲，彼此留一丝体面的尊敬，我想这是爱乐人之间应有的默契。如实在有评贬之语，完全可以私下交流，没必要在大众之下折损他人颜面，一家之言仅供参考

wkd15jordan

湖中骑士 发表于 2020-10-1 09:59
“咋就没人夸夸我买的东西好呢，反了他们了！”
果然是体制内的。

医生也是体制内的，您认为从医者能反谁？

今年不能发烧

1、老烧分享器材声音经验十足，热心帮助大众，值得点赞
这恰恰说明老烧情商高啊。

2、老烧烧着烧着会根据自己的听音观产生一套很自我的评价标准体系


这也没毛病啊，真金白银砸出来的评价标准，难道没有键盘侠云评论靠谱？这跟情商高低也没丝毫关联

3、老烧说着说着会把自己的听音观强加于人（多数老烧对待声音是非黑即白，非好即烂）


强加于人确实不妥，但这个多数，有待商榷，这种一杆子打翻一船人，在现实中肯定会被认为是缺乏情商的表现。

4、当他人在试听之后花巨资购入器材后，老烧会无情的说买错了，买了烂货，应该听我的买XXX，XXX


这点是个别老烧情商低的表现，但是你确定老烧们都这样？这种一杆子打翻一船人，在现实中肯定会被认为是缺乏情商的表现。

5、老烧会说他人被JS忽悠了，被斩了；殊不知在消费者眼中认为老烧、KOL、JS都是一个圈子的小团体（老烧口中经常蹦出XX总，XX工，感觉HIFI圈无人不熟）


hifi圈本来就是小团体，这条说的现象确实有；来这论坛的消费者应该是包括老烧、新烧、未烧，所以没必要把老烧和消费者对立起来。这条的逻辑错误依然是把个别老烧等同于所有老烧。

5、他人但凡意志不坚定，往往被说的自我怀疑，产生狐疑不决、自我否定、垂头丧气等心态


这个更像是他人自身的问题，成熟的成年人应该有分析能力和自控能力，被忽悠不能总怪别人。

6、他人一旦听音观信心崩塌，最终只能成为老烧的拥趸，从此老烧成为老师，成为信仰，成为“神”

这个说的只是个别现象和个别人，还是犯了以偏概全，以点带面的毛病。
——————————————————————————————————————————————————————————————

7、听音观的斗争是血淋淋的，失败者只能被无情的烧死？
8、花巨资买器材，买前畅所欲言，各抒己见。买后请送上恭喜，祝贺。这难道不是高情商的表现？
9、老烧确定自己发烧路上的每一个选择，每一个评价，都永远正确？

这段有点血淋淋的，7的情况不存在，8、9还是以偏概全
——————————————————————————————————————————————————————————————


10、器材好坏主要靠声音，看上去很好听是不存在的！




全篇只有这句没毛病

cavenx

wkd15jordan 发表于 2020-10-1 10:02
将心比心，没有人在面对自己喜爱的东西被他人评贬之后还能保持开怀，多一份祝福的善意，少一点无情的冷嘲 ...

放宽心态吧，我自己用的东西，真正价值几何，自己心里最清楚。不会因为别人甚至是老烧批评，就会真的变得更难听。如果是这样的话只能说自己太容易受别人影响了。所以这个问题要从两方面来说，一方面是评价别人的老烧，要更加客观全面和尊重不同的听音习惯。接受评价的人也要有更开阔的心态，有选择的接受和分辨信息。

在！

我竟无言以对！
很有道理，赞一个！

wkd15jordan

今年不能发烧 发表于 2020-10-1 10:06
1、老烧分享器材声音经验十足，热心帮助大众，值得点赞
这恰恰说明老烧情商高啊。

您说的对，我不能编辑了，感谢斧正
个人接触下来，网上的老烧有普遍性，多数可能偏颇了，一些人吧

轻烧党

我觉得听古典听老烧的基本都没错。

coolbaobao

cavenx 发表于 2020-10-1 09:52
楼主说的情况是客观存在的。但是我实际遇到的是很尴尬的两种情况:一个是老烧拿着自己的固有标准随意评价别 ...

第一种情况属于言论自由，如果被喷的感到冒犯同样有权喷回去，如果真的因此小心脏受伤，高血压发作，也可以通过法律途径维权

第二种情况么……
往小了说叫巨婴心态
往大了说叫法西斯主义

y524115238

所谓老烧者，多数有自己的喜恶。

喜欢的非常喜欢，憎恶的可能见了就黑。

我感觉没毛病啊。

大家都在这儿发帖，留言 ，不就是你一嘴，我一嘴地说么？

至于对错，看帖的人自有分寸。

发表自己的观点也是错的么？

今年不能发烧

wkd15jordan 发表于 2020-10-1 10:09
您说的对，我不能编辑了，感谢斧正
个人接触下来，网上的老烧有普遍性，多数可能偏颇了，一些人吧

我混论坛的经历，确实有你说的现象。
我眼里的老烧是指有一定发烧年头，有一定器材档次，有一定听音经验的群体。


我也看到一些人从发烧友变成了器材制作者和器材商。

也看到很多老烧销声匿迹。

也看到很多后烧变成了老烧。

也许过两年你我也会变成后来者眼里的老烧。

所以揭露个别老烧的问题，还是加以“个别”的数量定词较好。要不，就类似陷入把“坏人变老了”扩大成”老人变坏了“的逻辑错误。