|
|
38楼
楼主 |
发表于 2020-10-18 21:42
|
显示全部楼层
来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-18 21:43 编辑
你哪只眼睛看到我说你技术有问题指标有问题了？
我说的一直都是以下问题：
一、已经实锤存在的问题：
1、官方账号多次骂人，骂人是不对的，做错事情要道歉，幼儿园小朋友都知道的道理
2、鼓动甚至逼迫用户修改文章去骗人，骗人是不对的，依然是小朋友都知道的道理
以上两条，已经涉及到了做人的基本底线，品牌信誉堪忧。
二、存在明显疑问的问题：
1、宣称“真空电镀协会”绝大部分人都是他们厂的，绝大多数论文都是他们写的，但是根本搜不到这个协会，多次询问商家，从来没得到回复；
2、关于该电镀技术归属，屡次更改说法，最早说是自己研发的，然后说是“黄金屋”的，最后又说是自己研发交给黄金屋制造的，一个去年7月份成立的小微耳机厂家研究出来先进镀膜技术，然后交给上世纪90年代成立的专业镀膜厂家去制造，怎么这么滑稽？
3、拿来壮声势的黄金屋公司，号称有十几个专利，实际只申请过两个并且全部失效，目前一个专利都没有！就算是最早说的“燕子飞科技”也是去年7月份注册的小公司，只有一个三潭印月的外观专利，没有任何技术专利，两个公司加一起一个专利都没有，但是商家依然一本正经的在讨论专利归属如何如何。
4、黄金屋公司官网电话是空号，这不应该是一个正常营业的科技公司该有的状态。
5、“匠师坊”账号发帖，说自己掌握某某先进技术，然后“再次重申这次发帖并没有和匠师坊耳机联系一起”，这是典型的自欺欺人。
6、号称跟西北工业大学专家共事多少年，却连西北工业大学的简称都叫错了，这个基本可以确定双方并不熟悉。
三、没有可靠证明，但我也没有质疑过的问题：
1、该技术先进性；
2、该技术开发者；
3、该技术的应用客户等。
商家如果要继续纠缠，请先把一里面的原则性问题说清楚，然后把二里面的重大疑问说清楚，然后再讨论三。
再强调一遍：我质疑的一是基本做事原则，二是技术来源中的大量模糊存疑信息。我既没说技术有问题，也没说创新不应该，甚至开始还发表支持商家的言论（在我觉得技术宣传明显不合理之前）。
|
|
楼主: sidewind
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡
