心目中的三个大神都给TOPPING A90颁发了最佳晶体管耳放的称号，必须为中国产品顶一...

魔神Z

yeeypc 发表于 2020-11-25 13:48
应该说是找了APX555B当托。。。

可惜的是APX555只是相当于测拍照，而音乐相当于拍视频，拍视频的机器不一定拍照就好，拍照好的机器不一定拍视频就好，8K 10帧的是实际体验或许都不如1080P 60帧。目前全球都没有一个用测音乐频率测试的，我估摸着这才是真正的火眼金睛

魔神Z

yeeypc 发表于 2020-11-26 10:08
APX555测试的是机器，不是测音乐。

问题就在这，通常测试的都是机器单一正弦波的测试结果，但是音乐不是单一正弦波，就好比画面分辨率和帧数，如果只测分辨率而不测帧数和延迟，那么得出来的结果只是分辨率高低，就好比静态照片一样，但是一动起来就不好说了。8K分辨率就真的代表画质好？参数够好看吧，不过实际结果也可能完全相反，是够清晰了，但是帧数不足，跟PPT一样，这样视频你看的进去吗？

魔神Z

yeeypc 发表于 2020-11-26 10:14
你是说某个机器，正弦波测量不行，但音乐信号就非常好？

事实上绝大多数享有盛誉的机器，都并没有非常好看的表面参数！！当然你也可以理解为，都是因为卖的贵，然后一堆人傻钱多的吹捧起来的。我个人认为以现在的测试方式，都是以静态单一的测试方法，来获取一个看起来更高的参数，便于宣传。如果是真的用音乐来测，或者复杂的频率波形 混合测试，我觉得数值会大幅的下降，但是这样的结果才是真实的

魔神Z

yeeypc 发表于 2020-11-26 10:19
嗯，很正常，现在有种观点是按ASR排名倒过来买器材。

自己的钱怎么花自己做主。

为什么不是按自己喜欢的买，而是按某一个网站榜单的正序或者倒序买？

魔神Z

yeeypc 发表于 2020-11-26 10:19
嗯，很正常，现在有种观点是按ASR排名倒过来买器材。

自己的钱怎么花自己做主。

至少我认为这个榜单并不可靠，或则不全面，专业级一个都没有，企业级一个也没有，日系高端也一个都没有

魔神Z

yeeypc 发表于 2020-11-26 10:19
嗯，很正常，现在有种观点是按ASR排名倒过来买器材。

自己的钱怎么花自己做主。

别说这种榜了，就算欧洲 美国 日本等音响协会 音响杂志的什么金奖 银奖 推荐奖 大赏奖等等我也不怎么信了，现在一年各种奖都跟批发似的，买了几个也就那样，不是说东西不行，只是怀疑那些评选人的水平估计也不见得比普通烧友强多少，完全没有让人眼前一亮的感觉。

魔神Z

charmania 发表于 2020-11-26 10:31
科学hifi还要吹么，选器材要看measurement不是最基本的吗？反映音乐测试的有更复杂的multitone和FFT，当然 ...

黑胶算不算数据差呢，可是最近几年黑胶销量持续增长，销量甚至已经超过了参数远高于他的CD光盘销量

魔神Z

flavienzqf 发表于 2020-11-26 12:33
8k是一个参数，动起来怎么样是另外的参数，分辨率高+动起来的参数好+色彩好=好显示器有什么问题？怎么放 ...

可是没有人拿AP动起来的数据给参考啊，大家都只测看起来好的，分辨率高 色域好的显示器就真的好吗？ 刷新率呢，延迟 拖影呢 所以现在都是把好的部分给你看，万一拉胯的地方，我就不给你看

魔神Z

charmania 发表于 2020-11-26 10:42
这里的逻辑关系难以定论吧？CD销量本身因为种种原因在下行，而黑胶（哪里的销量，怎么统计的？）销量持续 ...

美国统计的、参数差=素质差=难听，为什么参数连合格都算不上的黑胶却出现了更多人认同 的情况？如果某些参数好看就是好听，那胆机 黑胶迷估计都能出来喷你参数高都是数码味 硬 刺 锐