在静电耳机里寻求低频是否搞错了什么？

farrel

执迷不悟，我就问你几个问题，什么叫低频不行？hd600/650的低频可以么？hd800的低频可以么？
再给你看个瀑布图，这低频可以么？

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 14:08
老hd800低频用我现在这套推出来终于是有下潜了和深度了........那我要求低频那就是到hd800推全了的的那种 ...

那你自己评价一下，009,009S,007和hd800 的低频吧。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 14:08
老hd800低频用我现在这套推出来终于是有下潜了和深度了........那我要求低频那就是到hd800推全了的的那种 ...

另外我想告诉你，你这种系统一下子上这么多耳机，玩不好的。静电的低频，hd800的驱动，都是耳机系统的难点，要细节来把握的。
不是说我砸钱，我买msb，我买bhse，我买这个买那个就好了。

比如bhse吧，电子管要换，保险丝要换，bhse每次开机，热机要半个小时以上，都注意了么？
比如你的hd800，线材换了么？hd800是100%必须换线的。
比如nbs黑三，是完完全全不适合任何耳机系统的。
比如你的这平衡线，我怀疑问题多多。。

你这系统，要是换我的话，仔细调整起码要3个月。
太多要讲究的地方了。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 14:20
我就粗人一个不会什么华丽词藻，我就按照在我的系统和我的听感搞个排名吧，毕竟个人玩法不一样系统不一样 ...

正常情况下，hd800的低频量感和009/009S差距不大，800下潜略好一点，其他没有太大区别。007 mk1原版低频特别软，换thror会好一点，abyss的看我上面瀑布图，老版本的会低频能量淤积，造成低频很牛的假象，你那个tc应该会少一点。
susvara我看你这个系统也推不好，估计低频也就比800略多一点点，到不了sus的巅峰。


所以，看你的描述，你的bhse系统，恐怕线材上出问题了。
或者psvane新版的管子低频特别少，那我就不知道了。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 14:27
大佬说的是，我一般bhse热机2小时。那么管子还有有啥推荐的？电源线？保险丝？交流一下我去找找方向。我 ...

管子的话，首推飞利浦铁座原版，你那个西门子和贵族来说，前者偏清单，后者偏柔软。
电源线，要看你需要的低频是量感不足，还是质量不好，这个选择太多。
保险丝不要纠结，直接找个HIFI级的换上就是了。

我怀疑，主要问题是你的信号线。
静电低频达到abyss级别是不可能的，达到800级别是完全可以做到的。
你自己慢慢找找原因吧。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 14:42
信号线的话我打算试试铜线？

建议电源线全部换机线，然后信号线换最普通的6N铜线，来获得一个最级别的声音效果。然后找问题，一点点换。

一方面这个成本最便宜，第二所有人都知道这些线的基本效果。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 14:50
可以的我试试

你如果觉得贵族管子低频还凑合的话，那就上飞利浦铁座原版，价格是贵不少，但是总体比你这个贵族复刻强太多了，低频也会更有力。西门那个，是给肥厚的系统减肥用的，当然低频更少了。其他方面，主要是要排除信号线和电源线的问题。
nbs黑三一般都是箱子系统用的多
DIY银线，非常容易出现声音素质下降，低频减少。
再换上保险丝，基本就差不多了。

farrel

quanyiw 发表于 2020-11-25 16:35
其实承认静电耳机低频比较难，应该不是一件多难的事。
所谓百花齐放，这也是自然界的规律，哪类耳机都有强 ...

你说的不对。

耳机界到目前为止，公认的顶级耳机基本都是静电耳机。
大奥一代，009/009S，香格里拉，都没人说低频不行，怎么就变成了低频很难？好奇怪啊。
如果真是低频残废，发烧友的耳朵都聋了，厂家也都犯傻了？
森海以动圈发家，非要脑残一样搞静电来当旗舰？hifiman平板发家，也发神经了？
耳听为虚，拿频响出来，没有哪个旗舰静电的低频是弱的。
静电低频的弱，是相对于两个变态级平板耳机，susvara和abyss来讲的。
对上其他耳机，都不会弱。

静电的低频结像不好，更是无稽之谈。哪个烧友说的？

静电的弱点是，耳放比较麻烦，驱动不方便，成本也高，不适合大规模生产，否则就没动圈什么事情了。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 19:23
我发帖初衷也只是讨论静电耳机低频“潜力”的问题。殊不知这么多大佬这么激动，刚刚回家扔了一堆机线上去 ...

那要么你的msb坏了。
headfi几百页讨论bhse+静电的帖子，你自己去问吧。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-25 22:05
没办法实在是没有到达您的“耳听为虚”的境界。可能就是脑放不够吧，需要看频响听歌了？headif 上的bhse  ...

耳机三频是否均衡，权威的标准，业界只有频响图和瀑布图。

farrel

quanyiw 发表于 2020-11-25 18:14
大佬，你说的都对。感谢指点！
没人全盘否定静电，只是在讨论低频，而且是否擅长也是相对而言 ...

结像他说的不对。

结像平板和静电差距不大，主要看耳机倾斜角度、耳罩设计等。静电里面有HE90这种大团结像在头颅中的，也有Omega这种结像小的不像样的。


而平板耳机里，he1000 v1和v2，换个版本而已，结像大小差距巨大。

farrel

ffqq399 发表于 2020-11-26 08:27
从这个帖子也可以看出反应出大部分人对低频的渴望，的确低频是音乐的基础，缺少低频，播放一些类型的音乐会 ...

HD600，HD650，HD800，T1，歌德的90%以上的耳机，AKG的所有耳机，可以说绝大多数动圈耳机的低频量感都类似009/007系列。
动圈耳机的低频并不难做，但是多数厂家依然选择把低频控制在这个水平。

T1 3代低频更多了，但是市场认可度更低了。

喜欢低频，是你个人喜好，别把个人喜好当作真实的声音，谢谢。

喜欢低频，可以买abyss去，但是请不要像楼主这样的三观不正，把所有静电都叫做“软脚虾”。这不是一个客观的态度。

farrel

Mason-Gui 发表于 2020-11-26 10:48
听个耳机还和三观扯上关系了。有怎樣才是正確的三观？什么叫绝大部分厂商绝大部分耳机？kk he6 LCD3 这些 ...

KK,HE6,LCD3全部都用过。
KK和HE6都是非常正常的低频，LCD3低频量感偏多。

所有的产品，都有客观的标准，你不能把hd800的声场说成小，不能把009的高频说成暗，
这就叫客观标准。

否则就是胡说八道。