讲个笑话，知乎HiFi

魔神Z

sidewind 发表于 2020-11-27 17:04
宣称自己产品用了量子力学技术的难道不该撕？说造了个核动力汽车我都敢信，因为这玩意儿真能造出来，可是 ...

你知道为什么他们敢叫自己量子XX吗，就是因为量子本来就是科学，而且是你解释不清楚的科学，就算是科学家也经常吵，这也是科学啊，你能把量子力学踢出科学吗？你查查双缝实验和延迟实验就知道了。存在不存在，是存在的，一样的事情，但是科学家通过不同的观测手段，会产生两种结果（都是精密仪器），甚至可以因果关系倒转，两派互不相让，这我也是前段时间才看到的。遇事不决 量子力学 你能确定他真的跟量子力学无关吗？如果不能，那么他就是在量子力学和非量子力学同时叠加的产品，哈哈我这个编的可以吧

sidewind

魔神Z 发表于 2020-11-27 17:14
你知道为什么他们敢叫自己量子XX吗，就是因为量子本来就是科学，而且是你解释不清楚的科学，就算是科学家 ...

这些我都知道，上帝掷色子我完整看过

回到之前结论，打着科学旗号的骗子该撕

卡嘎米

还能扯到量子力学，脑子烧坏了

魔神Z

sidewind 发表于 2020-11-27 17:17
这些我都知道，上帝掷色子我完整看过

回到之前，打着科学旗号的骗子难道不该撕？

量子力学就是这点好玩阿，只要是在非观测状态下，那么这个产品是量子力学产品和非量子力学同时存在叠加的状态，这不是一个经典的量子力学定律吗!!其实原材料我都知道是啥，但是我不能说，我不说出来他就是量子技术的产品，这是不是科学呢，可能有的人觉得我TM真能扯，但是确实他可以套的上，你拿他没有啥办法，我知道他是假的也没有用

魔神Z

卡嘎米 发表于 2020-11-27 17:22
还能扯到量子力学，脑子烧坏了

讲科学，我怕最后这些人自己都讲不清楚，或者是打折科学的旗号显示自己的优越感

卡嘎米

魔神Z 发表于 2020-11-27 17:23
讲科学，我怕最后这些人自己都讲不清楚，或者是打折科学的旗号显示自己的优越感

hifi原来已经到讲不清楚的高深境地了，物理学在这里还真是失灵，不愧是寄点论坛

好大一棵树

卡嘎米 发表于 2020-11-27 17:25
hifi原来已经到讲不清楚的高深境地了，物理学在这里还真是失灵，不愧是寄点论坛

在知乎显灵，快去吧

魔神Z

卡嘎米 发表于 2020-11-27 17:25
hifi原来已经到讲不清楚的高深境地了，物理学在这里还真是失灵，不愧是寄点论坛

物理学不会失灵，失灵的是讲“科学的人”自以为自己知识高深莫测，最后被怼到没有话说灰溜溜的滚蛋了。听感是要和科学结合的，如果你这个听感确实能跟你的科学匹配的上，那大家都会信你，但是你所谓的科学最后出来的声音跟鬼叫一样，你要别人相信你说的就是科学，这是当大家都是傻子而已，为什么知乎可以成为某些人的温床，因为可以拉黑，反正支持的人我留下，不支持的我一概拉黑，我就天下一统了，对比知乎，论坛的讨论更有两面性，也更真实。知乎更适合用来圈粉溜粉，不适合用来讨论

卡嘎米

魔神Z 发表于 2020-11-27 17:34
物理学不会失灵，失灵的是讲“科学的人”自以为自己知识高深莫测，最后被怼到没有话说灰溜溜的滚蛋了。听 ...

我试试两面性啊 l7*udiola*
别扯淡了，我建议asr和raa一起加入

魔神Z

卡嘎米 发表于 2020-11-27 17:49
我试试两面性啊 l7*udiola*
别扯淡了，我建议asr和raa一起加入

别扯了  你要讲什么hifi科学我都可以给你讲，我前几年讲太多了，也看过太多了，听过太多了，你听过的，你没有听过的我都可以给你讲出来，你要长篇大论的所谓科学，我也可以随便编个几千字出来，然并卵。

过马路小心

卡嘎米 发表于 2020-11-27 17:49
我试试两面性啊 l7*udiola*
别扯淡了，我建议asr和raa一起加入

非法字符警告！

卡嘎米

魔神Z 发表于 2020-11-27 17:55
别扯了  你要讲什么hifi科学我都可以给你讲，我前几年讲太多了，也看过太多了，听过太多了，你听过的，你 ...

你是哪来的老师傅啊，我前几年没见过你，来篇浑元形意听感呗

好大一棵树

kzzdw 发表于 2020-11-27 18:17
比绿坛玄学家还是靠谱不少的。

抱紧我的魅族线，暴打老烧的蓝蜻蜓

小灿在学习

削腚恶、水狙、罗天远挺好的。别看那些没用的。。。

魔神Z

卡嘎米 发表于 2020-11-27 18:11
你是哪来的老师傅啊，我前几年没见过你，来篇浑元形意听感呗

你来讲讲你的科学啊，给我们科普科普呗

卡嘎米

好大一棵树 发表于 2020-11-27 18:20
抱紧我的魅族线，暴打老烧的蓝蜻蜓

蓝蜻蜓
https://audiophilestyle.com/ca/reviews/objective-audioquest-dragonfly-cobalt-review-r832/

Is the Cobalt worth the additional $100 in retail price over the Red? Apart from a 5 mm reduction in length and a blue paint job, not much has changed. The features and drive capability remain exactly the same. Although the DAC chip has been upgraded to a much more expensive one ($25 vs $10 in sample quantities), there is little, if anything, to show for the effort in terms of measured performance.

魔神Z

kzzdw 发表于 2020-11-27 18:19
不一定，很多人就是说，

我认为好听的就是好听的，你们都得信我的，不准信科学棍，

如果两个东西给你选，一个表面参数并不高，你用的特别舒服，特别顺手，一个你参数特别高，但是你实际体验特别糟糕，请问你如何选择

好大一棵树

卡嘎米 发表于 2020-11-27 18:36
蓝蜻蜓
https://audiophilestyle.com/ca/reviews/objective-audioquest-dragonfly-cobalt-review-r832 ...

来了来了
抱紧我的l30，暴打老烧的845

netyro2004

颜值不能装逼的hifi器材都不是好产品

明知做戏

拓品A90，是不是比总司令这样的胆机强？