sanbao的界面古典版和人声版选哪个？

genius_xp

想给一体机加个界面，预算不想花太多，看来看去发现有个叫sanbao的货，看论坛评价还挺好，现在这个界面又出了第二版，分为古典版和人声版，那作为杂食的买哪个版本更好一点呢？

genius_xp

阿尔托利亚 发表于 2020-11-27 14:05
都买，然后退一个，或者退俩。。。

，好像不能随便退。而且退也折腾。

genius_xp

过马路小心 发表于 2020-11-27 14:09
不是很懂，我的理解界面只是数据转换的一个纯数字接口，靠什么调音的？理论上就是尽可能的处理好电源处理好 ...

有元器件的地方就会影响声音，有电的地方就会影响，一颗电容，一颗电阻就会带来不同的音色。如果界面真要是简单的01直出，那理论上所有界面都一样，没有好坏之分了，实际差别还是巨大。

genius_xp

过马路小心 发表于 2020-11-27 14:45
你说的这些影响厂家知道吗？能有意的控制用来调音吗？界面不是模拟的放大器，纯数字的东西，肯定有好坏之 ...

古典 人声只是卖家表述问题，因为是界面输出一般是同轴或者hdmi接口的iis，都是需要供电的，这就涉及到模拟部分了，对音色肯定会有音染。至于为什么那么表述那就不清楚了，还有这个价位也不能指望太好了，全面的要更贵，像int204就没写区分对吧，但是价格实在难以接受。

genius_xp

boxerlc 发表于 2020-11-27 15:07
要素质高肯定是古典版啊，人声版不就是素质低导致听感稍微糊一点么。

是有这么说法，不过更多的是元件选择，频宽大的两头延展多的，古典表现就好，频宽窄一点，中频就会饱满，但是音乐是综合的，均衡的才是最好，老板这么描述，也说明这个界面并不均衡，也有缺陷。但是论坛上又反馈很好，这个就需要再看看了。

genius_xp

snlfsnef 发表于 2020-11-27 15:38
数字界面难道通过不同时钟晶振调音

你忘了最后输出的信号也是通过模拟电信号传播的，同轴，hdmi接口的iis，aes，bnc等等

genius_xp

RUNNING-REASON 发表于 2020-11-27 16:28
我买了古典版，感觉解析确实提高了一点，10%吧。解码器已经不是原来的味道了。一句话来说，这机器，这价格 ...

古典版听人声怎么样，会不会很薄？

genius_xp

RUNNING-REASON 发表于 2020-11-27 17:04
本来660s就是暖糊氛围的，没敢再要人声版，怕糊一脸

看来这界面的均衡度还是一般，理想的界面应该是更方面加强，而不是偏向某一方向。

genius_xp

boxerlc 发表于 2020-11-27 23:50
USB界面是纯数字设备，不处理模拟信号，所以你这里讨论数字器件的频宽对三频的影响就毫无道理，脱离了电 ...

你忘了数字信号也是电信号，有供电就会有电子元器件的影响，大部分界面都能完整的传输数字信号，但是音质却有很大不同，你就没仔细思考过吗？不要把知识只限于高中物理，放到大学物理，微电子学，你就知道为什么了。人不要自以为是，你的认为理所当然的东西，可能是你的知识面还不够。

genius_xp

hi-wowo 发表于 2020-11-27 17:07
一体机怎么加界面？一体机有USB输出？

一体机一般有数字输入啊。你到底有没有设备。问出这么业余的问题

genius_xp

wkd15jordan 发表于 2020-11-28 11:23
固件不同，声音不同，界面感觉算法很重要，区别很大，至于两个版本的器件我认为肯定一样

是内部的元器件有不一样，我问过老板了。

genius_xp

M.X 发表于 2020-11-28 13:39
204用的是xmos？

xmos 208

genius_xp

yspanzer 发表于 2020-11-29 23:14
问题不算业余，没想到 有USB不用，非要整界面USB转同轴数字输出——接入有USB不用反而插同轴数字接口的  ...

你不知道内置的界面一般音质一般吗？外接更好的界面，可以提升不少音质。你自己试一下就知道了，玩过外置界面的都知道提升有多大。

genius_xp

yspanzer 发表于 2020-11-29 23:32
有个USB处理器，屏蔽USB干扰信号的，你也可以试一下，玩法多样，不一定要花钱去买界面，界面太便宜，达不 ...

关键这个界面不贵啊，不比usb处理器贵多少，usb处理器才是收智商税，就是加了几个滤波电容，有的加了一个隔离电路，我机器内部已经内置了，不需要加这个东西，影响声音最大的还是界面本身，主要是算法，然后是电路，界面其实就是玩的算法，然后才是供电，然后是时钟。

genius_xp

yspanzer 发表于 2020-11-30 17:20
那你就是另一条烧友线路，认为加界面能改变音质的玩法。我是另一条线路的，不相信界面能改变音质，界面只 ...

不相信，买个试试不就知道了？界面核心就是算法。不相信说明你了解的还是太少，什么是核心技术还不清楚，数字信号最关键的还是算法。其他都是给算法服务的。不论你相信不相信，这就是事实。没算法，都发不了声，你能说算法不重要？很便宜的乐x邦，都比一众xmos强很多，就是因为算法好。你上再好的晶振，如果分频算法不行，出来的声音还是不行。

genius_xp

wkd15jordan 发表于 2020-11-30 22:25
入门解码器算了，加什么都没用的

你错了，入门解码器反而是提升最大的，入门级解码器就是在这块做的不好，你弄个好界面提供了优秀的数字信号，能大幅改善音质，解码的核心其实就是在信号处理，界面承担了这部分工作后，解码就只剩da部分了。这部分反而可动的空间很小。了解解码的原理的话，你就不会说这种话了。

genius_xp

天族比利风 发表于 2020-12-2 14:18
希望三宝可以提供选项让人加钱换318B/957。这个晶振实在是让人担心。

三宝老板说没区别，我感觉，有可能的，因为时钟的分频算法精度远差于晶振，再好的晶振都被分频算法影响了。差了很多。所以一般这个价位的界面就不要关注晶振是什么了，用好的也是浪费，提升不大，核心在分频算法，这也是int204核心竞争力。乐x邦用很差的晶振，都比很多用957晶振的xmos秒掉了，就是算法的不同，写程序的都知道，一个好算法和一个差算法的性能差距有多大。

genius_xp

天族比利风 发表于 2020-12-2 14:55
算法是大于晶振没错，但提供一个318B/957选项我觉得还是有必要的。牛逼的算法加上优秀的晶振岂不更好？31 ...

你没看出我的意思吗？我意思就是他现在这个算法已经成瓶颈了，不能发挥更好晶振的性能了。此外高级晶振对供电要求也极高，还有温度，所以高级时钟都是外置的，甚至还要避震，高级晶振对震动也敏感。这个价位换上好的晶振也提升不大。

genius_xp

foretime 发表于 2020-12-2 15:02
技术这种东西，千万不要不懂又瞎想，这种频点的晶振，分频是整数运算的，根本不存在什么分频算法 ...

谁告诉你是整数的，浮点数！48kHz和44.1kHz分别对应24.576Mhz和22.5792Mhz，而界面还有一个主时钟是10MHz的，再做数据处理时候，要将10MHz做差分，分出上面两个频率。

genius_xp

李妻啊丢来布 发表于 2020-12-2 15:05
他家最早是有957的  我手头的版本就是

是有的，老板砍掉了，后面他认为没必要了，不然砍掉干啥？能卖更贵，为什么不卖？我估计瓶颈不在时钟这块了。而在其他地方，毕竟diy水平和大厂比还是不能比的。