耳机网-耳机大家坛»论坛 › 耳机大家坛 › 耳机论坛 › 今年我用过的usb测评测评（张扬，黑神，贝尔金，包尔星 ...

今年我用过的usb测评测评（张扬，黑神，贝尔金，包尔星克，老虎鱼，ifi，白金星7）

查看数: 23963 | 评论数: 71 | 收藏 44

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

darwinok

发布时间: 2020-12-1 17:23

正文摘要:

参与测评器材：家里测试器材电脑+全升级歌诗德电源线+老虎鱼线电，泰坦鸟usb电源净化+歌诗德C16,U16,X26 usb方案到dac组合+高登gax evo耳放，耳机hd650，HD800，金平面气动耳机GL850，凯声轮回绝响高阻耳塞 ...

lszyc 来自浙江省丽水市 发表于 2022-6-18 07:37

清风和六娃发表于 2020-12-2 16:32
最近那个光纤USB没有评测一下，包尔星克是歌诗得乾龙盛的机线吧。用的钰龙cu2没人评一下。

USB线的干扰传输能力不同？

julien0421 来自北京市丰台区 发表于 2022-6-18 01:25

darwinok 发表于 2020-12-3 13:30
试试吧，我推荐的线100元可以买到两条。扯淡不费钱，可以试试就知道是不是扯淡了。

可以买一条山泽的u ...

看了推荐去找到一看包尔星克怎么80多一条了。。

难道被楼主炒上去了

joseph.tt 来自重庆市渝中区 发表于 2022-6-2 11:19

鑲ョ▼ 发表于 2020-12-1 17:30
usb线调音，真的每一代hifi人的脑袋都差不多

确实NB
我听到的USB不同声音，感觉都是不同失真引起的
处理好了干扰，差别基本没有

一座小山来自江苏省南京市 发表于 2022-6-2 10:09

白金星7的确不错，2019新版的白金星7增加了整体色彩感以及人声韵味！

darwinok 来自广东省珠海市 发表于 2022-3-14 12:01

tianluo4sc 发表于 2022-3-14 10:34
刚好在用包尔星克，和天仙配premium对比后，无意中发现这线确实高频的能量感比较多！楼主真的厉害，这都能 ...

包尔星克

贝尔金线，现在无新。考虑黑神基础版。人声比包爷好

tianluo4sc 来自浙江省温州市 发表于 2022-3-14 10:34

刚好在用包尔星克，和天仙配premium对比后，无意中发现这线确实高频的能量感比较多！楼主真的厉害，这都能听出来。包尔星克性价比是真的无敌。我想找一根USB线和包尔星克差不多均衡的，但是三频均衡柔和的，楼主有什么推荐吗。

brightpan 来自上海市 发表于 2021-12-30 12:25

从电子角度来说，阻抗不匹配可以用来改变音质。但是，好和坏，就如同炒的菜，青菜萝卜各有人爱。但是就价格来说，只要文案好，青菜萝卜也可以是人参价。

空壳来自广东省揭阳市 发表于 2021-12-30 11:20

推荐煌林透明皮

zhuanchenghei 来自广西南宁市 发表于 2021-12-30 10:16

黑神线？算了吧

空壳来自广东省深圳市 发表于 2021-10-19 17:09

不错的USB机线煌林 LINDY 包尔星克

darwinok 来自广东省珠海市 发表于 2021-6-11 21:40

tongyu 发表于 2021-6-9 01:13
同样是接解码，换USB线和电源线哪个影响大？

都大

tongyu 来自浙江省杭州市 发表于 2021-6-9 01:13

同样是接解码，换USB线和电源线哪个影响大？

jagatara 来自上海市 发表于 2020-12-7 11:49

清风和六娃发表于 2020-12-2 16:32
最近那个光纤USB没有评测一下，包尔星克是歌诗得乾龙盛的机线吧。用的钰龙cu2没人评一下。

FIBBR光纤USB，我试听了。解码是dsdac。
好是挺好的，特别降火气，对于PC直接USB入解码的人来说，如果觉得高频有刺激感，声音整体有烦躁感的话，这条线应该有奇效。
但有一个问题，就是声音略显得清淡，动态起伏变弱了，高低频都略收敛的感觉，不知道是不是因为我试听的是10米长线的关系。按宣传页面介绍，每米损耗小于0.0035dB，原则上应该不是长度问题。
实际上，前一阵我也试过从PC的USB出来，接一个USB/光纤转换板，再光纤入解码，声底跟这根线很像。就是一种小清新，偏轻柔的感觉。
再说得透彻一点，就是普遍认为的光纤的声音还是偏薄一点吧，当然我也不是很确定是不是这个缘故。
总体来说FIBBR这条线带来的素质显然要比光纤高的多，不是一个级别的。

最后也试了一下FIBBR线先入界面，然后由界面转入解码。这样不但能消火气，声音的力量感也更好，同时还不失细腻度。
对我来说效果算是比较完美了，就是荷包受不住。10米线要2000+，如果在7-800左右，可能我就留下了。

对于上述的听感，我自己胡乱分析一下。
首先，光电隔离的东西，似乎总是显得动态弱一些。这一点，隔壁紫坛有几个大佬认为（我记得好像其中包括赛耳的高总），有时候引入的电气噪音反而能帮助听感，换句话说适当的刺激感也是能量感的一部分，这就像大多数时候音量大一些，动态感觉总归强一些。所以纯粹对听感来说，并非完美指标就一定理想。如何平衡取舍，就是个技术+艺术的问题了。
其次，USB看似是直入解码的方式，很直接。但其实分析架构，直入的USB数据还是要经过内置的界面转换成IIS信号才能进入解码环节。这样来看，界面的好坏还是有很重要的因素，所以一个由独立供电、电气隔离，FPGA数据重整，再加上飞秒晶振等诸多要素加持的独立界面(HZ界面的架构)，最后给到数模转换环节的信号，显然好过一个相对简陋的内置界面（尽管很多内置界面也有一些猛料，但终究不是缺条胳膊就是缺条腿，毕竟成本摆在那里）。

所以对于这条FIBBR线，我相信在电气隔离效果上应该完全靠铺的（只是主观相信，我没有什么理论依据），否则也不敢买这么高价（好像一米1300左右）
但实际应用还是需要斟酌，除非你的解码内置界面足够高班（比如高总以前测试用的那台法国totaldac，据说吊打HZ，204等高级界面）

y524115238 来自广东省深圳市福田区 发表于 2020-12-5 07:38