我的一次性满足，自然声NS17套装终于要出来了

zjize · 发表于 2020-12-21 23:06

Boendigo 发表于 2020-12-21 14:27
讨论已经变了味，期待商家能在明年音响展拿出如自己所言的好产品，用实力说话，胜过论坛千句万句。

不用期待，它已经马上就出来了。明年我会带着它们去更多的音响展上去证明自己，用声音回击质疑。
目前的话，大家只能欣赏到它的部分录音，虽然是手机录音，已经非常非常棒了。

uuchenmq · 发表于 2020-12-22 00:27

zjize 发表于 2020-12-21 00:08
哈哈，我估计你是第二天或第三天早上来我那里听的。成都展上这套系统还不是很理想，主要就是因为细腻度的 ...

我觉得用“雨”命名这台前级有点过于直白了，是否可以用“霖”这个字可能会比较贴切，同时与另一台相对应！

315416527 · 发表于 2020-12-22 08:29

zjize 发表于 2020-12-21 23:03
而且一听就硬了……

展会上逛了一圈，你这套的器乐确实让人心痒，可惜是书架，如果是3分大口径落地我会努力搬砖，期待你的落地箱子

prodomo · 发表于 2020-12-22 10:37

315416527 发表于 2020-12-22 08:29
展会上逛了一圈，你这套的器乐确实让人心痒，可惜是书架，如果是3分大口径落地我会努力搬砖，期待你的落 ...

三分大口径不得三五万再加功放。。。

true-blue · 发表于 2020-12-22 10:48

本帖最后由 true-blue 于 2020-12-22 11:19 编辑

zjize 发表于 2020-12-21 22:47
很多书架都是大书架，适用面积有大有小，大到30，40平方也是可以用的。不过，真有这么大的听音室的烧友一 ...

6.5吋书架箱一般都是近场聆听，1米左右的，不要说30平方好，20平方都不适合好吧！还有一个问题，同品牌型号的书架跟落地的价格比优势，落地绝对性价比高得多，还能省去脚架成本。落地声音也比书架全面，更饱满厚润，低频更有力。有这空间条件谁还会去听书架呢？
你不会现在只推出书架音箱便硬说书架怎么好，怎么性价比。日后推出落地音箱时又另一个推销说辞吧！

sin4423 · 发表于 2020-12-22 11:12

true-blue 发表于 2020-12-22 10:48
6.5吋书架箱一般都是近场聆听，1米左右的，不要说30平方好，20平方都不适合好吧！还有一个问题，同品牌型 ...

同意，一般我觉得书架箱适合在10平米的空间使用，比如说卧室、书房（小书房）或者是桌面。
1米---2米的近中场。觉得书架中频比较好，那估计是遮掩效应。因为低频弱啊，所以显得中高频突出。实际上还是同品牌同系列落地是哪个频段都碾压书架（毕竟多单元协作）

zjize · 发表于 2020-12-22 21:45

uuchenmq 发表于 2020-12-22 00:27
我觉得用“雨”命名这台前级有点过于直白了，是否可以用“霖”这个字可能会比较贴切，同时与另一台相对应 ...

霖这个命不错！不过感觉有点会让人费解一点，不够诗意。我个人还是喜欢用雨这个名字，一听就能让人感受到它的声音特点。

zjize · 发表于 2020-12-22 22:21

315416527 发表于 2020-12-22 08:29
展会上逛了一圈，你这套的器乐确实让人心痒，可惜是书架，如果是3分大口径落地我会努力搬砖，期待你的落 ...

在后面的胆前石后的推动下，它的人声也变得极为理想。我的建议是你可以在这一套出来后整一套，相当舒服的声音，每天听硬。
https://www.ixigua.com/6901299723219665419/

https://www.ixigua.com/6903846976790626820/

落地箱子还早，低音和中音单元基本上已经确定了，但我要的钻石高音一直没有整出来。如果要等我的双8寸落地，要准备不少的米就是了，那怕我做都不会便宜。

zjize · 发表于 2020-12-22 22:51

本帖最后由 zjize 于 2020-12-22 22:54 编辑

prodomo 发表于 2020-12-22 10:37
三分大口径不得三五万再加功放。。。

哈哈，恐怕不止。都已经是大落地了，我就不准备妥协了，以我的完美控精神加上钻石和木振膜这种组合，三五万可能都搞不定。不过，如果实在等不到钻石，就用现在的高音，倒可能差不多。功放应该这套足够了，毕竟已经是分体式300瓦了，搞定落地也够了。

zjize · 发表于 2020-12-22 23:05

本帖最后由 zjize 于 2020-12-22 23:29 编辑

true-blue 发表于 2020-12-22 10:48
6.5吋书架箱一般都是近场聆听，1米左右的，不要说30平方好，20平方都不适合好吧！还有一个问题，同品牌型 ...

哈哈，6.5寸箱在自己看来已经不是能近场聆听的了，拿6.5寸做桌面或近场，也太妥协了点。我最近要出的5寸两分频下潜到50Hz，用在桌面感觉已经可以玩桌振了。我一直不太认同落地比书架性价比高的，虽然声音总体上落地肯定是要明显优于书架，但如果真说性价比，书架才是最佳的选择，否则市面上就不会那么多书架了。寸有所长，尺有所短。虽然我是很快就要出落地了，但如果推性价比，还是书架。本身的价格就会便宜书架很多，而且摆位容易，环境要求低，后端要求也要低一些。
当然，我这对有点变态了，哈哈

zjize · 发表于 2020-12-22 23:42

sin4423 发表于 2020-12-22 11:12
同意，一般我觉得书架箱适合在10平米的空间使用，比如说卧室、书房（小书房）或者是桌面。
1米---2米的 ...

不知道你在哪个城市，如果有音响展我希望能来参加，到时你可以来听听。
明年希望能多参加一些音响展，尤其是北上广深和成都，我应该都会来。

315416527 · 发表于 2020-12-23 09:55

zjize 发表于 2020-12-22 22:51
哈哈，恐怕不止。都已经是大落地了，我就不准备妥协了，以我的完美控精神加上钻石和木振膜这种组合，三五 ...

最好还是控制在3万左右，国产超过了这价买的真的很少了，写真8，杰作唯美落地也是这价位。
，

true-blue · 发表于 2020-12-23 10:06

本帖最后由 true-blue 于 2020-12-23 10:14 编辑

zjize 发表于 2020-12-22 23:05
哈哈，6.5寸箱在自己看来已经不是能近场聆听的了，拿6.5寸做桌面或近场，也太妥协了点。我最近要出的5寸 ...

那你的6.5吋最适合的声场定位的聆听距离多少呢？不会超过2米吧？如果有20平方何不换上落地呢？硬要浪费金钱去听书架，本末倒置。

chennan8029 · 发表于 2020-12-23 12:43

uuchenmq 发表于 2020-12-22 00:27
我觉得用“雨”命名这台前级有点过于直白了，是否可以用“霖”这个字可能会比较贴切，同时与另一台相对应 ...

我觉得雷更合适! 看楼主的描述感觉什么丹拿真力那都不值得一提! 平地一声雷吗! 我觉得很贴切

sin4423 · 发表于 2020-12-23 13:06

zjize 发表于 2020-12-22 23:42
不知道你在哪个城市，如果有音响展我希望能来参加，到时你可以来听听。
明年希望能多参加一些音响展，尤 ...

长沙，说实话，还真没参加过什么音箱展

玄之又玄 · 发表于 2020-12-23 13:42

进来看看长老一次满足没

agnostic · 发表于 2020-12-23 19:38

zjize 发表于 2020-12-21 22:49
对你这种外行话，除了呵呵以外，我不说什么了。你就去用漫步者吧，反正放翻唱歌啥的也可以的。{: ...

你的音箱设计制造能力更不可能和漫步者比。当然蹭广告忽悠二百五韭菜的本事还是有点的。
你和漫步者的差距差不多是电脑城卖假iPhone的和华为的差距。

agnostic · 发表于 2020-12-23 19:40

zjize 发表于 2020-12-22 22:51
哈哈，恐怕不止。都已经是大落地了，我就不准备妥协了，以我的完美控精神加上钻石和木振膜这种组合，三五 ...

主要是忽悠能耐不够卖三万的。其实卖一万都有些玄。真的会被你忽悠的的屌丝也不会舍得花一万。

zjize · 发表于 2020-12-23 22:26

315416527 发表于 2020-12-23 09:55
最好还是控制在3万左右，国产超过了这价买的真的很少了，写真8，杰作唯美落地也是这价位。
，

我不管这个，我只管做好，然后根据它的成本、声音这些定一个合适的价格。至于它能不能卖出去，说实话，反而不是自己主要考虑的事情。这可能是自己做音箱的一大优势，我做音箱主要是为了挑战自己，满足自己的需求为主，而在商业性上考虑得要少一些。不过，正因为这样，自己也不需要考虑很高的利润，所以定价反而会有很大优势，毕竟我不用挣太高的利润，反正只要不亏就问题不大。
肯定超过3万，如果用了钻石，还会贵很多。目前我已经收到了大约4-5对的意向性定单，都是听了NS17后对它极感兴趣的家伙，其中包括像方岽清这种大佬，所以项目基本上问题不大。

zjize · 发表于 2020-12-23 22:45

本帖最后由 zjize 于 2020-12-23 22:50 编辑

true-blue 发表于 2020-12-23 10:06
那你的6.5吋最适合的声场定位的聆听距离多少呢？不会超过2米吧？如果有20平方何不换上落地呢？硬要浪费金 ...

个人觉得不能简单的用“XX寸音箱最适合的聆听距离是XX米”这样去定义音箱，而应该根据其设计、声音表现、下潜等来确定。比如很多近场监听音箱，它们口径再大也只适合近场听，它们在低频处理上也会和中远场声音有所不同。而大多数无源音箱主要是为中场甚至是中远场设计和调试的，用它们来近场听的话，低频和高频都恐怕不行。比如像小7这种箱子，2米聆听也是很合适的，仅管它的口径才5寸。
20个平方当然是可以上落地的，但如我以前所说，落地系统的成本是很昂贵的，很多人预算并不足，这时候选择性价比高的书架也完全可以的。毕竟相当多的书架也适合在这个环境下欣赏音乐的。另外，有20平方听音室的烧友毕竟是少数。多数烧友都是在客厅里发烧的，很难做什么环境处理，这时用落地的话，低频、摆位都是个大问题，反而不如用像NS15，17这样的书架箱更合适。
不知道这样的回答是否让你满意？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

我的一次性满足，自然声NS17套装终于要出来了

浏览过的版块