我的一次性满足，自然声NS17套装终于要出来了

true-blue · 发表于 2020-12-9 19:29

只要有不错的参数指标，剩下的就看听感了，不需要太看重这些参数。

zjize · 发表于 2020-12-9 21:51

后面两天自己就活在不真实中，因为自己居然挑不出来这套胆前石后组合的什么毛病出来，而这让自己都有些不相信！虽然相对比晶体管那台机器的音色来说，你可以说它声染是存在的，但那种声染就让你觉得舒服，而且自然。它把所有的音乐都打磨圆润、迷人，而且不让你觉得假。我从里面听不到一丝的毛刺，那是种细腻迷人、干净到让人觉得纯净的声音。
我第一次上了瘾，每天只要在家都恨不得开声，把自己原来喜欢听的碟都翻出来听。但是，很惨！自己家人不允许，女儿要做作业，媳妇儿要打扫卫生，做饭。所以自己只有在早上女儿上学之后，早早起床，开机听音乐。平时早上的小区是非常适合听音乐的，很安静。不过，媳妇儿在睡觉，所以自己也只能小声的听，而且一堆大动态的交响什么的都不能放。就是听弦乐、人声、中小编制，越听越喜欢！我突然发现，原来一些自己以前认为不太好听的唱片，都变得好听了。音乐迷人度真是与细腻度成正比啊！
于是自己联系了邹宁，希望在他的工作室爽一把。然后周未就费了很大的力，把自己的两台前级，一对后级，一对音箱带上去了邹宁那里。算了算，NS17音箱50斤，两台前级20来斤，一对后级60余斤，一共130斤有余。搬得腰都快折了。

zjize · 发表于 2020-12-9 21:55

jimguo 发表于 2020-12-9 19:01
行。会玩

感觉自己这次整对了，要开创国产新纪元的感觉，哈哈

uuchenmq · 发表于 2020-12-9 22:59

恭喜杰长老了！有点好奇杰长老目前用的是什么线材？另外有机会的话也让我们听听大编制的录音效果呢

Boendigo · 发表于 2020-12-9 23:00

zjize 发表于 2020-12-9 17:19
还不出色啊，就手机录音那个放出来的效果，已经比听网上的原唱片的感觉还好了。我用手机蓝牙放，和用 ...

哈哈，杰长老你就应该用D100认真录几段，我盲狙NS 16就是因为听了被怀疑假的那段。

如果这套设备高了几个档次，再加精美的录音，会来不及卖的。

zjize · 发表于 2020-12-9 23:08

yzh 发表于 2020-12-9 22:10
嗯，是的，但是恰恰相反如果连指标都做不好，说声音有多好那就是胡说八道

是的！深有同感！参数指标是基础，在此基础上才能有好声！
当然，我们也必须看到，参数好和声音好，不是必要充分条件，尤其是在现在市场环境下，很多器材看指标一点问题都没有，但声音却不行的也不少。

jimguo · 发表于 2020-12-9 23:19

长老的好贴不看亏了：

https://forum.xitek.com/thread-1810557-31-2.html

zjize · 发表于 2020-12-9 23:31

uuchenmq 发表于 2020-12-9 22:59
恭喜杰长老了！有点好奇杰长老目前用的是什么线材？另外有机会的话也让我们听听大编制的录音效果呢 ...

线材这个事，自己原来一直不重视，一个很重要的原因是在自己家里不敏感，原因不明（可能是家里环境的原因，当然，自己用的线材也不差）。我是参加音响展才发现，原来线材是可以让一套器材完全发挥的关键因素之一。

目前自己也在摸索，问RK RANKO要了三条线，准备在西安音响展上试，结果西安展又推迟了。也幸好推迟了，成都现在开启了防疫模式，想出来是不可能的了。这套线材不便宜，差不多要1万了。

至于NS17的大编制，是完全不用担心的，成都音响展上大家都领教过了。我在头条上也放了几首在音乐厅里放柴六、TUTTI和敲击卡门的表现，仅管是在德颂NE300下的表现，但已经有足够说服力了，充满音乐厅轻轻松松。而NE300只有100瓦的推力，比现在这套根本不在一条线上。
你可以参考：
https://www.ixigua.com/6848443491656303115/

https://www.ixigua.com/6847852179127009805/

另外，这里有我朋友用他和弦的功放推来放马六的手机录音，也可以参考：
https://www.ixigua.com/6847305730119336462/

zjize · 发表于 2020-12-9 23:33

Boendigo 发表于 2020-12-9 23:00
哈哈，杰长老你就应该用D100认真录几段，我盲狙NS 16就是因为听了被怀疑假的那段。

如果这套设备高了 ...

本来NS17就比NS16高了好几个档次，在我看来，我最前面的几段录音已经够有说服力了，很毒了。如果拿D100来录，听了是要死人的。

空山鸣涧 · 发表于 2020-12-10 00:55

支持下，应该会在kef r3和这个里面挑一个，看最终搭配的效果了

sin4423 · 发表于 2020-12-10 12:10

一般看到玩线材，我就知道要远离了。线材的参数其实很简单，电阻而已。材料纯铜，越粗电阻最低，难道还有其他的东西吗？我觉得玩线材的一般都是脑袋有坑。

zjize · 发表于 2020-12-10 14:28

sin4423 发表于 2020-12-10 12:10
一般看到玩线材，我就知道要远离了。线材的参数其实很简单，电阻而已。材料纯铜，越粗电阻最低，难道还有其 ...

虽然自己一直不怎么玩线，也知道线不止才一个参数。线只有一个参数，高中物理都白学了。

zjize · 发表于 2020-12-10 14:31

空山鸣涧发表于 2020-12-10 00:55
支持下，应该会在kef r3和这个里面挑一个，看最终搭配的效果了

就那怕不买NS17，也不要去买R3吧，那个也太坑了点，虽然KEF品牌确实不错，但溢价也太高了。

zjize · 发表于 2020-12-13 21:09

NS4的外观最终被否了，壳子全部报废返厂重工，这回要点时间了。更重要的是，损失！原来的钱照算，还要加上重工费，而且良率天知道……

不扯远了。继续说正事…… 可惜邹宁家里有其它客人要听ATC小七（小七真是深得人心啊），所以自己只能在旁边等。心里说：你这一套比俺的贵多了，声音素质差了不止几条街了！同时感叹自己应该有一间属于自己的听音室了（当初买房时为什么不一咬牙买套150平方的，房价那么便宜的），老这样跑也不是办法。不过，就算自己以前有了，器材也是一个事。那怕现在，进行必要的比较也是需要的。
一直到5点过，那位客人才走，结果另外两位专程过来听的人都等不及回家了。然后我们就三个人爽了一把，时间不足一小时吧。先还好奇的听了一次美之声的新音箱：

听了一曲，马上就换成了NS17，一开始用的晶体管前级，放了一曲蔡琴的渡口，鼓声非常的夸张，像打在面前一样，人声栩栩如生。基本没有什么不满意的，如果说有什么可改善的话，那就是中频再温暖一点点，高频可以再润和暗上一点点，这样就会更耐听了（当然这也与NS17的高频在+2db档有关）。
现在的晶体管前级没有什么不满意的，声音中性、干净、通透、解析力出色，而且低频控制力出色、速度快和动态生猛、低频下潜深，声场宽阔，音色也远比上次成都展上出色，细腻程度已经完全可以接收了。如果你喜欢中性、还原，这套晶体管前后级是相当棒的了。

空山鸣涧 · 发表于 2020-12-13 23:09

zjize 发表于 2020-12-10 14:31
就那怕不买NS17，也不要去买R3吧，那个也太坑了点，虽然KEF品牌确实不错，但溢价也太高了。

R3现在实际拿到的价格比ns17还低，走淘宝的那个价格确实溢价的厉害，还是说r3这样价格也还是高了？主要我这儿r3也没有试听，正打算跑上海试听一波呢。而且最近看箱子海外价格和国内价格，kef反而是为数不多能以国外直接换算来的价格直接拿到的了……看的好多牌子那个溢价到我看不懂（美国900刀的箱子国内所谓双十二特价12000，平时15000这种夸张报价我都没看懂的）

zjize · 发表于 2020-12-14 01:58

空山鸣涧发表于 2020-12-13 23:09
R3现在实际拿到的价格比ns17还低，走淘宝的那个价格确实溢价的厉害，还是说r3这样价格也还是高了？主要我 ...

哦，个人认为R3只是一对入门级的箱子而已，频响就说明了这一点，只有58-28k+/3db的频响。有机会你可以对比下它们的差异就知道了。

空山鸣涧 · 发表于 2020-12-14 12:09

zjize 发表于 2020-12-14 01:58
哦，个人认为R3只是一对入门级的箱子而已，频响就说明了这一点，只有58-28k+/3db的频响。有机会你可以对 ...

确实就比更加入门的q系列稍微好一点
这个价位的国外牌子也就比谁家稍微良心点下放的技术多一点，所以我倒是更倾向国产的牌子
kef这个的优势就是算是还行的客观数据了，以及特别好推（what hifi评测甚至用了50w的君子功放也说没问题）
长老你家的箱子我是逛b站时候听到的，难得选择的曲目都是有难度的，我觉得表现相当不错，唯一犹豫的就是你提到这个箱子难推，所以等你家功放我会仔细考虑你家的箱子，也想试试到底如何

agnostic · 发表于 2020-12-14 13:10

zjize 发表于 2020-12-14 01:58
哦，个人认为R3只是一对入门级的箱子而已，频响就说明了这一点，只有58-28k+/3db的频响。有机会你可以对 ...

拿頻响论级数？？kef rdm頻响更窄，声音哪是一众新箱子能比的？

你这对箱子最大的竞品无论如何不可能是R3了。二手卖一千五的kef老Q系列能打得赢再说了。

agnostic · 发表于 2020-12-14 13:11

空山鸣涧发表于 2020-12-13 23:09
R3现在实际拿到的价格比ns17还低，走淘宝的那个价格确实溢价的厉害，还是说r3这样价格也还是高了？主要我 ...

kef国内定价偏低的。r 3和丹拿新的信心20都可以一战。

sin4423 · 发表于 2020-12-14 13:18

本帖最后由 sin4423 于 2020-12-14 13:23 编辑

agnostic 发表于 2020-12-14 13:10
拿頻响论级数？？kef rdm頻响更窄，声音哪是一众新箱子能比的？

你这对箱子最大的竞品无论如何不可能是R ...

Q950这个系列的其实很不错了，价低东西也不错，我没记错的话，打了57分（满分70分，56分就是绝对优秀级了）。音箱我觉得不能完全以价论声，有些品牌，中低端和中高端也没分的那么开。另外，哪怕到了中低端，也没有AV和HIFI之分，现在几个大的品牌，都是偏向中性与全面。如果你喜欢味道，选古董箱就好了。您这个NS17，先不说别的，高音喇叭的设计，指向性就先天不足，声像比较宽，结像肯定没有那么好。KEF好歹也是同轴喇叭，结像和指向性先天就有优势，这点估计就要被打的趴下了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-