|
|
我的推导是根据你183楼对于我182楼的回复得出的。为了理清我们沟通上的问题，我可以重新总结一下：
那时候我们在讨论网播内部的噪声远比从网卡传过来的高。如果网播自己不处理，那么降低网线的的噪声基本是做无用功。如果网播自己的都能处理的很好，那么同样的过滤设计完全可以沿用到自身的网卡上。
然后你的结论是，内部的噪声比较好处理，因为噪音源是可以靠自己控制的。而外部传进来的噪声有更多的不确定性，所以更难控制。
而我的反对论点是，网播的设计结构远远比网桥可板载网卡要复杂的多，如果网播能处理的好本地噪音，那么外部的噪音就算再难控，就信号强度和设计难度来说，都是小巫见大巫。
现在你的论点是，要把噪声大的部分分离出去，才是最好的噪声控制方式。PC之所以被Hifi唾弃，就是因为自身设计太复杂，降噪困难。而上万的网播因为本身信噪很低，所以对外部输入的噪音更敏感。
不知道这样排列出来，是不是更能看出我所提出的矛盾点？
如果内部噪音好处理，那么为什么要分离要机外，然后转换成更加不好处理的外部噪音？
如果内部噪音难处理，那么为什么一个能把内部噪音处理很好的网播，对外部输入的噪音完全没办法？
如果你说机器内部的噪音和网线输入的噪音是完全不同的东西，那么请列举说明他们不同在哪。
虽然我不是专业人士，但是我也知道网播和电脑在软件层面其实是同一种架构的东西，底层跑的其实都是通用操作系统的内核。常见的就是Linux和安卓这两套，Windows Embended也不是没有。所以，你可你说，网播其实就是精简版的电脑，电脑所需要的CPU,内存,GPU,存储设备，PCI BUS,网波都有。唯一不同的，就是在网播本地的硬件和软件优化上，也就是我上文所述的降噪处理。而网播的由来，其实也就是我们HiFi常用的信噪隔离手段，也就是把噪音最大的部分分离出来单独控制的手法。
所以，如果数万元的网播能把自己类PC的环境噪声降到你所说的“纯净”的地步，那么网线上传来的那些东西真心不难处理。
其实网播这个设备，不就是Hifi界分离出来，专门应对PC和网络噪声的产品么？所以我们又回到了很多楼以前我提出过的问题：
往污水处理厂的臭水沟里倒纯净水，到底会不会影响到最后出来自来水的质量？
|
|
楼主: phoexi
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-12-21 00:09
显身卡
楼主
