年度娱乐帖【网播系统的“科学”优化理论与实践】兼PNA nSwitch测评

处理器

寻声 发表于 2020-12-17 10:35
你说的没有错，我对硬件供电的确了解不算多，但不影响我发出我的质疑，很多问题，靠常识去判断，即使在 ...

大家心平气和讨论吧，搞技术的火气都有点大，我也是搞二十几年软件，对硬件不太懂，大家可以探讨一下。
1、数据正确性就不讨论了。不管什么hifi交换机还是普通有线交换机，涉及丢包、延时超过5ms都要去检查一下硬件是不是有问题。

2、用“电气干扰”理论上可以解释所有数字音频jitter，这会掉入另外一个坑，就像用阴谋论可以解释几乎所有社会或政治内幕，但没什么意义。

3、大家都是玩hifi的，不能用普通PC电脑做平台讨论问题，谁都知道没有优化过的普通电脑干扰太多，有线交换机优化不优化都没有意义。

Wi-Fi和有线在我的系统中确实听不出差异（当然如果Wi-Fi出现故障，干扰、延时很高，确实有非常大影响）。

但不管在绿毯和紫檀，关于hifi交换机的讨论很多，很多人能听出明显差异（包括网线），hifi交换机产品也不少，肯定有作用，如果完全没作用这种小众又小众的东西，各路商家还都在出同一款类似产品？

处理器

寻声 发表于 2020-12-18 10:04
线的确会影响声音，我记得，例如银线，低频信号衰弱的比较快，所以银线偏高频，铜线，高频信号衰弱的比较 ...

你说的是模拟线对声音的影响，层主说的是网线--数字线。

处理器

alanhell 发表于 2020-12-20 01:05
1和2的道理我懂。但是我个人认为相比起路由里的噪声，网播自己CPU和开关器件产生的噪声，就强度而言，要 ...

1、噪声干扰应该只是一个方面。网络光纤交换机、USB光纤都是尝试过，没有发现有很大影响（所有设备都是线性电源，包括主路由）。不排除对极高频敏感的烧友能感受到，实际上对高频敏感的烧友，不仅是数播，对CD的“数码声”也觉得尖刺。

2、影响主要是接收端，PC专机或网播收到网络不稳定影响，CPU会被干扰处理网络问题，有线网络还好一点，Wi-Fi很容易被干扰，CPU需要频繁调度处理，而且大部分的数播为了控制功耗，处理能力都比较差，收到干扰影响就被放大。

说个极端情况，家里网络系统是全屋ubnt的方案，每个房间拉了有线+AP，无线AP都是部署在天花板上，无线网络环境很好中间几乎没有阻挡，测试Wi-Fi延时单程小于5ms、有线小于2ms。hifi系统有自己独立的交换机通过Wi-Fi连接天花板ubnt的AP（也可以接有线，同一个房间），采用Roon Core+Bridge架构，正常使用没发现问题，如果hifi系统的独立交换机“不小心”连接到另外一个房间无线AP，这对声音影响就很大了，播放过程不会有中断、卡顿，也没有爆音，但声音明显不对，表现出现声音不流畅，似乎变慢了。

处理器

andygaof 发表于 2020-12-21 10:21
您这个说法，明面上看是有道理的

但是您这个说法中有一个问题可能被所有讨论问题的兄弟们忽略了， ...

这个网线噪声传导理论，很容易想到两点：


1、使用光纤USB应该可以起很大作用，不仅仅网线而且PC源自身很多干扰都可以处理。

2、从USB或者数播USB口出来的时钟，与音频时钟不是一回事吧。