6款蓝牙接收器 声擎B1/麦景图MB10/双木三林B1/Kali MV-BT/飞傲BTA30/飞想BL-MUSE-01

guomapi

目录

一、 6款蓝牙接收器评测
二、 蓝牙&解码 对比评测
三、 光纤&WIFI对比 待续……

一句话概括：
这个小东西没那么差，要退烧也行；这个小东西没那么好，只要还有一丁点想折腾的念头，就还满足不了。

缘起：
    近年音频蓝牙市场扩展很快。耳机上已经享受了便捷。就想着把客厅系统也整一整，手机一键放个歌，投影仪也可以连上，摆脱了牵线的束缚，方便。
    然而我发现，市面上的评测不多，难以抉择。干脆自己收几台试试，看看现在蓝牙技术发展到了什么水平。于是我选择了涵盖不同价位的同类产品。
    蓝牙接收器，顾名思义，主要功能是接收蓝牙，输出为RCA（XLR）音频输出，光纤（同轴）数字输出。后端可接前后级或解码。

从左至右为：声擎B1/麦景图MB10/双木三林B1/Kali MV-BT/飞傲BTA30/飞想BL-MUSE-01


笔者测试系统是蓝牙接收器RCA直出到真力G1，环节少，且这款音箱比较能反应设备的声底风格。实际上不同系统，反应设备特性的能力不一样，有些有缺点或优点被掩盖，会带来大不一样的使用体验（第二章回谈到）。因此也需要根据自身考量。听感基于我和fei老烧。


声擎B1 定价999
蓝牙5.0 支持aptX HD等
声擎这款算是比较家喻户晓了，作为比较早在蓝牙市场做出名的一款，升级到了蓝牙5.0。比较有参考性。这款整体还是比较全面的，声场适中，解析度、乐器分离度尚可、瞬态比较快、动态还行。声底非冷声、略薄，有一点数码味。三频量感都是适中均衡，声音立体感一般。能适应各种类型音乐。AV性（作影院）尚可。总之，不难听，杂食。

麦景图MB10 定价1500
蓝牙5.0 支持aptX HD等
HIFI大厂的小玩具。买这个设备的时候，我也准备好了接受支付品牌溢价效果平庸的准备。麦景图的声底翩老派，声底暖、瞬态翩慢、润泽、但不厚、低频比较收一点、但是有蓬松感、使整体声音不难么厚重，突出中高频段。说到这套设备，解析和分离度一般。解析和声擎相当，分离度偏低，不如飞傲、声擎。但是烘托出了中频，和调音是一体的。在这个小机器上也保持了品牌风格还是不错的。适合人声弦乐。尤其欧美流行、吉他，很毒，萌音的话如果是嗓子发声的薄声底，会次一点。声音立体感一般，AV性一般。基友和我都认为声底是几款里最抓耳的。


双木三林B1 定价478
蓝牙4.2 支持aptX等
这款开声我挺喜欢的，在几款解码中声底最细腻，清新如流水。声底不冷，动态小、声音很平、偏散，声场偏小，分离度尚可，并不糊。尤其是小动态充分反映了电池机的特点。对，五台中唯一一台电池机。适合萌音，适合OST。调音不难听。但是大动态不给力，AV性不行。

Kali MV-BT（单端模式） 定价990
蓝牙5.0 支持aptX等
专业设备，坛友推荐的退烧选择。但是没有注意看，这是一台平衡口设备，在我的设备上经过转接效果明显打了折扣，因此参考性存疑。这台是几台中解析最高的，能听到细节，但并不是把质感放出来。专业设备有两种，低端的薄、刺，比较好的就是柔和耐听。此设备属于后者，因此也不难理解为什么能被推荐为退烧之选了。但是音乐性一般，适合长时间干活，有细节但质感一般，3频量感适中，（可能单端的影响不能带来低频线条感）AV性一般般。

飞傲BTA30 定价598
蓝牙5.0 支持LDAC aptX HD等
这台功能很齐，除了解码还能做发射（后面详说）。优缺点都很明显。声底没特点，其实刚开声我是觉得不好听的。力大声粗的代表，在低频爆发力（线条质感）上完爆其他几台。动态足、分离度较好。播放大动态交响乐完爆其他几台。在这个体积上能播出效果。——给个参考：HD600，抓住底盘的90%，你就能忽略声音颗粒大的细节10%的问题。缺点：声音粗，可能听萌音会造成影响，但也不一定，要看系统（第二章细说）。AV性强。其实这个也可以退烧。

飞想BL-MUSE-01 定价170
蓝牙5.0 支持aptX等
这台属于DIY厂产品，之所以选择他家，是因为几年前在音响展上他家的数字功放效果不错，基友因而购入了一台。这台有点像电源版的双木三林。立体感也很平，动态要大一点，声底更淡，结像也偏散。宽松的氛围有着老1541CD的那种模拟味。也是可以退烧的。适合萌音，大动态一般般，AV性一般般。这个价位上不坑吧。


后续待更，蓝牙格式的差别。今天就到这儿了……

小陈来乐

声擎B1蓝牙音乐接收解码器的造型非常小巧，也就是一个小型路由器的大小，一只手就可以拿起。质量上这款蓝牙解码器也很轻，很便于随身携带；从体积的设计上来说，声擎B1可以说开创了便携式蓝牙DAC（解码器）的先河。声擎有着时尚小巧的造型，非常易于随身携带；而且连接方便，无需下载安装任何驱动程序，即插即用很方便；B1采用蓝牙4.0芯片，传输稳定而且功耗低，有效传输范围可达30米；此款设备还有可以提升音质的DAC（解码器）功能，采用了AKM AK4396A DAC芯片组，支持数码音频流无压缩无线传输24bit的超采样率，从而实现更高的信噪比，全面提升音质。参考   https://gxgpaizi.sinaapp.com/shengqing.html

脉劫2046

洗脑文退散吧   退烧三年 现在随便搞了一套系统  也没比当年贵价系统差多少 照样栩栩如生的音乐动态 理性HiFi，千万别冲动交了智商税 哈哈

itacheU1

看到最下面有在用airport express，这玩意儿不行，虽然听感不错，但有动态噪音瑕疵，钢琴独奏特别明显，模拟和数字都有

guomapi

SDK 发表于 2021-12-19 21:15
iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下：超级无敌任意门http://www.erji.net/forum.php?mo ... 70897&ext ...

可以试试

SDK

guomapi 发表于 2021-9-16 14:39
同一款解码，用蓝牙转接和光纤直插可以说听不出来。
蓝牙瓶颈只是想象中的。你试试Apple Music上面无损 ...

iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下：超级无敌任意门http://www.erji.net/forum.php?mo ... 70897&extra=&page=1


顺便：http://www.erji.net/forum.php?mo ... 36613&extra=&page=1

hit12345

我最后买了smsl m200，解码带蓝牙功能

zpp

感谢楼主的用心评测，太有参考价值了。
即使有了再正规的HIFI系统，也不排除空余时间玩玩方便的蓝牙啊。。。

guomapi

hit12345 发表于 2021-10-2 17:43
看了楼主的评测我还是打算买mv-bt。。。

当时没校准音量，听感可能没多少参考价值。想上就上吧

hit12345

看了楼主的评测我还是打算买mv-bt。。。

guomapi

hou3 发表于 2021-9-11 10:39
能买对箱了不香吗？蓝牙有损模式，最好和最差能差多少？

同一款解码，用蓝牙转接和光纤直插可以说听不出来。
蓝牙瓶颈只是想象中的。你试试Apple Music上面无损质量很高，国区也便宜。
换句话说音频文件ok，蓝牙发射端比较好，接收端合格，音频质量就有保证。不是网上下的渣压缩低码率这个概念。
反正多说无益，自己试试就最直观。

hou3

guomapi 发表于 2021-9-10 17:49
且不说箱子，不看好蓝牙多媒体自带的运放模块能好过蓝牙接收器。比箱子，就是大象身上一根毛。

能买对箱了不香吗？蓝牙有损模式，最好和最差能差多少？

liuyz

点个赞

guomapi

hou3 发表于 2021-9-9 11:03
这价格够买一对不错的带蓝牙的多媒体了，确定接收器+音箱〉1000块多媒体声音？为什么不直接一点？

且不说箱子，不看好蓝牙多媒体自带的运放模块能好过蓝牙接收器。比箱子，就是大象身上一根毛。

hou3

这价格够买一对不错的带蓝牙的多媒体了，确定接收器+音箱〉1000块多媒体声音？为什么不直接一点？

江南我最帅

厉害了，绑定
虽然我不太需要蓝牙设备

guomapi

leo23 发表于 2021-8-26 14:53
在用SMSL B1。我是用SMSL B1光纤输出到前级解码的，效果还不错。
我认为蓝牙接收器自身解码效果一般，还是 ...

蓝牙编码很重要，某种程度上比格式更重要

大以巴狼

楼主非常用心，很棒的评测

leo23

在用SMSL B1。我是用SMSL B1光纤输出到前级解码的，效果还不错。
我认为蓝牙接收器自身解码效果一般，还是利用它的数字输出比较理想。
另外蓝牙连接播放的时候，我用IPAD对比过小米手机，声音还是IPAD明显好些。

laow77

这么好的贴子居然没人顶？蓝牙虽然有这样那样的问题，但是一个便捷性干翻一群旗舰！感谢楼主！