说实话，你们听出dsd高码率跟wav的区别没？

顾剑Even · 发表于 2021-1-7 02:07

在相同的频率*位深下，播放极高频和高频细节多的歌曲，更加宽松从容的那个就是DSD.
反之wav。中频跟高频黏在一起的就是mp3。

M.X · 发表于 2021-1-7 05:01

喜退烧！

jonesroy · 发表于 2021-1-7 05:38

很明显的区别，信息量密度饱满度，秒杀

安非己命 · 发表于 2021-1-7 10:18

yeeypc 发表于 2021-1-6 11:25
真测试，128K的MP3和无损都不一定能分得出来。

区别在于高频，尤其是脉冲音。

处理器 · 发表于 2021-1-7 10:31

nosounds 发表于 2021-1-6 22:54
前年认真对比听过，有细微的差别，用手上的dsd文件自己转换成wav

单独听任何一个我都分不清，需要反复对 ...

确定认真对比吗？
呵呵，这么多人玩HQPlayer，DSD升频不同滤波算法、码率声音都有差异，对比不亦乐乎。按照楼主的经验，HQP也是没有必要设计这么多算法，反正都差不多。

确定DAC可以完美支持DeltaSigma和1bit两种解码，DAC芯片内部有没有偷偷DSD转PCM，玩HQP数字滤波器确定解码器/音源支持NOS？

nosounds · 发表于 2021-1-7 19:50

本帖最后由 nosounds 于 2021-1-7 19:59 编辑

处理器发表于 2021-1-7 10:31
确定认真对比吗？
呵呵，这么多人玩HQPlayer，DSD升频不同滤波算法、码率声音都有差异，对比不亦乐乎。 ...

我不懂硬件，内部怎么转换的我不清楚，软件设置还算娴熟，手里的解码器倒是有几台，几千到2w多的而已，耳放也有好几台，手上乱七八糟的设备花掉13w多，主系统花费7w出头。

只陈述我能听出的和听不出的东西，HQplay的不同组合，能感觉到差别，但是真要说那种一定好，我真说不出来。不同时期，我用的滤波组合都不一样。

可能是听力不够吧，320K的MP3和Flac的对比，我盲听也只做到10组对8组而已。通过快速切换，能听出不同软件播放同一首歌的差别，但是听不出所谓不同版本操作系统的声音差别，可能是切换时间太长，我记不住。

线材上usb，以及数字线的差别都能听出来。至于电源线在解码器上能听出一些差别，放在耳放，界面上，就难分辨差异了。

处理器 · 发表于 2021-1-7 20:20

本帖最后由处理器于 2021-1-7 20:35 编辑

nosounds 发表于 2021-1-7 19:50
我不懂硬件，内部怎么转换的我不清楚，软件设置还算娴熟，手里的解码器倒是有几台，几千到2w多的而已，耳 ...

可以尝试更换一些测试对比方法，比如HQP滤波算法对比，可以尝试长时间看电视剧，看几集换个算法，其实算法之间差异还是很大明显，有些算法人物对白的音色都变了，留意一些主角人物对白（特别有音色特点的）、背景音乐、枪炮声分离度。。。这些比听音乐中的细节更容易区分。
音乐对比，哪怕你特别熟悉的歌曲，长时间听有时候很容易出现疲劳，这是人耳正常现象（太刺激），有些东西是方法和听音经验，避开人耳的缺陷。

研究一下解码器的设置，要把每个菜单项搞的特别清楚，比如：专业声卡设置特别复杂，全英文的用户手册我看了几十遍，反复验证我的理解对不对。因为不同参数设置，会得出完全不同的听感。很多DAC芯片内部都有PCM转DSD，比如：AKM44XX里面有两个通道DSD直通和PCM转DSD，即时DSD直通，因为DSD本身有高频噪音，设置DSD滤波器50Khz和150Khz听起来区别也不一样。

prodomo · 发表于 2021-1-7 20:27

因为听的绝大部分是pcm，就先搞好pcm再研究sacdr ISO。

nosounds · 发表于 2021-1-7 20:51

本帖最后由 nosounds 于 2021-1-7 20:54 编辑

处理器发表于 2021-1-7 20:20
可以尝试更换一些测试对比方法，比如HQP滤波算法对比，可以尝试长时间看电视剧，看几集换个算法，其实算 ...

你描述的这个本质上是滤波算法造成的差异，和不同播放器产生的差异类似，是可以通过对比分辨的

我描述的是相同设置下，同源的dsd和wav如果不进行比对，只听单独一个，我分辨不出听的文件格式是什么

我们各自说的事情并不冲突。如果某些人能只听单一文件就能分辨出是什么格式，什么滤波组合，那只能拜服，这种听觉记忆力太吓人了。

2b青年爱发烧 · 发表于 2021-1-7 20:58

据说：
最早说dsd唱片音质好，是因为当时dsd无法像pcm那样软件处理加很多的音效，dsd唱片都是原汁原味的录音。
后来dsd也能像pcm那样进行软件编辑和混缩了，甚至可以与pcm互转，自然也就跟pcm一样了。

处理器 · 发表于 2021-1-7 21:08

nosounds 发表于 2021-1-7 20:51
你描述的这个本质上是滤波算法造成的差异，和不同播放器产生的差异类似，是可以通过对比分辨的

我描述 ...

你描述这种玩法，本质上是自己和自己过不去

，放一段音乐我怎么知道DSD还是WAV播放？
当然也行，可以在音乐里面做点手脚，DSD文件里面放点“鸡唠嗑”进去

。。。

nosounds · 发表于 2021-1-7 21:11

本帖最后由 nosounds 于 2021-1-7 21:12 编辑

处理器发表于 2021-1-7 21:08
你描述这种玩法，本质上是自己和自己过不去，放一段音乐我怎么知道DSD还是WAV播放？
当然也行，可以 ...

所以我只是回复主题而已

意思就是：能识别，但是也是需要条件的，一般情况下，无需痴迷dsd。借助hqplay这样的工具，甚至能把flac变成dsd输出。

mark1957 · 发表于 2021-1-7 23:27

迷上拜亚动力发表于 2021-1-6 15:18
其实不在于dsd和wav，在于音乐的实际音质是如何，索尼精选上面的高码率FLAC就比一般的cd和不知道哪弄来的ds ...

Yes, You are right.

hhu88 · 发表于 2021-1-8 10:12

yeeypc 发表于 2021-1-6 11:25
真测试，128K的MP3和无损都不一定能分得出来。

128k mp3你听不出来真的要去看耳朵了，256k或更高的听不出来或许是正常的。

woyoump · 发表于 2021-1-8 10:15

不要过分追求dsd，一资源不好找，二就算你找到了，没准还是假的，不如老实玩玩44.1的cd，听感上差异没你想象的大

nickdo · 发表于 2021-1-8 13:23

nosounds 发表于 2021-1-7 20:51
你描述的这个本质上是滤波算法造成的差异，和不同播放器产生的差异类似，是可以通过对比分辨的

我描述 ...

其实DSD跟PCM是很大区别的, 这种区别在音箱上很明显, 但耳机就较难反映出来. 具体表现在音场上, DSD人声是退后了两步的. 左右的阔度大一点. 把熟识的歌曲一首HQPLAYER PRO转出来的DSD跟一首是FLAC随便放在有几十首歌的PLAYLIST里, 一听就知道放的是DSD 还是FLAC. 音色有区别先不说. 人耳缺憾. 但是最重要的一点, 定位, 人耳对距离感是准确很多的. 声音在1米处响, 跟2米处响, 绝不含糊.

另外,
盲听其听是证明"一定"有区别, 不能证明"没有"区别. 逻辑上的误区. 盲听不出来代表什么? 什么都代表不了.

2个声音很相似的人, 听最初2次可能可以区别出来. 但不断重覆20次, 30次呢? 可能就混了... 但是定位, 你会搞混近的声音跟远的声音吗?

skywalkerbtm · 发表于 2021-1-8 14:28

也许专业发烧友能听出区别吧。反正我听不太出来。或者说，需要反反复复仔细ab某个细节，或者真的是交响乐团的，也许能出明显区别。

xiaotan02 · 发表于 2021-1-8 14:32

区别明显
码率高密度动态安定度都更好

夏商00 · 发表于 2021-1-8 15:57

这取决于你的系统

nitefire · 发表于 2021-1-8 16:53

本帖最后由 nitefire 于 2021-1-8 16:57 编辑

DSD128、256 和普通44.1PCM区别巨大，更甭说MP3了，即使DSD是正规升频来的，密度也会有提升（不管添加了什么信息）。听不出来是你的设备太渣了（什么万把块钱所谓的HIFI便携播放器和耳塞都是渣）。就像现在的投影0 .47 DMD芯片抖动4K一样，比1080强，但如果你用1080P显示器看不出来的，如果你近视眼不戴眼镜也看不出来。懂吗？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-