偶读八万悬赏金耳朵的自我反思

leitong

首先要理解声音在耳朵里传播的原理，才能在测试环境上做到准确，声学专业工作者说过原理，即使坐在同一个沙发上，你的脑袋偏离上一次的位置几个厘米，从仪器上看到的音频变化都不一样，所以听音箱来做测试，本身从听音环境上误差就很大的，必须坐到原位置，耳朵的位置不能变才好。比如在沙发上设一个支架，每次脑袋都靠在支架上。头不要左右移动。保持耳朵的位置不动。再进行盲听。

测试耳机就容易多了，音场环境的变化非常小。但很多烧友不原意或者没条件拿耳机测试。

把测试环境稳定下来，再来探讨线材有用无用才能在统一的认识下去讨论，否则永远是你说你的，我说我的。

有人的耳朵的确很灵敏，但也不能保证一定能听出区别。

绝大多数人做盲听时，是因为听音测试的环境不严谨导致声音有区别的，他们自己不知道自己在《瞎听》而已。另外一些人不盲听，那么脑放的作用就显出来了，这个也是能《听》出区别的。

leitong

凌空飞翔 发表于 2021-1-19 14:34
貌似好多人说加了hifi交换机能听出很明显的区别？

是最近需要开卖hifi交换机了吧？tmd前几年怎么不听他们说这个呢？千万别被js忽悠了。智商税交的还少吗？
有本事就公布abx盲听实验的视频，没本事就别吹自己的产品什么一耳朵的区别。就这么简单。

如果abx盲听的实验视频里，确实能听出区别，我立马去买。

leitong

珊瑚礁067 发表于 2021-1-21 10:59
确实是，当来到了陌生的场景，又面临着即将到来的测试和金钱的诱惑，人体会不由自主的产生紧张情绪，而且 ...

问题是正确率这个东西，样本小了真不能说明问题，3，5次的实验是不够的，8w设计的听10次是基本要求，国外的声学测试，最少也是10次起步的。

至今没有人在国内外挑战听音辨线成功，还不能说明问题吗？

leitong

凌空飞翔 发表于 2021-1-22 11:23
我靠，我去查了一下，真的有一家AlphaAudiao的荷兰媒体做过盲听测试。他们当时找了十个志愿者，而且采用 ...

en, 我看了那个测试的文章，很可惜他们没有做双盲，而且他们自己也说了，有区别但是非常小，测试的样本数还是不够呀，每种器材根本没有测试10次以上。听一次是有可能听出区别，主意他的测试方法，先听netgear，然后听其它的，这相当于暗示你，你听的下一个，肯定和上一个设备不是同一个设备，这个比双盲就差一些了，相当于提前给脑放开了。

然后即使是这样，他们的结论

Today's conclusion: yes... a switch does make audible difference. However, the differences are small. The basis of the set and the acoustics must be right. Otherwise it's a shame to invest so much money. But the fact is: it is audible. That's what the data in this test shows.


还要正确设置这些设备，这里没有提要设置哪些。否则花的就是冤枉钱呀。看看这里面的，最便宜的估计也是拿来讽刺的netgear的也要149欧呢。如果连天价的上万的交换机，听出来的变化都很小，那么低价位的我觉得更不用投资了，就想人家结论说的那样。