找回密码
 -注册-
楼主: karajanforever
打印 上一主题 下一主题

古典和流行,古典就一定高雅吗?是的,就是高雅

[复制链接]
61
发表于 2021-1-25 07:25 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
莫扎特喜欢**(不杠),他书信的80%都是描述粑粑的味道和口感,有史料可查。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-1-25 07:45 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省
高雅不等于优秀。就像夜市地摊永远比比烛光晚餐实用。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-1-25 08:55 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省鹤壁市
何为高,何为雅,在不同的视角有不同的解读。高雅之辩无绝对的真理一说,既然没有绝对的真理,一锤子打死,我难以支持。
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2021-1-25 09:00 | 只看该作者 来自 山东省
Qingtaishi 发表于 2021-1-25 08:55
何为高,何为雅,在不同的视角有不同的解读。高雅之辩无绝对的真理一说,既然没有绝对的真理,一锤子打死, ...

高雅有定义的,这个前文有所提及,或者说是雅文化,相对的是俗文化,两者阴阳调和不可分割,雅俗共赏,方为最佳
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2021-1-25 09:02 | 只看该作者 来自 山东省
轻烧党 发表于 2021-1-25 07:45
高雅不等于优秀。就像夜市地摊永远比比烛光晚餐实用。

对的,两者互为补充,密不可分
回复

使用道具 举报

66
发表于 2021-1-29 00:01 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
本帖最后由 raochongwen 于 2021-1-29 00:10 编辑

说到底就是曲高和寡、阳春白雪。我认为雅和俗是平等的,雅的东西不带表高级,俗的东西更不代表低级,区别只是个人喜好而已。
回复

使用道具 举报

67
发表于 2022-9-12 09:46 | 只看该作者 来自 广东省深圳市

简单明了的分析
回复

使用道具 举报

68
发表于 2022-9-12 11:13 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
人类的竞争本性决定了高雅永远是属于少数人的,高雅是芸芸众生模仿的方向。一种原本高雅的东西一旦走向民众,就没有高雅之说了,只会出现新的高雅替而代之。农村好不容易开始穿西装了,才发现城市里早就开始穿休闲装了。我们觉得已经进入高雅了,发现人家的高雅早就变了,一个道理。我们普通人只要觉得好听就可以,敬佩一下高难度的作曲演奏技巧即可,不存在高雅不高雅之说。因为我们对于是否高雅没有话语权,只是跟随。
回复

使用道具 举报

69
发表于 2022-9-12 15:47 | 只看该作者 来自 广东省广州市
不管高不高雅,测音只用流行=白瞎
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 22:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表