最近油管和国内不少盲猜可口和百事的视频

Qingtaishi

看了下其他烧友的评论。其实解决方案很简单：不云
换线材到底有没有用，自己去实地多听听就知道了，别人的评论可以听，但是没必要奉为圭臬，hifi说到底还是一个让自己变得快乐的追求，自己觉得好才是真的好。

huangshun839500

nosounds 发表于 2021-1-25 14:14
其实，我就影射电源线盲听10次全对，就算存在差别，这个事情的难度到底如何，合不合理？

这事还真有人干过，一个老外，什么音频协会的主席之类的，看着像是个专业协会，不过测的是模拟信号线，结果。。。很尴尬。。。

Kao

北欧 发表于 2021-1-25 15:10
这叫记忆残留，留下来的有模糊的记忆，信息量不全的，需要的时候大脑就能调出来。
像视觉残留一样，人的 ...

这个问题就更有严重了，既然记忆不可靠，1分钟内直接ab都无法分辨，那么电源线是如何定价的呢？

北欧

Kao 发表于 2021-1-25 15:00
问题来了，如果记忆是短暂的，请问刚插上去听的时候，是怎么听出来差别的呢？

这叫记忆残留，留下来的有模糊的记忆，信息量不全的，需要的时候大脑就能调出来。
像视觉残留一样，人的大脑真的某方面很像计算机系统，细思极恐

nosounds

Kao 发表于 2021-1-25 14:15
那得看对比的设备差别有多大。百事可乐和可口可乐，不但口味接近，而且价格接近，普通人难分辨是正常的， ...

以我自己的经验，很多的hifi相关用品，吹嘘“一耳朵”的，可信度都很低

Kao

北欧 发表于 2021-1-25 14:52
在理，无论视觉记忆还是听觉记忆，都是比较短暂的

问题来了，如果记忆是短暂的，请问刚插上去听的时候，是怎么听出来差别的呢？

雨拉

去掉气泡也许能喝出来

北欧

椎名真空 发表于 2021-1-25 14:32
盲听分辨率的问题在于人对声音的记忆是短暂的，即使你的耳朵听得出来区别，脑子也没法将两个声音进行比较。 ...

在理，无论视觉记忆还是听觉记忆，都是比较短暂的

椎名真空

盲听分辨率的问题在于人对声音的记忆是短暂的，即使你的耳朵听得出来区别，脑子也没法将两个声音进行比较。所以有的人持有一个系统非常久，然后突然更换了耳机线就会感觉怎么不是原来的声音了，他对原来声音的印象就比较深刻，才能感受到区别。

而通过录音瞬间切换效果会好，但是问题依旧同样，你听几秒也是没法对声音有个深刻印象的，印象越深对比越明显，本来不大熟悉的声音听几秒几分钟再切到另一个不大熟悉的，对比度依旧不是很强烈，或许这也算某种脑放因素影响，并不是声音差距真的有那么大。
有些线材的影响确实有待商榷

魔神Z

nosounds 发表于 2021-1-25 14:14
其实，我就影射电源线盲听10次全对，就算存在差别，这个事情的难度到底如何，合不合理？

但是其实不同的电源线，还是很明显的，特别是一堆日本单晶铜线，曲线也有变化，平滑了，但是结果是我听了一耳朵就放弃了，太平滑了没有爆点，啥都跟吃德芙一样丝滑，没有起伏了

魔神Z

nosounds 发表于 2021-1-25 14:14
其实，我就影射电源线盲听10次全对，就算存在差别，这个事情的难度到底如何，合不合理？

最大的问题，是换线以后测试出来的曲线是提升了吗？这个就是反对派的观点，如果只是曲线变化，那么我加点EQ就可以达到一样的效果。如果只是噪声变化，那么-100多分贝的情况下，你能感觉的到吗，虽然你可以说很明显啊，一个背景干净，他们反而会说你是超人

魔神Z

nosounds 发表于 2021-1-25 14:14
其实，我就影射电源线盲听10次全对，就算存在差别，这个事情的难度到底如何，合不合理？

其实测试也有个问题，就是你看过曲线图就知道，其实测10次，10次都不一样，最后一般要取一个平均值，说明声音在空气中传播每次都有变化

jxclbx

这俩区别其实有，我也让人蒙眼睛给我测过，其实挺好猜的百事甜的有点过火，可口可乐的气有点多，显辣。但是耳机就没那么好猜

Kao

nosounds 发表于 2021-1-25 14:08
所以搞盲听，听几次比较合理？

那得看对比的设备差别有多大。百事可乐和可口可乐，不但口味接近，而且价格接近，普通人难分辨是正常的，你找个可口可乐大神过来，也许就一点难度都没有了。

同理，只要有能人能成功盲听，那么哪怕价差10倍，那也只是选择问题。现在的问题是，“发烧友”口口声声这条万元电源线好听到爆炸，那条百元电源线毁掉了10万块的系统。谁知道绝大部分一上场盲听全懵b？


万元电源线和百元电源线的价格差了100倍，你觉得买的人能盲听出来几次才合理呢？

nosounds

魔神Z 发表于 2021-1-25 14:05
盲听考验的记忆力，也就说记忆力偏差会影响结果，所以盲听也只是一个娱乐，只是听区别，而不是听哪个对应 ...

其实，我就影射电源线盲听10次全对，就算存在差别，这个事情的难度到底如何，合不合理？


理论上，声学实验室用严格的录音对比，如果更换电源线，将两次录音进行抵消后，测试抵消剩余的信息人能不能听到，比一堆人盲听n次靠谱多了。

nosounds

Kao 发表于 2021-1-25 14:02
某个人拿不拿得到100分，都说明不了数学测试不合理。

所以搞盲听，听几次比较合理？

魔神Z

nosounds 发表于 2021-1-25 13:45
所以器材盲听如果听不出来，那么器材到底有没有差别？

盲听考验的记忆力，也就说记忆力偏差会影响结果，所以盲听也只是一个娱乐，只是听区别，而不是听哪个对应哪个，那个太难了，除非你天天听已经成了一种记忆

Kao

nosounds 发表于 2021-1-25 13:56
你小学没有做过100题？你都拿一百分了?

某个人拿不拿得到100分，都说明不了数学测试不合理。

kugongzi

结果在意料之中，可口跟百事区别就是小，换成猜可乐和雪碧，就很容易。
所以玩hifi，先抓影响大的，也就是大件，线材、避震等等配件后面有闲情就玩，不理也可以。

nosounds

Kao 发表于 2021-1-25 13:55
高考数学让你做1000题了？还是让你必须全对了？

你小学没有做过100题？你都拿一百分了?