找回密码
 -注册-
楼主: nickdo
打印 上一主题 下一主题

真正可以让声音离开脑壳的技术 - 苹果空间音讯

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2021-2-4 12:06 | 只看该作者 来自 澳门
fumingxiao 发表于 2021-2-4 10:58
空间音频看剧真的爽,就不用说大片了,最近在看的农村片《山海情》听惯了空间音频,切换到传统模式我都不愿 ...

说到我的痛点了, 看某评测说APPLE TV 大屏幕用空间音频很惊艳. 立马去买了APPLE TV 4K...

最后原来APPLE TV 4K不支持空间音频. 别人说的"APPLE TV 大屏幕用空间音频" 是 IPAD PRO 用 HDMI 连接4K电视... IPAD PRO 当然能够打开空间音频...
回复

使用道具 举报

42
发表于 2021-2-4 15:00 | 只看该作者 来自 日本
oracle_yu 发表于 2021-2-4 11:07
airpods max可以接线的

不是这种方式,是纯有线,降低重量。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-2-5 10:03 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
netgod 发表于 2021-2-4 15:00
不是这种方式,是纯有线,降低重量。

明白,但是无线已是大势所趋,苹果不可能再走回头路了。随时时代的发展,能坚持有线的会越来越少。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2021-2-13 21:20 | 只看该作者 来自 澳门
去了苹果店试AIRPOD MAX,空间音效比AIRPOD PRO真实一点更自然一点。 听歌的话真的很渣...包括降噪模式下跟音效全关闭下。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2021-2-13 23:34 | 只看该作者 来自 上海市青浦区
nickdo 发表于 2021-2-13 21:20
去了苹果店试AIRPOD MAX,空间音效比AIRPOD PRO真实一点更自然一点。 听歌的话真的很渣...包括降噪模式下跟 ...

所以前面已经有人说了,音效和HIFI是两回事。其实音效和大家所谓的音质也是两回事。不过很多果粉分不清这些,总之就是这个效果让他们觉得新鲜,所以苹果就牛逼了,就HIFI了,就音质了,就秒杀传统耳机厂了。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2021-2-14 12:09 | 只看该作者 来自 澳门
会魔法的cast 发表于 2021-2-13 23:34
所以前面已经有人说了,音效和HIFI是两回事。其实音效和大家所谓的音质也是两回事。不过很多果粉分不清这 ...

其实真的有点搞笑, 我说他很HIFI吗... 正确表达音乐的方式, 从无到有... 是一种突破. 非要秒杀来秒杀去...

一般人不需要HIFI. 这个基本上就是苹果的理念吧... 不然以苹果的财力, FLAC 取代320K 很困难吗? 找传统大厂提供耳机单元很困难吗? 而且无可厚非的一般人非烧友对音效比音质更敏感, 音效的确上了另外一个层次了.

重点是这一项DSP技术, 能否再优化下去. 以我所知WIESS也在发展这种技术, 真正专业HIGH END厂家. 可惜没有机会试一试.

你们说什么鬼测失真... 不管是音箱或者现场, 真正的音场是在前方辅排开来的. 是3D有维度的. 耳机的脑内结像对我来说是100%失真.

回复

使用道具 举报

47
发表于 2021-2-15 23:26 | 只看该作者 来自 上海市青浦区
nickdo 发表于 2021-2-14 12:09
其实真的有点搞笑, 我说他很HIFI吗... 正确表达音乐的方式, 从无到有... 是一种突破. 非要秒杀来秒杀去.. ...

不是说你。坛子里前阵子全都是这种帖子,还有个别NC的ID被版主永封的,具体一搜便知。
“以苹果的财力”这种句式起头似乎很常见,其实大多是脱离实际的YY。表面上看似乎是这样,苹果有的是钱,大不了把森海塞尔整个品牌收购了,大奥就是苹果的了,苹果就HIFI了。但持这种观点的,大都是没有经过多少思考、图嘴上一时爽的人。真正了解苹果的果粉倒是不会这样说了。在乔布斯这个对产品几乎偏执的领袖之后的苹果的最终目的,不是把产品在某方面做到多么极致,不是把某些技术钻研到多么极致,而是长远的商业上的成功。至于产品、技术,都是为了这个目的服务的。基于这个目的,苹果会去收购森海塞尔吗?目前看来是不会的,因为HIFI这块体量太小,并不能给苹果在商业上带来什么利好。至于森海塞尔的主业——专业话筒这块,涉及到专业音频领域,水就更深了,苹果绝对不会去碰。苹果为什么做智能化设备?因为这块做好了绝大部分人都会用到;苹果为什么要涉足汽车和智能驾驶?因为这块市场体量足够庞大。要是以后火星旅行越来越流行,没准苹果也会去做星际旅游这块几十年上百年后不敢断言,但我敢说至少短期内的苹果和HIFI是不会有交集的。“以苹果的财力,分分钟找大厂采购高端单元技术做HIFI”这种事,只能是脱离实际的YY。
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2021-2-15 23:57 | 只看该作者 来自 澳门
会魔法的cast 发表于 2021-2-15 23:26
不是说你。坛子里前阵子全都是这种帖子,还有个别NC的ID被版主永封的,具体一搜便知。
“以苹果的财力” ...

刚好相反了. 是耳机厂商去促成份合作才比较合理. 就AIRPODS PRO的销量(上亿), 总销售额近2千亿都有了吧, 任何第三方厂家能说服苹果拿到合约都比自家全年营利要好了吧... 不说实际的营利, 就股票已经可以疯了, 像现在的APPLE CAR. 苹果明显不会做车. 你看多少人想拿这份合约?

现在的情况在于苹果的理念不同, 不是HIFI走向的. 就像苹果要换回自己的处理器一样. 对消费者而言, 明明用INTEL加外显不香么...
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-2-16 00:50 | 只看该作者 来自 上海市青浦区
本帖最后由 会魔法的cast 于 2021-2-16 00:56 编辑
nickdo 发表于 2021-2-15 23:57
刚好相反了. 是耳机厂商去促成份合作才比较合理. 就AIRPODS PRO的销量(上亿), 总销售额近2千亿都有了吧,  ...

那苹果倒是做HIFI呀,要真做了,那到底是苹果买HIFI厂技术还是HIFI厂去争取苹果订单就随你说了,但关键是,它做了么?没做YY个啥劲?  而搞笑的是坛子里某些果粉恰恰是喜欢YY这些,什么苹果要是做HIFI分分钟秒杀HIFI厂呀,什么airpod max在革HIFI的命呀,不信去搜搜~~
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-2-16 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
hd800加全景声不更好?还是你不会玩
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-2-16 19:43 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
KazeSwift 发表于 2021-2-2 00:54
照这样说来,苹果样样东西都能做,以后岂不是要进军房地产,杀万达个片甲不留

各行如隔山
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-2-16 19:45 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
风唤 发表于 2021-2-2 16:27
他们不愿意承认这玩意突破了原有的一些技术极限。
这样会搞得他们很没面子

本来就是杜比全景声的技术,苹果一直都在和杜比合作,iPadPro没用过?
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2021-2-16 22:25 | 只看该作者 来自 澳门
本帖最后由 nickdo 于 2021-2-16 22:27 编辑
初烧一个个 发表于 2021-2-16 19:40
hd800加全景声不更好?还是你不会玩

第一, 你试过两者的区别了没?
第二, 我试过两者的区别. 在Windows10 官方商店下载Dolby atmos for headphone, 设定好插HD800s 试的. 看Dolby atmos程序里面的示范片段. Windows10在右下角声音里可设定空间音效, 生效时程序里面的示范片段正常, 如果没有打开Dolby atmos的话会在示范片段字幕中会写着. . . 在我之前的帖子的连接有详细介绍了..
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2021-2-16 22:29 | 只看该作者 来自 澳门
初烧一个个 发表于 2021-2-16 19:45
本来就是杜比全景声的技术,苹果一直都在和杜比合作,iPadPro没用过?

區別就是如何实作杜比全景声? 你这么说都是杜比全景声, 那yamaha, denon影院的效果都一样了. 十几万的 trinnov AV前级都一样了........
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-2-16 22:58 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
人头录音这么多年了也没普及开来~
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-2-20 13:59 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 fenk 于 2021-2-20 14:08 编辑
kenidcn 发表于 2021-2-1 20:22
我没太明白,音效是音效,跟耳机有什么关系?远场音效是离人很远很远的结像,问题是800S的人声结像位置都不 ...

你估计也意识到不同耳机结构造成结像,声场大小都不太一样,头中效应的轻重也都不太一样。
我这里点一下:一种声音效果可以用软件实现,也可以用硬件实现,也可以通过物理结构来形成。以前是软件根本没可能做,硬件实现得也很假,所以各厂在声学结构上都倾注了自己对于声音的理解。但这个理解,你解读为对声音的调制产生的效果也成,并无任何本质区别。比如森海招牌的厅堂感就是靠单元和滤网之间不太完全的反射,直接加入混响。以前这种混响你要是用卡拉OK的DSP加,效果肯定惨不忍睹。而现在的耳机很多结构都非常简单直接,但配合音源也可以获得宽阔的声场。如果你多看看专业音频,多看看录音室就会发现,其实现在不仅很多声音的处理用软用硬差不多,甚至棚子里都在淘汰硬件,仅仅少数特别hi-end的需求,用一点点玄学硬件处理。而通过我的观察,发烧友多年来对于音效的认识,就是软件虚拟处理。然而现在一些像维也纳金色音乐厅的现场录音都是完全依赖DAW软件完成的后期。现在hifi市场上,各硬件品牌还在苦撑着做各种花里胡哨的器材来割韭菜,但实际上大家的日子都不好过,这足以说明这种情况不会持续太久了。如果你能跟上时代调整理念,那么兴许咱们这个圈子还能长存。如果你坚持Hifi的所谓纯洁性,到时候就是像以前imp3那样,关站,然后咱们就都树倒猢狲散,自己回家画圈圈去了。

这里关于Hifi的定义再说一遍,hifi就是高保真,那么真正高保真的设备,是可以实现各种尺度,各种音色的回放的,仅仅取决于录制的讯源是什么样的。实际上这种东西是不存在的,而且Hifi耳机至今无论对于尺度还是对于音色的透明度都相当的差(这个透明度不是发烧友脑放里那种水晶通透的主观感受,而是指这个耳机的存在感有多差,越没有存在感,甚至如空气一般的设备,才叫透明度越高的,正如大家常说的,耳机戴了跟没戴一样),各位玩的还是耳机厂商给耳机加设上的固有物理音效。你想想看,一个东西如果还原能力有限,然后他再没特点的话,那就真“难以下咽”了。而目前对于这种情况的解决方案,不仅耳机,各行各业都趋同:就是硬件已达极限,便不再大力深挖潜能,硬件越来越同质化和标准化,进一步的发展则靠软件和服务完成。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-2-24 08:36 | 只看该作者 来自 北京市
nickdo 发表于 2021-2-2 15:46
本来我认为是的. 以前创新XFI 的卡的音效都没什么真实感. 而7.1游戏耳机的模拟感都是垃圾一样. 就是方向 ...

你信那些吹的创新AE9就傻了,苹果这个和这帮人吹的虚拟音效不是一个维度的,苹果这个是属于计算音频范畴,靠的是陀螺仪加速传感器和苹果H1芯片才达到的,需要描述你在虚拟空间的位置。传统耳机根本就没有这些传感器和算力,模拟得出个屁 物理上就有缺陷。
一个喷苹果的常见手法就是xxx年前某某某已经有了这东西,那些守旧老古董根本不知道这不是一个维度的玩法
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2021-5-27 13:00 | 只看该作者 来自 澳门
苹果音乐将会加入空间音频玩法, 期待...
回复

使用道具 举报

59
发表于 2021-6-10 08:43 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
几十年前都有的人头录音,都能吹成苹果了?
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-6-24 09:02 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
苹果的体验确实好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 12:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表