近期升级PCHiFi的一些心得，与大家分享~~

南方过客

花高价搞电脑不如直接买台CD播放，要不就搞台过万数播也比折腾好多了

lzxogg

大大TOM 发表于 2021-2-16 07:26
M.2硬盘的声音不如SSD。另外不同的硬盘之间，声音也有差别。

那个。。。m.2是ssd的一种。。。。。你说的是m.2的ssd不如sata3的ssd吗？

hi-wowo

一个卡都6000了，不如直接花一万买享声D1数播，也是电脑，不过整体优化效果估计更好

大大TOM

lzxogg 发表于 2021-2-16 22:14
那个。。。m.2是ssd的一种。。。。。你说的是m.2的ssd不如sata3的ssd吗？

抱歉，我表述错误，是您理解的意思

jjy158158

大大猫，你还在玩开关电源啊，做模组线

cokesum

sin4423 发表于 2021-2-16 13:06
玩箱子，短板都是大概率在声学环境和音箱。前端和功放很容易做到低失真

我个人的心得是PC HIFI主要还是隔离，算力和播放系统得隔离开来。你不能奢望一个电脑，需要算力强大，可以跑升频，同时USB输出质量又要纯净，这个本来就挺矛盾。
所以现在无论是HQPlayer的NAA还是Roon的Bridge走的都是这条分离的路线。
我个人觉得PC HIFI改零件算是比较没有性价比的事情。

我的系统是算力机在别的房间，听音室就一台无风扇小电脑跑Linux。算力机上跑Roon server和HQPlayer，小电脑上跑NAA, 两个之间用网线->光纤->网线连接。Roon->HQPlayer->NAA 播放。

大大TOM

jjy158158 发表于 2021-2-17 15:27
大大猫，你还在玩开关电源啊，做模组线

复杂些的东西都不会呀，只能玩玩常规能做到的事。

张鹦鹉

张鹦鹉 发表于 2021-2-15 21:21
上USB隔离器，要有地线隔离那种，没地线隔离就没必要上。今天试了一下光纤USB线后面再串一个工业USB隔离器 ...

抱歉，重新对比了一下还是觉得单独usb光纤更加好声一点，纯属个人听感，不喜勿喷

65059655

这些都没用，你用CD接解码听听，再用电脑听听，然后你就什么都明白了。数播作用非常大

clark8888

6000元的usb卡恐怕是被收割了，看看百万家的usb隔离器

大大TOM

clark8888 发表于 2021-2-20 12:48
6000元的usb卡恐怕是被收割了，看看百万家的usb隔离器

如果没有听过就做出这样的结论，是否有点武断？

clark8888

大大TOM 发表于 2021-2-22 09:46
如果没有听过就做出这样的结论，是否有点武断？

只是加个晶振线电，用的3年前的普通祥硕usb芯片，没什么高成本的部件黑科技，比交换机还暴利呀

ygdygd

脑放果然是个好东西

pinglao

楼主的USB卡，貌似起到的是界面的作用？
那么换个思路，歌诗德的独立界面U16，官价1680；再加个时钟C16，官价3580。独立界面+时钟 的组合，应该远强过一块USB卡的作用吧，价格还低些。

楼主用双显示器，看来播放只是电脑的副业。不知楼主是否用Windows系统？是的话，不如另加一个小电脑，J1900的无风扇工控机五、六百一个，边长20公分左右，很小一个。Win10支持（其实Win7也支持，只是远程关机略微麻烦点儿）远程桌面，播放电脑上只装FB2K，只插电源、网线和USB这三条线。主机上远程登录到播放机，如同亲至，也就不用隔离显示器了。

这样的话，播放机——U16/C16——解码器。。。USB隔离线也可以省了。或者再极限一些，播放机的网线用光纤加一对光电转换器连入网络，USB隔离线用来连接播放机与U16，这样播放系统与控制机以及其他网络设备都隔离了，效果会不会更好？

不了解楼主的系统构成，冒昧发言。主要是几乎没多少人知道[远程桌面]这个免费的遥控方式，提出来供参考。
多谢您花时间看完。


至于说到数播，总会有些格式是数播不认的（比如ISO）。只有PC是全格式通吃的，窃以为PCHIFI还是很值得折腾的。

大大TOM

pinglao 发表于 2021-2-24 22:31
楼主的USB卡，貌似起到的是界面的作用？
那么换个思路，歌诗德的独立界面U16，官价1680；再加个时钟C16， ...

谢谢长文回复！


双机玩法没试过，不太会，暂时只是折腾单机模式，以后有机会试试看。


回复中关于界面的问题，个人觉得USB卡不等同于界面。
USB卡属于提高电脑数字音频输出质量的硬件，起到提高数字源文件质量的作用。也就是说，在界面的前面（电脑中）加入了这张USB卡，依然能很明显的感受到音质的提升。与界面的作用不重叠。


另外，一直觉得界面属于解码器应该负责的一道环节。如果解码器把内置界面做好了，就不需要什么外置界面了。（内置界面素质好的解码器大都是存在于高端解码器）。
而且一旦使用了界面，那么这个界面的素质就很影响声音，所以这个界面要选择高档的（低端界面与高档界面一比较就知道差距了，比如int204界面）。而高档界面价格不菲，并且要搭配原配线性电源，再要用到高档数字线、电源线、避震等等附件，那么这一套界面的花费，如果加到解码器的预算中，也许就能买个高档解码器，也就不需要使用外置界面了。


以上是个人的浅见，望指正。

处理器

大大TOM 发表于 2021-2-25 11:18
谢谢长文回复！

pchifi新手的话，预算要花在数字界面上，离dac越近效果更明显。

jcat卡确实太贵啦，楼上说的，双机架构非常容易解决pc隔离问题，而且好一点的数字界面已经有隔离，如果双机玩pc hifi这种jcat卡就没什么效果。

数字界面也分三六九等，别动不动就204，不玩双机退一步说6000块的jcat换张矩声的usb卡才1千多（还是贵，双机架构性价比最高），再买台大船su-6，一张jcat卡绝对被干趴下。

nickdo

处理器 发表于 2021-2-25 12:44
pchifi新手的话，预算要花在数字界面上，离dac越近效果更明显。

jcat卡确实太贵啦，楼上说的，双机架构 ...

请问你是用过JCAT卡得出的结论吗?

同学2012

usb扩展卡可不是用来隔离干扰的，最主要是上面的时钟，顺带优化usb供电

wjue

电脑里的优化都折腾过，最后还是上了界面效果最好。

songlee

都是浮云，关键是脑放要开足。