耳机网-耳机大家坛»论坛 › 耳机大家坛 › 音箱系统/电脑音频区 › 近期升级PCHiFi的一些心得，与大家分享~~

近期升级PCHiFi的一些心得，与大家分享~~

查看数: 27937 | 评论数: 104 | 收藏 21

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

大大TOM

发布时间: 2021-2-15 01:21

正文摘要:

本帖最后由大大TOM 于 2021-2-15 02:14 编辑本人木耳，对于一般小提升都听不太出的。只有较大提升时才能感觉得到。所以，就跟大家分享一下近期觉得提升较明显的一些pchif的提升方法。 1，升级了jcat 二 ...

gxtrzz 来自加拿大 发表于 2022-3-22 08:02

搞不懂，费这劲干嘛？一块卡的钱买个数播不好吗？

swsj1984 来自湖北省武汉市 发表于 2022-3-21 13:25

用了一张华硕USB3.1扩展卡，一耳朵全面提升，至少两个档次！背景黑了，细节丰富，中频润泽光滑，低频Q弹，高频细节明显多了，但不刺耳，完全意想不到的效果！关键是才100元的投入！~

aries215 来自广东省珠海市 发表于 2022-3-20 15:41

本帖最后由 aries215 于 2022-3-20 15:46 编辑

楼主绝对是被收割了！
USB是纯数字的异步传输，不受电脑品质影响，问题在抓轨文件失真了，无解。
拓品U90数字界面都比你这个好百倍，人家是展示了优秀测试数据的，而你纯属YY。

偷钱大王来自罗马尼亚 发表于 2022-3-18 08:51

请问内置PCI声卡的话。换这个被动电源有提升？

丑丑来自河北省唐山市 发表于 2021-10-19 18:43

看了半天原来是卖jcat卡的

jjy158158 来自上海市 发表于 2021-10-11 21:55

广告代言人，别去鸟他

taotaocq 来自重庆市 发表于 2021-9-2 17:21

这么折腾pc的代价也太高了吧

大大TOM 来自上海市 发表于 2021-9-1 23:58

音乐之贼发表于 2021-9-1 23:06
呵呵，你翻来复去就那么几句话，确实是我的错，影响你们做生意了。
不过若想做好生意，基本的数字处理概 ...

我已经说了，以您现在的认知来说，您是对的。

等您以后玩过这些东西后，我们再讨论。

音乐之贼来自澳大利亚 发表于 2021-9-1 23:06

大大TOM 发表于 2021-9-1 22:23
从您的回帖可以知道，您肯定没有尝试过JCAT二代卡（线电供电）；
您也没有尝试过高档USB线、高档sata线 ...

呵呵，你翻来复去就那么几句话，确实是我的错，影响你们做生意了。
不过若想做好生意，基本的数字处理概念还是要有，不然别人问一下就只能牛头不搭马嘴来回复了。

网桥分离，USB自带隔离都是现在的趋势，JACT一代就是一堆狗屎，用个垃圾芯片骗钱，我花了400多澳币买了张2手一代卡亏的一逼，也才明白为什么上家2手出给我，被我用一张PCIE-USB3.1转接卡换掉了，2代没买过。

cokesum 来自新加坡 发表于 2021-9-1 22:45

不能说玩Jcat不对
但是这个做法和现在主流的桥核分离概念是背离的

大大TOM 来自上海市 发表于 2021-9-1 22:23

音乐之贼发表于 2021-9-1 20:47
现在很多DAC内置USB界面或者独立的USB/DDC都自带隔离，时钟重整。
所以PCIE-USB转接卡如果采用了合格的 ...

从您的回帖可以知道，您肯定没有尝试过JCAT二代卡（线电供电）；
您也没有尝试过高档USB线、高档sata线以及高档同轴线带来的声音的提升。

将来您有机会接触到这些东西了，尝试到了他们带给你不一样的感受时，您才会明白。

而现在，以您现在的经验来说，您的判断是正确的。

音乐之贼来自澳大利亚 发表于 2021-9-1 20:47

大大TOM 发表于 2021-9-1 19:35
你仔细读一下自己的帖子：“既然光纤可以隔离显示器的干扰，为什么不在pc和界面或者解码器直接用usb光纤 ...

现在很多DAC内置USB界面或者独立的USB/DDC都自带隔离，时钟重整。
所以PCIE-USB转接卡如果采用了合格的芯片，比如最新的ASM芯片，就运算吞吐量来说，比特容错率毫无问题，一般正规厂商的PCIE-USB3.0-3.1转接卡足够。

换晶振加强供电更多的是心里的一种安慰。

现在USB线材和SATA线材以及同轴线这些数字线，只要符合标准阻抗，都没有问题。

但是，换一种角度，转接卡或者线材尽管都符合比特容错率，还是会带来听感上的差异。

为了这种不一定是自己喜欢的听感上的差异，花高价去精益求精PCIE-USB转接卡（还不一定是精益求精，可能更差了），不如把这6000投到自带USB界面隔离的DDC 或者 DAC上。

大大TOM 来自上海市 发表于 2021-9-1 19:35

zwl007 发表于 2021-9-1 18:46
你不懂什么叫usb隔离和usb传输。

你要好好理解下，

你仔细读一下自己的帖子：“既然光纤可以隔离显示器的干扰，为什么不在pc和界面或者解码器直接用usb光纤隔离器来隔离呢？”

承上启下，你的话的重点是“光钎”

另外我的系统中，USB线中有类似隔离的装置了，所以不需要使用额外的“隔离器”。

zwl007 来自广西桂林市 发表于 2021-9-1 18:46

本帖最后由 zwl007 于 2021-9-1 18:50 编辑

大大TOM 发表于 2021-9-1 15:26
光钎隔离的是显示器回传的干扰，并不牵涉到音频数据的传输；

而电脑音频输出使用光钎的话，就是用光 ...

你不懂什么叫usb隔离和usb传输。

你要好好理解下，
usb隔离器本质就是usb线材，不管他中间是有光纤，或者还是黄金，或者狗屎做中介，对界面和pc来说，他都只是一条usb线而已。
而不是你说的音频光纤线。

大大TOM 来自上海市 发表于 2021-9-1 15:26

zwl007 发表于 2021-9-1 14:42
既然光纤可以隔离显示器的干扰，为什么不在pc和界面或者解码器直接用usb光纤隔离器来隔离呢？
道理不是很 ...

光钎隔离的是显示器回传的干扰，并不牵涉到音频数据的传输；

而电脑音频输出使用光钎的话，就是用光钎进行音频数据传输了，这个就牵涉到光电信号2次转换了，抖动比较大，会影响音质，所以大多数烧友都不使用光钎传输音频信号。

zwl007 来自广西桂林市 发表于 2021-9-1 14:42

既然光纤可以隔离显示器的干扰，为什么不在pc和界面或者解码器直接用usb光纤隔离器来隔离呢？
道理不是很显然吗？

lru7521 来自广东省广州市 发表于 2021-8-29 00:52

大大TOM 发表于 2021-8-20 11:08
如果您有机会尝试的话，您会发现，即使您使用了8XR，在8XR前面加了jcat的二代usb卡后，依然会有明显提升 ...

8XR接USB....USB这接口还是算了吧。(8XR要么接火线，要么声卡数字输出)

qwerqwer0854 来自贵州省黔南州 发表于 2021-8-21 02:52

我家的书房、客厅都是用电脑播放音乐，还得兼顾看电视，
音乐：集成声卡+多媒体音响+谐波优化+无损+HQPlayer，音质基本凑合，如果音质还不满意，那就加块独立声卡即可，
影视：集成声卡+多媒体音响+杜比音效
因为现在已经退烧，音响设备越简单越省事。

大大TOM 来自上海市 发表于 2021-8-20 18:41

lug01 发表于 2021-8-20 18:08
8XR没有USB接口，火线接口。USB卡以前玩过，也玩过USB处理器什么的，效果和8XR界面比起来完全不在一个层 ...

以前的USB卡和这次的jcat 二代USB卡不一样。您如能尝试过就会知道。

界面基本上就是个过渡性产品，当解码器的内置界面素质提高后，界面就会被淘汰。

lug01 来自广东省东莞市 发表于 2021-8-20 18:09

王牌乱舞发表于 2021-8-19 09:27
请问8XR是什么东西？

搜索一下就有了，应该有些讨论的帖子的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-