找回密码
 -注册-
查看: 23567|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

8XX

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-2-19 01:16 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河北衡水
有没有大佬讲解一下



2
发表于 2021-2-19 01:30 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-2-19 01:31 编辑


与其比这俩不如先看看headfi之前同样是测800s的曲线跟这回差了有多远。。
我选择等crinacle测出来的结果。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-2-19 02:10 | 只看该作者 来自 上海
仅以此图而言,因为不确定混响时长,只能瞎猜了。HD8XX相对HD800s而言
低频的冲击感加强——类似心跳的那种声音

声音更软一些,金属味更少一些
通透度、高频明亮感有提升,但可能尖锐度也有一丢丢提升

011659euz4bkjk7djp1zzd.jpg (181.83 KB, 下载次数: 80)

011659euz4bkjk7djp1zzd.jpg
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-2-19 02:21 | 只看该作者 来自 美国
为什么asr测出来的失真普遍偏高?不太了解1k 90dbspl和425 94dbspl哪个更靠谱
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-2-19 02:25 | 只看该作者 来自 美国
个人感觉如果要做到这个曲线,外壳可能也要修改,也许喇叭的改动还没有外壳大,如果不改磁铁和音圈我觉得fs 不会有显著变化
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-2-19 02:59 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 jhj 于 2021-2-19 03:01 编辑
cdzsz67 发表于 2021-2-19 01:30
与其比这俩不如先看看headfi之前同样是测800s的曲线跟这回差了有多远。。
我选择等crinacle测出来的结果 ...

我怀疑最上面的8xx曲线是录音人头的RAW曲线,没有经过修正。
没有修正为自由场频响的RAW曲线只能跟同一环境下测量的其他耳机进行相对值的比较,是不能直接和其他修正后的自由场频响进行对比的。
同样的,RAW曲线也是无法从曲线本身直接判定高中频听起来会怎样。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-2-19 08:08 | 只看该作者 来自 澳大利亚
失真曲线的变化有点意思
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-2-19 08:12 | 只看该作者 来自 北京丰台
cdzsz67 发表于 2021-2-19 01:30
与其比这俩不如先看看headfi之前同样是测800s的曲线跟这回差了有多远。。
我选择等crinacle测出来的结果 ...

换了设备的,上次是gras,这次换了bk5128,这次的应该更准。crinacle也是gras,有些耳机测出来和bk就明显不一样。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-2-19 08:23 | 只看该作者 来自 北京丰台
3k更足了但是1.5k凹了,高频确实没啥本质提升。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-2-19 08:42 | 只看该作者 来自 广东深圳
月之爆击机 发表于 2021-2-19 08:12
换了设备的,上次是gras,这次换了bk5128,这次的应该更准。crinacle也是gras,有些耳机测出来和bk就明显 ...

crinacle的结果跟我的听感比较合得来,而且关键是更花心思维护,不断有数据update,升级人头后老结果全部归档,等等,从而觉得他更严谨,会尽量保证总体测试环境的大致稳定一致。jude设备无敌但他没有工夫来维护这些东西,就算设备不变,环境变量控制这方面也让人觉得没底。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-2-19 08:44 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
关注中
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-2-19 08:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
基本上可以看作低音变好 人声变差的hd800s
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-2-19 09:08 | 只看该作者 来自 澳大利亚
cdzsz67 发表于 2021-2-19 08:42
crinacle的结果跟我的听感比较合得来,而且关键是更花心思维护,不断有数据update,升级人头后老结果全部 ...

个人也感觉crinacle的测量方法比较符合实际听感

一个resonator变两个但8XX低频谐波失真反而降了不少怎么理解,额外阻尼材料(吸音?)的功劳么
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-2-19 09:20 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
感觉变化是低音劲了,高音亮了。更刺激感观了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-2-19 09:20 | 只看该作者 来自 上海
charmania 发表于 2021-2-19 09:08
个人也感觉crinacle的测量方法比较符合实际听感

一个resonator变两个但8XX低频谐波失真反而降了不少怎 ...

可能有什么驻波抵消的黑科技
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-2-19 09:24 | 只看该作者 来自 香港
charmania 发表于 2021-2-19 09:08
个人也感觉crinacle的测量方法比较符合实际听感

一个resonator变两个但8XX低频谐波失真反而降了不少怎 ...

只能以拆机和实听为准,但基本原理来说反而有可能是封闭性加强,低频反射变多,反作用到振膜处压低了Q值的效果。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-2-19 09:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广西桂林
个人娱乐YY一下:是往HD650那个方向调整,低频量感和下潜增加,中频人声部分提升,中高频顺滑处理,但却不像650那么暗。
舍弃了部分大编制古典交响的表现,更全面中庸的调音!
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-2-19 09:51 | 只看该作者 来自 中国
yfhjuny 发表于 2021-2-19 09:48
个人娱乐YY一下:是往HD650那个方向调整,低频量感和下潜增加,中频人声部分提升,中高频顺滑处理,但却不 ...

如果真是这样,那我就下手了,我喜欢杂食耳机
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-2-19 10:09 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
yfhjuny 发表于 2021-2-19 09:48
个人娱乐YY一下:是往HD650那个方向调整,低频量感和下潜增加,中频人声部分提升,中高频顺滑处理,但却不 ...

这不就是hd650往660s发展的路子吗?看来森海一直想发展更符合现代化的声音,其实从hd700开始就一直是这样的
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-2-19 10:19 来自手机 | 只看该作者 来自 广西桂林
subuliao 发表于 2021-2-19 10:09
这不就是hd650往660s发展的路子吗?看来森海一直想发展更符合现代化的声音,其实从hd700开始就一直是这样 ...

德系耳机的骨子里是抹不去古典交响方面的调音的,如果是往660方面調,调音会很怪!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-16 05:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表