关于和弦的解码器

一枚粘豆包

首先，那句新手必买老手必出完全无稽之谈。我这几年陆陆续续入了五六台和弦的机器，直观感觉就是貌似价格不低，实际上性价比非常高。音乐味极佳，比那种所谓追求解析的数码声强太多

一枚粘豆包

panolution 发表于 2021-2-25 21:18
第一代和弦家的旗舰解码叫dac64，基本等同与和弦家cd机cd one的解码部分。
之后的升级版叫dac64 mk2，比dac ...

说得很好，不过有一点点小问题

dac64和cd one的解码是完全不一样的，否则cd one就不是这个价格了。cd one的说明里明确说他们用的是一颗24bit/192khz的解码芯片，是现成的delta-sigma芯片，不是和弦任何一款fpga的解码。所以大家才说cd one是阉割机器，如此看cd one性价比确实不好，毕竟相比于blu，数字部分也大幅缩水。

实际上dac64和mkii解码部分完全一样，唯一区别就是像您所说，有一组双bnc输入，可以接收172khz的数据流

关于红参考2代，我没找到资料，不太清楚里面用的是不是qbd，三代可以肯定是qbd，此外三代还有hdsd版本。

题外话，和弦的纯台式旗舰，哪怕是dac64，在音箱系统上听感也完爆hugo系列了 （tt2没听过不予置评）

一枚粘豆包

kidd 发表于 2021-2-25 23:24
请教一下，和弦 红机参考 MK3，这款CD机素质如何，和二嫂或者天琴比的话，最近有认识的人在出这台机， ...

我自用红参考一代，应该还有些发言权。

其实和弦家最误导人的一个概念就是所谓tap数，很多人以为tap越高音质就越好，殊不知这只是和弦家一个宣传手段而已。就像cpu，显卡一样，给了tap数给人一种音质可以量化的感觉。实际上，比较和弦家dac好坏，很大程度要看机器的定位。

举个例子，红参考一代，dac用的是dac64，十几二十年前的技术，tap数最高4096，按tap数来说就是没法听了，毕竟hugo2有5w tap。然鹅，用rr做转盘接hugo2，声场小的非常明显，整体音色质感也都不如。

为此我专门咨询了和弦，对方给出的答案是让我买台tt2，说会完爆红参考。但是我对tt2不是很感冒因为打算等一等直接上dave，就先买了台tt一代，然鹅，rr做转盘接tt，声音依然是全面劣化，最主要就是声场小很多。于是我又发了邮件问了和弦，这次对方怂了，说红参考之所以声音好听，不只是解码的问题，更重要是output stage。这也就解释了为什么blu一代+dac64的组合听起来不如红参考好听。因为dac64里面的output stage和红参考是不一样的。三代如果能买到，音质肯定比一代要好，我觉得还是可以入手的。

此外，tt接箱子系统比hugo2好，接大耳也有优势。

和弦家定位应该是这样

Reference （讯源除了红参考还出过一个red standard，只不过知道的人很少，此外还有接ipod的indigo，网播数播dsx1000等等，不过都停产了，在产的都是功放） > Choral Full Size（blu, dave, qbd这些） > Table Top（tt, tt2, mscaler，想一下mscaler是blu2下放的) > Hugo/Qutest > Chordette (2Qute, Gem等老机器）> Mojo

一枚粘豆包

panolution 发表于 2021-2-25 21:18
第一代和弦家的旗舰解码叫dac64，基本等同与和弦家cd机cd one的解码部分。
之后的升级版叫dac64 mk2，比dac ...

这么说的话mkii和mkiii音质应该没有区别。不过我找遍全网也找不到mkii的说明书，没法考证了。

一枚粘豆包

panolution 发表于 2021-2-26 08:46
说的很好，关于cd one的资料我也没有考证，所以肯定不准了。其实和弦最聪明也是最让烧友们接受不了的，就 ...

您说的太对了 我给他们发邮件问老产品信息 他们几乎是贬低的语气 然后不负责任推荐我现在在售的产品。。 我真的怀疑tt2能否像他说的把红参考或者qbd爆出翔。可惜qbd这个机器太少了，我在美国这边找了小半年也没一台出售

一枚粘豆包

panolution 发表于 2021-2-26 13:29
比较过，虽然都是和弦的风格，但qbd76更适合放在大系统里，声音更宽松饱满圆润些，而tt2声音偏现代，更中 ...

至少tt一代我感觉不是真平衡，输出的声音通透度、分离度比全平衡都差。我只听cd所以其实连dsd都不用。我是想收一台qbd，但是国内二手价整体比国外高不少。。

一枚粘豆包

hah 发表于 2021-2-26 18:15
问一个打架的问题，红参考三和大罗比起来怎么样，之前我从qbd升级时候有考虑红参考大罗和dave的，不过因 ...

红参考3代本质还是qbd的解码，但是肯定听起来比qbd要好。但是红参考是cd机啊，你这个比较好像不太对等。。

一枚粘豆包

gsjcdw 发表于 2021-2-27 00:11
说的好！在音箱一族中，经典款音乐味浓的器材，那怕过了二三十年二手依然有不少人去买…这个时间的检验我 ...

是的，实际上最难听的就是很多所谓追求解析机器发出的声音，乍一听惊艳，其实调音做得好的不多，反而很不耐听。这就是为什么各种ess解码参数秒天秒地，各种diy毁天灭地，但是听起来就是不好听。

我目前在美国生活，这边有专门的vintage hifi store，里面都是七八十年代的老机器，玩的人相当多，机器卖的往往非常快，很多人还很偏爱那种声音。当然我不是那个年代的人，也不是那样的听音观，但不得不承认有时候老机器听着也别有一番味道

一枚粘豆包

nepoly 发表于 2021-2-27 19:41
学习了 原来如此
请问同时期的 BLU转盘+解码  和 红参考谁更强呢

红参考，因为输出部分不一样。算一下就知道了blu+dac64发售价远低于红参考。关于声音国外也有发烧友对比过，红参考更耐听一些

一枚粘豆包

冰狗 发表于 2021-2-27 20:43
QBD76HD直接爆TT一代，而且不止一条街而是好几条街

我也是这么想的，但是不知道和tt2比起来怎么样

一枚粘豆包

Kao 发表于 2021-3-3 14:07
hiend有hiend的性价比，不过chord胜在保值，买二手试试不亏，但貌似容易坏。

没听说容易坏啊 从来没见谁chord的东西坏过