关于和弦的解码器

panolution · 发表于 2021-2-26 17:09

里米特发表于 2021-2-26 15:12
2qute一直用在耳机系统，听感很好

2qute真心很棒，我就是从2qute入烧和弦的。

tanht · 发表于 2021-2-26 17:35

chord的调音比较讨人，喜欢调音的比较喜欢。

异语朋克 · 发表于 2021-2-26 17:37

糊狗2与QUTEST 哪个更值得入？(主听古典，兼流行，摇滚)，都打算外接耳放，这两喂饱耳机应该没什么问题吧？好象与同价位大台机解码比，在音箱系统有差距

hah · 发表于 2021-2-26 18:15

一枚粘豆包发表于 2021-2-26 02:11
我自用红参考一代，应该还有些发言权。

其实和弦家最误导人的一个概念就是所谓tap数，很多人以为tap越 ...

问一个打架的问题，红参考三和大罗比起来怎么样，之前我从qbd升级时候有考虑红参考大罗和dave的，不过因为一直用的和弦解码所以换成大罗试一试，dave的话因为据说没有以前和弦的味道了我就pass了，现在又想试试红参考

panolution · 发表于 2021-2-26 18:38

异语朋克发表于 2021-2-26 17:37
糊狗2与QUTEST 哪个更值得入？(主听古典，兼流行，摇滚)，都打算外接耳放，这两喂饱耳机应该没什么问题吧？ ...

给我会选qt，因为我有单独的耳放。

孙不言 · 发表于 2021-2-26 21:10

哈哈，我对这个品牌的了解仅限于彩色灯泡好多亮闪闪

北欧 · 发表于 2021-2-26 21:47

我就说一嘴，2qute听过于老师的，qutest自己买过，我感觉这两个还是2qute好听，你们反正说和弦就是听味道，那为什么不买2qute呢？
再说一嘴，2qute和山灵1.2s味道差不多好听，但是后者便宜一半还是一体机，那问题来了，为什么不买个山灵1.2s算求了呢？

derekchen0866 · 发表于 2021-2-26 21:56

初音翔发表于 2021-2-26 21:43
和弦最应该出个万元级的适合桌面解码前级一体机，与hugo对应

你说的不就是hugo TT么，都停产了

一枚粘豆包 · 发表于 2021-2-26 22:39

panolution 发表于 2021-2-26 13:29
比较过，虽然都是和弦的风格，但qbd76更适合放在大系统里，声音更宽松饱满圆润些，而tt2声音偏现代，更中 ...

至少tt一代我感觉不是真平衡，输出的声音通透度、分离度比全平衡都差。我只听cd所以其实连dsd都不用。我是想收一台qbd，但是国内二手价整体比国外高不少。。

一枚粘豆包 · 发表于 2021-2-26 22:43

hah 发表于 2021-2-26 18:15
问一个打架的问题，红参考三和大罗比起来怎么样，之前我从qbd升级时候有考虑红参考大罗和dave的，不过因 ...

红参考3代本质还是qbd的解码，但是肯定听起来比qbd要好。但是红参考是cd机啊，你这个比较好像不太对等。。

allenwong · 发表于 2021-2-27 00:10

我正准备入手tt2呢，看外媒评测还行啊。特别低频没有国内说的那么差。

gsjcdw · 发表于 2021-2-27 00:11

一枚粘豆包发表于 2021-2-25 22:50
首先，那句新手必买老手必出完全无稽之谈。我这几年陆陆续续入了五六台和弦的机器，直观感觉就是貌似价格不 ...

说的好！在音箱一族中，经典款音乐味浓的器材，那怕过了二三十年二手依然有不少人去买…这个时间的检验我想能说明不少…只有显微镜式素质，没音乐味，且不耐听型总是不好久处的。素质好，音乐味也好，往往很贵！知名设计师的音乐素养和调音功力反映到器材上，往往很贵！（哎，圈子太小…）
所以，不知你们有些人咋想的！我们圈子里是首选音乐味的！两者兼得，往往成本贵出不少，较少投入的，周边折腾也很费功夫！主听味道，多听音乐吧！个人看法！不喜就当没看见，哈哈！

allenwong · 发表于 2021-2-27 00:24

gsjcdw 发表于 2021-2-27 00:11
说的好！在音箱一族中，经典款音乐味浓的器材，那怕过了二三十年二手依然有不少人去买…这个时间的检验我 ...

非常同意。以现在音响厂家的技术水平做解码，如果不调音只要求素质的话那所有解码声音应该都一样，都是标准的。

一枚粘豆包 · 发表于 2021-2-27 00:25

gsjcdw 发表于 2021-2-27 00:11
说的好！在音箱一族中，经典款音乐味浓的器材，那怕过了二三十年二手依然有不少人去买…这个时间的检验我 ...

是的，实际上最难听的就是很多所谓追求解析机器发出的声音，乍一听惊艳，其实调音做得好的不多，反而很不耐听。这就是为什么各种ess解码参数秒天秒地，各种diy毁天灭地，但是听起来就是不好听。

我目前在美国生活，这边有专门的vintage hifi store，里面都是七八十年代的老机器，玩的人相当多，机器卖的往往非常快，很多人还很偏爱那种声音。当然我不是那个年代的人，也不是那样的听音观，但不得不承认有时候老机器听着也别有一番味道

nepoly · 发表于 2021-2-27 19:41

panolution 发表于 2021-2-25 21:18
第一代和弦家的旗舰解码叫dac64，基本等同与和弦家cd机cd one的解码部分。
之后的升级版叫dac64 mk2，比dac ...

学习了原来如此
请问同时期的 BLU转盘+解码和红参考谁更强呢

nepoly · 发表于 2021-2-27 19:41

一枚粘豆包发表于 2021-2-27 00:25
是的，实际上最难听的就是很多所谓追求解析机器发出的声音，乍一听惊艳，其实调音做得好的不多，反而很不 ...

是的有些机器只能叫“声音” 而不是“音乐”

冰狗 · 发表于 2021-2-27 20:43

本帖最后由冰狗于 2021-2-27 20:55 编辑

一枚粘豆包发表于 2021-2-25 22:58
说得很好，不过有一点点小问题

dac64和cd one的解码是完全不一样的，否则cd one就不是这个价格了。cd ...

QBD76HD直接爆TT一代，而且不止一条街而是好几条街

一枚粘豆包 · 发表于 2021-2-28 00:39

nepoly 发表于 2021-2-27 19:41
学习了原来如此
请问同时期的 BLU转盘+解码和红参考谁更强呢

红参考，因为输出部分不一样。算一下就知道了blu+dac64发售价远低于红参考。关于声音国外也有发烧友对比过，红参考更耐听一些

一枚粘豆包 · 发表于 2021-2-28 00:40

冰狗发表于 2021-2-27 20:43
QBD76HD直接爆TT一代，而且不止一条街而是好几条街

我也是这么想的，但是不知道和tt2比起来怎么样

冰狗 · 发表于 2021-2-28 01:02

本帖最后由冰狗于 2021-2-28 01:04 编辑

一枚粘豆包发表于 2021-2-28 00:40
我也是这么想的，但是不知道和tt2比起来怎么样

TT2按照Chord的档次划分，是在DAVE之下的，而DAVE，我接兄弟的玩过几天，同场景对比下，其实是偏高频高解析路线的，没有老的QBD76系列那么醇厚自然。老QBD76HD最大的问题是不支持DSD，即便是QBD76HD DSD也仅仅到DSD64，不过现在各种播放器和播放软件都支持实时PCM输出，这倒不是个问题（本人用ROON,视DAC选择DSD和PCM之间切换）其实吧，既又要想老CHORD的味道和流畅自然的声音，又想要对高规格DSD的支持，数据指标又逆天的DAC，还有HOLO家的梅可供选择。目前美国只能提供最高规格的梅L3。相对于老QBD76系列，梅在保证了高解析和中高频的空气感质感的情况下，提供了更饱满的中频和相当有质感的低频，虽然外观设计有点理工男的倔强和执着，但是做工和质感还是很棒的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-