|
耳机不是保值就是好耳机,好的程度并不等于保值程度。相反一个耳机太保值容易造成在同价位性能偏低,它的对手会从同价位老耳机渐渐变成比它高一档次但已经降到这价位的耳机,使这些保值耳机变成有名无实的信仰产品,但知名度效应和消费惯性仍然让这些性价比已经很低的产品延年益寿。
每个领域都有消费误区,多数人其实是不识货的,他们希望用最快最简单办法选到最靠谱产品,比如看视频问老烧,但既然它不识货也就分辨不了谁识货,看不出谁的看法是对的,感性人群则喜欢哪个人就听哪个人说的。而理性人群则爱集思广议综合多数人看法来评判,则就等于走了从众路线,而众就是不识货人群为主。器材售价有许多因素影响,很多人以为保值那是东西品质好,要么就是上市定价实在,所以价格坚挺,买的人这么多,难道都是傻子?这其实是典型的外行推理。
供大于需则价格疲软,反之坚挺,什么商品都躲不开的定理。而市场是庞大的,需是可以调动和唤醒的,比如强大的广告费投入引导消费者关注,足够高的经销商利润引导商家进货推广,庸俗的调音提高受众面范围,漂亮的外观吸引视觉消费者掏钱。这些东西其实无不是降低产品性价比的元素,却可以迎合消费心理,虽然性价比低了,但消费满意度却不低。因为它大牌了,容易买到,多数人爱听,看着高级。这其实都在提高消费满意度。多数人更在乎的其实就是消费满意度,而不是性能价格比。如果某消费者感觉必须持有beats才像帅哥,而自己急需成为帅哥,则只有购买beats方能达成消费满足,买sony则不能达成满意度。
还有一个问题就是保值率高不等于交易赔钱少。如果一个千元耳机出手亏二百,一个两千耳机买来出手亏三百,算保值率两千耳机高。算损失还是两千耳机大。
|
|