315维权日，草医不得不为为自己维权！也为我们的用户维权！

大鸟不受飞 · 发表于 2021-3-15 17:02

看了另一个帖子，我怎么觉得你们在自爆，真的只能寄希望于检测报告看能不能洗白了。。。

玄之又玄 · 发表于 2021-3-15 18:56

这波啊这波是版主锁帖哈哈哈外行还行

amex2 · 发表于 2021-3-15 19:24

所以报告呢？

cyaudio · 发表于 2021-3-15 19:36

谢谢大家的关心，想要了解测试标准的烧友可以自行学习；想要看国家信息技术设备质量监督检测中心出具的NIAO检测报告的可以来上海展来看，如果是真烧友也欢迎来听歌。谢谢大家支持！我们也会采取法律途径维权，目前除了备展以及生产外，我们也在核算各项经济损失。

洋仔 · 发表于 2021-3-15 20:26

路过吃瓜，没看其他的，其他如果有不对的地方，支持草医维权！但如果虚标参数后故意修改广告文案被实锤，草医的消费者们也应该维权！

发疯的小牛 · 发表于 2021-3-15 23:07

洋仔发表于 2021-3-15 20:26
路过吃瓜，没看其他的，其他如果有不对的地方，支持草医维权！但如果虚标参数后故意修改广告文案被实锤，草 ...

让您操心了

早春二月 · 发表于 2021-3-15 23:52

本帖最后由早春二月于 2021-3-16 00:12 编辑

国家信息技术设备质量监督检验中心出具的NIAO检测报告在哪呀？

查询了：么有找到国家信息技术设备质量监督检测中心，只找到“ 国家信息技术设备质量监督检验中心”

早春二月 · 发表于 2021-3-16 00:11

本帖最后由早春二月于 2021-3-16 00:15 编辑

国家信息技术设备质量监督检验中心（以下简称“信息技术设备国检中心”），于2009年4月顺利通过中国合格评定国家认可委员会 “三合一”评审，取得实验室认可/授权的产品57种，标准187项，检测项目覆盖率达93%，并于2009年7月通过国家市场监督管理总局的能力建设验收。

信息技术设备国检中心拥有一支专业理论过硬、实践经验丰富、法律法规知识完备的技术队伍。现有员工51人，其中博士3人、硕士10人。实验室占地面积7000平方米，包括NSA（场地归一化衰减）与VSWR（电压驻波比）以及满足国际最新标准要求的3米法电波暗室，符合IEC和国家标准要求的电磁辐射干扰与电磁传导干扰测试系统、TS9980音视频抗干扰测试系统、静电测试系统、电快速瞬变脉冲群测试系统、辐射抗扰度测试系统、电源端雷击测试系统、高性能消声室、BK高性能声音分析系统、电磁振动试验机等尖端仪器设备。设备原值超过3000万元。

音视频 | Our Service

主要产品：

有源音箱、音频功率放大器、调谐接收机、收音机、音视频录制播放及处理设备、视音频设备配套的电源适配器（含充/放电器）、彩色电视接收机、监视器等音视频类产品。

一般标准：

GB 8898-2011

检测项目：

标志和说明书、正常工作条件下的发热、防电击保护的结构要求、正常工作条件下的电击危险、绝缘要求、故障条件、故障条件、电气间隙和爬电距离、端子、外部软线、电气连接和机械固定、稳定性、防火等。

好奇到底检测了哪些项目。

宵暗小町 · 发表于 2021-3-16 13:38

本帖最后由宵暗小町于 2021-3-16 13:47 编辑

Noks 发表于 2021-3-15 13:17
我选择相信国家权威检测机构，而不是某些买个机器自己瞎测的玩家

国家信息技术设备质量监督检验中心是个企业，不是国家权威机构。

当然我完全不怀疑这些检测机构的公正性，只希望能截几个关键的信息发在网上。

qxy000000 · 发表于 2021-3-17 09:35

都放出来。厂家持有的检测结果和另外那个第三方的检测结果和意见，都放出来。有啥好怕的？事实说话，瞎叫谁不会、把水搞浑谁不会。

friedrich · 发表于 2021-3-17 10:54

支持草医维权！但如果虚标参数后故意修改广告文案被实锤，草医的消费者们也应该维权！

cyaudio · 发表于 2021-3-17 12:27

谢谢大家支持，我们刚写了一篇文章科普互调失真，欢迎烧友来顶贴，谢谢！补充，上海展我们会带上报告，欢迎大家来看数据和听歌。

cyaudio · 发表于 2021-3-17 12:36

也谢谢没有听过草医产品的朋友为已经购买草医产品的用户操心了，对于销售团队关于测量单位误写的问题，我们早已经群里公告，我们早也表示可以原额退款。也谢谢大家对草医产品的支持，对销售客服的包容。我们从团队建立就已经明白，创新必然会受到恶意攻击，诽谤诋毁，但是这并不会改变我们坚持创新的态度。

qxy000000 · 发表于 2021-3-19 10:30

支持草医维权！但如果虚标参数后故意修改广告文案被实锤，草医的消费者们也应该维权！

snowgundam · 发表于 2021-3-19 17:57

本帖最后由 snowgundam 于 2021-3-19 18:55 编辑

人家说你虚标参数，你承认标错了参数却说人家对你的创新进行攻击。

看来你觉得对自己的客户来说、这套逻辑完全说得通，是毫无问题的。你以为看客们和你们的客户都是随你们耍的猴子？

friedrich · 发表于 2021-3-20 10:34

草医的声明我看了，某教授的那几张图我也看到了。
我没法完全支持草医。个别缺陷，我觉得草医还是得尽快修补。

514PRO · 发表于 2021-11-8 19:52

Noks 发表于 2021-3-15 13:17
我选择相信国家权威检测机构，而不是某些买个机器自己瞎测的玩家

我选择相信国家权威检测机构，而不是某些买个机器自己瞎测的玩家

1.报告还没放出来呢？你如何选择？

2.你如何确认是瞎测？

snowgundam · 发表于 2021-11-10 23:05

514PRO 发表于 2021-11-8 19:52
1.报告还没放出来呢？你如何选择？

2.你如何确认是瞎测？

报告已经出来了，草医自己杀自己已经杀疯了23333333

nyamoe · 发表于 2021-11-11 11:48

各方面的维权反面教材，第一次见维权把自己坑进去的，不知道老板对自己工程师有什么感想

Jetfly · 发表于 2021-11-11 13:04

楼主啊，你还是别在行业里混了，非得把自己整死不可哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-