找回密码
 -注册-
楼主: jimguo
打印 上一主题 下一主题

大量数据存储问题,NAS和硬盘箱等方式

[复制链接]
21
发表于 2021-3-17 19:45 | 只看该作者 来自 上海市
歪个楼 为啥我苹果访问nas速度血慢。。windows的台机就能跑满速度
回复

使用道具 举报

22
发表于 2021-3-17 19:46 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
小心叠瓦盘。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2021-3-17 19:55 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
硬盘一定上企业级,实际上大容量硬盘8T开始,企业级根本就不贵。
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2021-3-17 19:59 | 只看该作者 来自 北京市
NAS,Riad这个事要看情况而定。

感觉动态和静态两种方式,基本没有谁有谁劣过于明显的问题。个人感觉静态原始状态多盘的方式,现实来看反而更安全。(除非买来的硬盘有天残缺陷,一般不会转坏)。原始静态多盘只是没有备份功能,平时不用的硬盘基本不运行。听哪个曲目才访问那块硬盘。

看现实,也可以说Riad相当于切尔诺贝利嘬出来的硬盘损坏问题。不搞反而没事。因为Riad的目的就是为了备份和止损,外带机械磁头全并行加快访问速度。相当于一个棋手对多人的那种扇面轮盘下棋模式,把一个数据片打散,并多重分布在多个硬盘和盘片上。
但是平时运行起来一定要全体硬盘都要加电运行,这其实是IDC机房网络服务器专用方式,因为都是利润里可摊销的成本,有利润支持就可以追求高效高可靠。

但是个人家庭用的话那就不是营业观念了,也没那么多访问流量数。全盘组一起运行的必要性不大。大硬盘具体是如何坏的需要总结。小的就一种情况,老式的USB先有接触不良缺陷,但新的基本没了。


回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2021-3-17 20:03 | 只看该作者 来自 北京市
再追加一个注意事项:

硬盘的苹果和微软兼容格式ExFAT要不得。这个格式在win7下不能一边拷贝一遍访问硬盘操作,不当心一把全部搞死到只读模式无法更改了。
如果不用苹果机,最好把买来自带的ExFAT格式化格过来,改成win的Fat32等格式。


回复

使用道具 举报

26
发表于 2021-3-17 20:40 | 只看该作者 来自 上海市
网盘加硬盘,双备份。
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2021-3-17 21:48 | 只看该作者 来自 北京市
yuin01 发表于 2021-3-17 20:40
网盘加硬盘,双备份。

租个网盘也有成本。

但网盘有个功能,可在10天内扩大一倍容量。那就是回收站。貌似可以用来临时周转一下。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-3-18 02:14 来自手机 | 只看该作者 来自 法国
我就想知道50T的音乐要多少年才能听完?你听过0.01%没有?
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2021-3-18 03:20 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 jimguo 于 2021-3-18 03:23 编辑
有只野猫 发表于 2021-3-18 02:14
我就想知道50T的音乐要多少年才能听完?你听过0.01%没有?

仓库库存不是必须全咬一口,类似图书馆和字典的作用,需要自己体会才能知道
回复

使用道具 举报

30
发表于 2021-3-18 03:55 | 只看该作者 来自 法国
jimguo 发表于 2021-3-18 03:20
仓库库存不是必须全咬一口,类似图书馆和字典的作用,需要自己体会才能知道

体会了好多年了,二十年来不停的换代硬盘和硬盘盒:我现在有60T的视频,10多T的音乐,绝大部分都没听过, 根本没有时间听那么多的东西。图书馆?上Tidal就好啦,喜欢听的就买黑胶,不然听几天听腻了就完了,不需要占那么多地方,除非很喜欢。不过个人喜好,我说的只代表我自己哈。

IMG_1547.jpg (112.75 KB, 下载次数: 44)

IMG_1547.jpg
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2021-3-18 09:40 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 jimguo 于 2021-3-18 09:47 编辑
有只野猫 发表于 2021-3-18 03:55
体会了好多年了,二十年来不停的换代硬盘和硬盘盒:我现在有60T的视频,10多T的音乐,绝大部分都没听过, ...

那你是影视老玩家了。我的视频一共也就一点几个TB。有一半是给孩子用的。都是看过的。如果是关注历史优秀影片那倒是有一定职业深度。比如摄影编剧导演剪辑手法和发展进步都有可深挖之处。还有一些比如不可不看的1001部影片。但一个人可能关注点不一样,对有些特别感兴趣的会深入。和职业特色相似,很少有同时玩好几个大的,通常只有一个深入挖掘的领域。说都咬一口的话,其实还不到位。有时候需要留着以后频出新的口味,咬很多口都是有可能的。

交响音乐数码版本是如何用的?有很多帖子说过,主要是做各种对比和尝试。也是随下载随兴趣热度去选听,至少看文件标题肯定全都注意看过。比如巴赫康塔塔基本都一个味,有选择的听几个就行。

音乐版本为什要收集和留着?主要是包子基本都是精选的优秀唱片套装,大品牌专家选出来,外加品牌重制降噪。都是优中选优的存在。
音乐在版本方面的对比乐趣和视频基本不可比,各有独特之处。对交响音乐来说,同一个曲目的录音即便是同一位指挥家也有时间不同、乐团不同的录音版本差异可比较,可以对比听出艺术效果的不同。不同指挥家的差异性更大。
通过横向对比一些选段乐章的要点,就能发现艺术效果和艺术功力的差距。这样去听的话,对自己的欣赏深度,和理解的角度也是一种不断的积累和提高。这里面可深挖的地方太多了,所以都要留着做样板才能有备无患。这叫杯品鉴赏,最大可以横向同时听几十个同一曲目演绎的版本。也有这种类型的包子。
当然时间久了,发现了很多问题和差距。也许可以优选出一些水平台阶和其中的一些版本。对一时之间认为好的版本,当然以后需要听这个曲目的时候会优先选择,其它的当个绿叶留着不一定会老去听。但当时认为不行的,也可以留着作为对比的陪衬,很有可能以后还能发现不同角度的优点。阶段性的认识不一定就是定论。杯品本身就是学习和提高的过程。

但广义来看投入的话,不管爱好影视还是爱好音乐,对这些硬盘投入成本还是那句话:其实只是最基本的成本投入。高的器材投入更大,这些就不去过分算计了。只有好处没有缺点。可能存在和他人不一样的关注点而不去投入的地方,这只是因为关注点不是那么深入。倒不一定非要为了那点成本,转而去强制压制自己的爱好。





回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-3-23 14:04 | 只看该作者 来自 广东省广州市
数字音频是下了不少,可惜实际听的不多,最后发现还是流媒体好
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2021-3-23 15:11 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 jimguo 于 2021-3-23 18:32 编辑

只是为了听个新鲜不深入的话那就不用太麻烦了,凡是发烧必有追求,蜻蜓点水必须节约。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2021-3-23 18:35 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
其实机械硬盘在目前观察下是永恒的主题。一块机械硬盘的存储上限在100TB,足够折腾任何东西了。关键就看以后卖不卖多少小钱钱一块的了。一块20TB就比较满意,两到三块就行了。

因为芯片固态硬盘一旦坏了基本全瞎,本身和内存条没什么区别。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-3-23 21:46 | 只看该作者 来自 四川省成都市
楼主说的在理,听音设备动辄上万块,NAS的投入真算得上廉价了。说道RAID,个人觉得跟自己的nas盘位有关,目前家用4盘位居多,做raid6 不如直接raid10,可用容量相当,安全性也相当。既然可用都是2块盘,直接上市面容量最大的18T单盘,哈哈
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2021-3-24 00:54 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
本帖最后由 jimguo 于 2021-3-24 01:26 编辑

硬盘空间足够大的话自己的感觉比有了好设备还要爽,而且不会腻,只有越来越满足的感觉。也没有大奥FM之类的家伙堵在前面气你。所以投入硬盘不但成本不大,而且心情会越来越好。

设备投入方面,只有一开始最爽甚至很鸡冻。然后美好感觉会随时间逐渐降低,发现了问题怀恨在心的不满情绪会日益增加。二者相比,一个天上,一个地下。

网盘不算,连硬盘自我掌握感都不如,反而忐忑不安。活着就是为了让自己高兴当然不能添堵。花大钱添堵节约小钱也添堵,那二者就都不可取。

--------------------
收集片源当然也可以有所选择的收,主要是做对比方便。或者直接就是孤品录音。
但理论上网上片源是永恒存在,还会越来越方便的。得到的人会越来越多,新抓轨的人也会越来越多。只是网上资源可能有时间差多出少出的问题。长远来看以后网速会有所提高总会达到5G普及,存储空间成本也会逐年降低。肯定会越来越方便。

所以,理论上也没必要把什么全都搞到手。倒不是担心存储量,主要是不听的东西要它干什么。眼下最喜欢要的和需要听的那就拿,不大喜欢的话也不用着急。

-------------------
比如,如果不是太喜欢听歌剧全剧也不是需要研究的话,那就可以有选择的收最好的版本。老版本都可以不要。因为歌剧搞起来影响要素太多,演唱家乐团指挥家各持一词,整合性差搞不好的居多,时代风貌也在进步。可以选最爱听的即可。不喜欢的随时删除,以后想要还有。
歌剧听新版的才有感觉,老一套包括卡拉斯的听着都别扭。古典歌剧在风格上,绝对有深刻的时代切变的代沟。以前有一种演唱音量要素占大比例的传统,但演唱音量过大会肯定影响情感的真挚细腻表达,艺术性也受到影响。老的歌剧传统讲究完美,这也会影响演唱的自由放松下的真挚情感。歌剧和纯器乐交响乐演奏的表达方式有所不同。所以比起新的歌剧录音,老版本的听着就假。比如小克版的茶花女就存在前面说的那些问题。但现在录音的版本比如歌剧界金童玉女罗兰多·维拉宗,和安娜·奈瑞贝科合作的莫扎特威尔第歌剧就很有听感。所以在歌剧录音上名声大并没用,对比听了并不好听的话那谁爱求名的话自己去求就是了。




回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-4-1 23:41 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
我存在云盘里的电影和音乐,书(基本不太占地方),视频,估计20T,线下硬盘和各种存储加起来十来个T,其实两辈子都看不完听不完了…对于另外一个人,也就是些熟悉垃圾而已。
这些硬件存储都是有寿命的,且存储成本一直在降,存储方式一直在变,倒是机械硬盘倔强的一直在线,估计过个十来年,弄个100T的,再倒腾一遍,可以用到死了。

200年后,一群数据考古学家在数据机器人的辅助下,发掘出一个存储只有100T的硬盘矩阵…这个故事叫《硬盘山》,回头我再编
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2021-4-2 00:10 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 jimguo 于 2021-4-2 00:12 编辑

以马上能听优先的话,那就是随时在线的想法了。按说连网盘都不用,放哪里不都在网上吗,随时搜到能下不更省吗。
但现在连本地硬盘都要全部挂机,保证随时能听才行。
按说随听随挂都可以,但是不行。
所以无需算计时间成本,本身就是按器材构成最低成本买到的音乐感受生命。

人的感受是第一区别,所以才会有各种类型出现。玩便携的是不想开电脑随身出行一族。直接玩手机小尾巴。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2021-4-2 09:11 | 只看该作者 来自 广西南宁市
jimguo 发表于 2021-3-18 03:20
仓库库存不是必须全咬一口,类似图书馆和字典的作用,需要自己体会才能知道

实际情况 物流公司和音乐爱好者,仓管费用大过 仓库建设费用和存储物品费用。这一般人是不会去做的,只有终极发烧友不计成本才玩。我只把精华部分实际存储,其他部分全部走会员串流。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2021-4-2 10:34 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 jimguo 于 2021-4-2 15:25 编辑

实际证明,精华也并不只是用一种角度看问题。不同角度有不同角度的理解,但需要是自己摸索理解的,而不是延续别人的标题。古典音乐里好的东西都不在大众标题党的认识范围内,这才是需要价值挖掘的经验之谈。但需要有平时个人具备的基本理解力才能去理解。
不是自己摸索出来的东西根本没存在价值,因为那是别人的,自己只是模仿并无法分辨。能推荐出具体的好碟是什么题目是谁指挥演奏的才有价值。
这个帖子是为了说明如何思考玩硬盘,是一种思路。几块硬盘也就几千块一部手机的成本没必要连这都要省的。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 21:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表