听耳机听的就是细节，这话有错么？？？

sunkeli2

第100个回复

boxerlc

jhj 发表于 2021-4-10 03:52
如果你把问题问得更科学点，变为：在电影院、音乐厅中是否感受过耳机所不能还原出的主观低频体感？
那我 ...

https://www.audioholics.com/room-acoustics/bass-the-physical-sensation-of-sound#:~:text=The%20listening%20experience%20has%20a,and%20not%20heard%20at%20all.

jhj

boxerlc 发表于 2021-4-10 22:35
https://www.audioholics.com/room-acoustics/bass-the-physical-sensation-of-sound#:~:text=The%20list ...

这正是我前面已经提到过的“杂文”
这文章并非生理声学科学家所著，也完全不是正规学术期刊发表的论文。
而仅仅是个音响杂志上，一个音箱评测者写的普通文章而已。
文中倒是引用了一些别的测试的结论，但这些测试结果完全不是以105dB峰值、80dB以内平均响度的音乐进行科学测量的结论。
更不用说有丝毫关于这样的体感有益的研究结论。

天空上尉

“就是”这个词就错了

zhdpg

自从听了万元级的箱子我耳机彻底闲置了！听感上箱子好太多了，至于五千的箱子跟耳机比也只是半斤八两的水平！

prodomo

听音乐。

boxerlc

jhj 发表于 2021-4-10 22:50
这正是我前面已经提到过的“杂文”
这文章并非生理声学科学家所著，也完全不是正规学术期刊发表的论文。 ...

Smith, Suzanne D. "Characterizing the effects of airborne vibration on human body vibration response." Aviation, space, and environmental medicine 73, no. 1 (2002): 36-45.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11817618/




Takahashi, Yukio. "A study on the contribution of body vibrations to the vibratory sensation induced by high-level, complex low-frequency noise." Noise and Health 13, no. 50 (2011): 2.


https://www.noiseandhealth.org/article.asp?issn=1463-1741;year=2011;volume=13;issue=50;spage=2;epage=8;aulast=Takahashi



Takahashi, Yukio, Yoshiharu Yonekawa, Kazuo Kanada, and Setsuo MAEDA. "A pilot study on the human body vibration induced by low frequency noise." Industrial health 37, no. 1 (1999): 28-35.

https://www.jstage.jst.go.jp/article/indhealth1963/37/1/37_1_28/_pdf

anyilan

jhj 发表于 2021-4-10 15:38
这几张戴耳机的图片难道是歌手在返听？？

找了半天才找到几个拜亚宣传图片吧，看个拜亚的宣传图片就能开脑放了是不。
加油听你的双声道全景声吧

jhj

boxerlc 发表于 2021-4-11 01:42
Smith, Suzanne D. "Characterizing the effects of airborne vibration on human body vibration respon ...

一看标题就清楚全是高声压噪音的体感健康损害性研究，没有一个是对合理声压、音乐、有益性的研究。
我前面已经说很多次已经说得很清楚了，你还拿这些根本与论题无关甚至箱子低频可能有害的论文出来干什么？

jhj

anyilan 发表于 2021-4-11 01:48
找了半天才找到几个拜亚宣传图片吧，看个拜亚的宣传图片就能开脑放了是不。
加油听你的双声道全景声吧

随手就是一堆录音室用耳机工作的图片，而且无数录音室在混缩阶段都是要用耳机监听的，这才是常识，而你对这点常识都一无所知。
你这回复才是憋了半天，结果半点干货都拿不出来，只能满地打滚了，哈哈。

你就继续用你那最多90度，可能只有60度夹角的“声场”加上低音炮那混浊的低频来自欺欺人吧。

anyilan

jhj 发表于 2021-4-11 01:59
随手就是一堆录音室用耳机工作的图片，而且无数录音室在混缩阶段都是要用耳机监听的，这才是常识，而你对 ...

你就正面回答，你那几个图是拜亚的宣传图不

anyilan

jhj 发表于 2021-4-11 01:59
随手就是一堆录音室用耳机工作的图片，而且无数录音室在混缩阶段都是要用耳机监听的，这才是常识，而你对 ...

你拿出来了什么干货？拜亚的宣传图是干货？

anyilan

jhj 发表于 2021-4-11 01:59
随手就是一堆录音室用耳机工作的图片，而且无数录音室在混缩阶段都是要用耳机监听的，这才是常识，而你对 ...

从你的言论中，我能感受到，你对最基本的音箱摆位，房间声学校准都一无所知

anyilan

jhj 发表于 2021-4-11 01:59
随手就是一堆录音室用耳机工作的图片，而且无数录音室在混缩阶段都是要用耳机监听的，这才是常识，而你对 ...

还有你说的有针对性的人头麦录音，你告诉我，什么资源是人头麦录音的？你的干货呢？

jhj

anyilan 发表于 2021-4-11 02:30
你就正面回答，你那几个图是拜亚的宣传图不

真实的录音室干活的照片而已，有图有真相。
反倒是你拿出点干货来证明一下，全世界的录音室都不会用耳机来监听的看看？？

anyilan

jhj 发表于 2021-4-11 02:46
真实的录音室干活的照片而已，有图有真相。
反倒是你拿出点干货来证明一下，全世界的录音室都不会用耳机 ...

你自己都说你听耳机感受到从正前方发出来的声音，就是靠脑放。
耳机能听到全景声，但是就是听不到从正前方发出来的声音。

无论你找多少宣传图，脑补了多少理论，就是听不到从正前方发出来的声音。

我的双声道音箱不管是60度，还是45度，还是多少度，都是从正前方发出来的声音，我不需要脑补，我不需要把双声道录音脑补成正前方发出来，我也不需要从双声道录音里听到从后方发出来的声音。

所以对于双声道听交响乐，人声，我听到的是从正前方发出来的。
但你需要脑放才能脑补成正前方发出来的。

boxerlc

jhj 发表于 2021-4-11 01:57
一看标题就清楚全是高声压噪音的体感健康损害性研究，没有一个是对合理声压、音乐、有益性的研究。 {:4_1 ...

你这是偷换了概念。一开始讨论的是低频存不存在体感，你现在把话题替换成低频体感是否有音乐性和有益性。

你只要承认低频存在体感就行了，有没有益或者好不好听跟话题无关。

jhj

anyilan 发表于 2021-4-11 02:35
还有你说的有针对性的人头麦录音，你告诉我，什么资源是人头麦录音的？你的干货呢？

Newport Classics的编号NCAU10001的CD，在制作中还用了HD580来监听。
TELARC编号80486的《雅歌》CD
Amber Rubarth - Scribbled Folk Symphonies (2016)
林俊杰的《和自己对话》专辑
STAX出的一张测试碟

还有无数直播平台的ASMR虽然不是专辑CD，但也是人头录音。

另外，如果箱子真有所谓的声场，为什么全世界的电子竞技比赛选手全部用的是耳机，没有一个用音箱的呢？？
如果箱子的定位更准确真实，为什么偏偏就是不用？？？哪怕是个人项目的FPS比赛也是如此。
耳机还是箱子的声音定位更精准？看看职业电子竞技选手还不清楚么？哈哈

lofi

这样的話题居然有这么多人回帖，用音箱和用耳机来听音乐的分别，是两码子截然不同的感觉，喜欢那种组合出来的听感，就用那种吧

anyilan

jhj 发表于 2021-4-11 02:46
真实的录音室干活的照片而已，有图有真相。
反倒是你拿出点干货来证明一下，全世界的录音室都不会用耳机 ...

总结起来，我听交响是在观众席前排。你的位置在哪我不知道，但是一定不在观众席。