关于器材的参数与听感，我的几点疑问

音乐之贼

楼主不妨问自己一个问题：两个器材选一个，一个好听，参数一般，另一个没那么好听，但参数漂亮，你选哪一个？

音乐之贼

2054 发表于 2021-4-14 13:37
只看参数的话，胆机早就被淘汰了。参数可以参考，但最后是靠耳朵收货

如果是一个普通发烧友，坚持不懈的挺参数党，那么可以断定他没玩过好的胆机


如果一个玩过好的胆机却又坚持参数论，不顾胆机的优秀听感，那么可以断定，这个人的人品有问题。已经不是缺少专业知识这么简单了。


国内有个论坛号称测过的机器和玩过的机器很多，连线材都测过。这个测评员真的没玩过好的胆机？ 没有良心罢了。金主丢块骨头，这样的测评员就屁颠颠的叼住啃几口。

音乐之贼

yeeypc 发表于 2021-4-15 20:08
买瑞士天价名表的是精英，认为瑞士天价名表比电子表准的是傻子。

非常符合你们二人的情况。

买瑞士名表的人确实是精英，他们不会认为长时间运行下机械表会比电子表准


反而是一些用着电子表的傻子，嘲笑买瑞士名表的说你买个表还没我的高参数电子表准，你是傻子。。。。

音乐之贼

魔神Z 发表于 2021-4-15 23:37
我出10万悬赏，这里专业设备有DAD AX24 APOLLOX8  merging anubis DIGIGRAM系列一套 8XR  NIVSION ID14MK ...

你要求太高了，条件可以适当放宽点，你带5台不同参数的机器，拿出5万做保，同样，参数党也拿出5万作保。


5台机器给参数党听，排出他认为的从高到底的参数次序。对一个，奖励1万，错一个罚一万。




参数党来吗？

音乐之贼

Kao 发表于 2021-4-16 08:38
那就有意思了，既然你以为时间准度是一样的，买名表是为了啥的呢？

请问你在北上广深还是某个小县城？你买房子了么？ 既然都是用来居住的，为什么有人买别墅有人买公寓。

是为了啥呢？

音乐之贼

yeeypc 发表于 2021-4-16 08:34
每次看到你们表演，我就有一种智商上的优越感，这也是我喜欢来这里的原因之一。

确实挺欢乐的


央视食厨大赛，评委，来来，给这个厨师做的菜用仪器测量下，蛋白质多少，脂肪多少，盐糖超标没？

厨师？？？

一个大耳光扇过去，你没舌头品尝？


HIFI系统盲听现场，你，来来，用仪器给这个耳放测下数据？看看极端情况下，人耳不会去聆听的声压下，指标优秀不？


现场工作人员？？？


一个大耳光扇过去，你没耳朵听么？

音乐之贼

yeeypc 发表于 2021-4-16 12:46
看你们这些只会类比，却来分类都不会的人在那里胡扯，真的非常快乐。

别人都悬赏10万找参数党做实际认证了，你还不去？

要不我们来？ 我从ASR天梯图里随意拿出排名前20的5台参数指标不同的机器，让你盲听？ 你排下序列，可以各拿10万对赌。

音乐之贼

Kao 发表于 2021-4-16 13:12
别墅和公寓，面积就差了很远啊。市中心和小县城，资源就差了很远啊。问题来了，你自己说的名表和电子表准 ...

正常人不会问这个问题的，瑞士名表和电子表那个好？那个准？

就如同问，北京的别墅好还是小县城的公寓好。价格差距100倍，有什么长处吗。

音乐之贼

放飞的心灵 发表于 2021-4-16 13:12
作为一个曾经根据主观听感玩机器到转变成跟据参数来选机器的烧友，我来回答一下吧。
1、我的理解是国内外 ...

参数本质是为听感服务的，基于听感，微调参数，让解码器或耳放听起来更悦耳。 这个参数的微调需要工程师通过实践积累大量的经验，并不断试错，用仪器测量参数，找出一个在人耳正常聆听声压下，至少工程师本人听起来非常愉悦的声音。


这样的器材，有参数有听感，市场口碑肯定很好。


现在极端参数党有点像邪教一样，用仪器测评极端条件下的解码器耳放工作参数，并定义一个解码器或耳放的好坏，甚至连耳放设计BUG都查不出，烧客户的耳机，这样的参数毫无意义。

音乐之贼

Kao 发表于 2021-4-16 14:35
谁聊起的名表啊。。。。。哇，看来你们都很hifi呢

我们肯定很HIFI，我们知道用耳朵听，我们知道如何理解真正有用的参数。


起头聊名表的好像是本贴85楼的某参数党。 要不你问问他为何谈名表？

音乐之贼

Kao 发表于 2021-4-16 15:23
你们用耳朵听就可以知道参数啊？太厉害了，不愧为戴名表的精英。

我们用耳朵能知道好听与否，用耳朵知道参数的是你们

音乐之贼

下次大家坛搞盲听比赛，一定要拿出几个不同参数的解码器和耳放请参数党试听排序

对赌10万参数党一个个吓得装死

那只能免费让他们听看看他们能对几个。

音乐之贼

Kao 发表于 2021-4-16 18:19
都已经测出来了，为什么还要用耳朵分出来？
难道是听不出来就没意义？掩耳盗铃hifi版啊

到底谁用眼睛听音乐，

HIFI器材口碑好的那个不是烧友用耳朵听出来的。


给你一个耳放，你能听出哪儿不好,然后告诉别人参数哪里有失真？


听不出来的失真，你能说清那个是用来好声的，那个是恶化声音的？

不要说你，那些拿着AP555就装逼的能说清么？


要真能说清，参数党器材里早就有轰动烧友圈的梦幻器材出现了，何至于出现脱贫这样烧耳机的耳放，还高参数，测评员脸都不要了。

音乐之贼

放飞的心灵 发表于 2021-4-16 19:40
回复只是针对楼主的几个问题。对于你的结论不完全同意，请问高参数的机器就不能悦耳吗？请问何谓悦耳？为 ...

所以你没有仔细看我前面楼层的回复


1：高参数，高听感，梦幻器材

2：高听感，较好或一般参数，往往都是口碑非常好的

3: 高参数，低听感，干冷刺，比如脱贫的耳放烧客户耳机，垃圾桶的货色



一些传统厂商都有自己调音的取向，比如马兰士，莲这些品牌，参数并不是他们的追求，工程师都是微调参数，做出自己的传统声音取向。人家参数不是最高的一批，但一样好听。

音乐之贼

bam_jskm 发表于 2021-4-16 22:00
我已经说过了,参数党必然会提高器材选择门槛,选择面会更加狭窄.讲难听点就是有那种坐井观天的意思,身在井 ...

如果理想一点思考，ASR这样的科学论坛除了测评推荐高参数器材外。


他们应该把大家公认听感非常好的耳放解码器的参数都测量几个，并用大数据统计，给出明确建议，按照这样的参数做出来的器材最好听。


这样我这样的听感党就一定变成参数党


我一直期待那些科学家能给出这个参数表。造福全人类烧友。