低阻大耳耳放，请赐教！

jimmyxzy · 发表于 2021-4-16 20:01

图里这个耳机很适合动次打次啊！

5aimoto · 发表于 2021-4-16 20:10

不用太高端，力士P200妥妥滴

bam_jskm · 发表于 2021-4-16 20:14

耳罩内有奶香味

梧桐001 · 发表于 2021-4-16 20:15

农夫山泉gb 发表于 2021-4-15 21:26
补充一下：纯耳放最好，只玩单端就好了！

湖人v200 10周年，单端挺强

发疯的小牛 · 发表于 2021-4-16 22:33

图真好

mouse1292000 · 发表于 2021-4-16 22:43

低阻高敏那是力士luxman的主场呀，基本压盖武林，铁三的ha5000也不错

mouse1292000 · 发表于 2021-4-16 22:44

Cardino 发表于 2021-4-16 12:30
p750u可以吗？

当然可以，高低通吃，万金油

ZiVi · 发表于 2021-4-17 00:39

BloodyOcean 发表于 2021-4-16 12:17
不推荐ud505，耳放口太普通了，推低阻也不太够。船一体sda2耳放比505强一些，推低阻还行

并不是，怎么说505是没时钟的时候那个声音是混乱的，密度太高控制不好。但加时钟后就不一样。时钟上的手脚太多了。你要想想如果是原子钟的话，调节一切的时准。但如果是时钟加了个什么东西。其它家的时钟也没办法用。

ZiVi · 发表于 2021-4-17 00:45

woyoump 发表于 2021-4-16 13:12
如果是上面几个，首先排除hddac1，这就是台味道机，切歌还有咔哒咔哒的声音，推荐k1500，至于声音是否适合 ...

毕竟这是强挤出了的边角料，说实话马兰士的产品死亡清晰的一批。入门级，中间，高级
就那三个机器。6007 8006 SA10。我也没用过HDDAC1。我用的衍生版本的6007芯片是cs4398，没有这些问题。

BloodyOcean · 发表于 2021-4-17 01:30

本帖最后由 BloodyOcean 于 2021-4-17 01:33 编辑

ZiVi 发表于 2021-4-17 00:39
并不是，怎么说505是没时钟的时候那个声音是混乱的，密度太高控制不好。但加时钟后就不一样。时钟上的手 ...

加钟是作用在界面，对解码出来的声音有提升，但我说的是505耳放部分的推力小和不求有功只求无过的平淡调音。解码的声音非常大气磅礴，耳放口少了很多高频延伸和低频下潜

ZiVi · 发表于 2021-4-17 01:41

woyoump 发表于 2021-4-16 13:12
如果是上面几个，首先排除hddac1，这就是台味道机，切歌还有咔哒咔哒的声音，推荐k1500，至于声音是否适合 ...

但至于你那个台机味道，但如果说马兰士和天龙敢说HiFi的机器，其它都不敢说他是非HiFi级。毕竟老牌110年的天龙马兰士，看家本领。谁敢自己流片DAC芯片，看看D9200的单元更本就和这些日系的不一样。与其说是耳机单元不如说是小型超高频全频喇叭单元。前面是FOCAL的耳机单元，后面这个是D9200的单元，在加上拜亚T2的单元。图四是铁三角和sony的特征单元，这里的震膜(震动板)上的纹理(一般就是斜着的凹痕)叫做加强筋，这是因为一开始受制于震膜材料刚性不足和震膜的薄度太低，才设计这样一个东西。但由于材料进步，focal，天龙，拜亚动力才设计一直没有特征加强筋的单元。这种单元更像是音响喇叭，与其是说耳机单元技术升级，不如说是现在的高端耳机有更多的借鉴音箱喇叭单元的可能性，音响喇叭大家都知道技术一直没多大突破到20KHZ后，现在主流的喇叭与其说使用更高的单元技术做成单个单元来说，不如多塞几个喇叭，照顾每个波段，这样经济合理，为啥SACD火不起来，就是因为这个单个单元要超过40KHZ的技术指标，让大多数的音响品牌，没办法很好兼顾。但在这样的耳机上，使用一个顶级10万元内绕不开的顶级HiFi放是合情合理的。如果这样的尝试成功的话，可以后sony可以搞一个磁流体喇叭单元耳机。对了AKG的耳机之前版本K701和之后版本K701都有取消耳机单元上的加强筋，并不是中国做不出这样的一个烙疤，现在要给一个耳机的震膜做模具已经的精度已经远远超过之前水准，压铸技术不行的话中国也不会变成世界工厂了。之所以AKG去除强化筋的原因是提升音质，使耳机更适合HiFi级的台放。与之一同进化的还有，震膜材料的改变，还有功放电容材料的进化。

szm1017 · 发表于 2021-4-17 01:49

期待楼主的结论，我喜欢听的歌和准备买的耳机和楼主神似

ZiVi · 发表于 2021-4-17 02:02

BloodyOcean 发表于 2021-4-17 01:30
加钟是作用在界面，对解码出来的声音有提升，但我说的是505耳放部分的推力小和不求有功只求无过的平淡调 ...

这个问题其实和现在的大环境还是有些不同的，AKG 拜亚动力铁三角，算是达成了共识 K872 T1 3代铁三角的虚标功率的耳机(主要是因为他的耳机功率保密，包括以前铁三角的耳机注名功率的时候也是含沙射影)，都变成了中低阻需要大电流的耳机。他这样设计并没有什么问题。甚至还更加的完美。而森海塞尔设计的都比较保守，但也有意识的开始降低阻抗了，660就是一个活生生的例子直接降了一半。显然就现在的市场来说谁掌握了中低阻大电流耳放谁就有天下。也只能说TEAC的思维超前了，700MW的推力确实更适合这些中低阻大电流耳机了。随着ud701的发布，这个耳放性能继续提升。势必更迎合市场了。就以这个名字来说701可能更适合701哟。

ZiVi · 发表于 2021-4-17 02:21

BloodyOcean 发表于 2021-4-17 01:30
加钟是作用在界面，对解码出来的声音有提升，但我说的是505耳放部分的推力小和不求有功只求无过的平淡调 ...

而这就是为啥505，降价还有设计一个纯净声音的原因，就这个吉普森旗下的二嫂主打HiFi，而trascam主打专业设备，505可以加钟这样的底蕴，与其说是ud505是HiFi，更不如是这个是介意HiFi和专业级的产品，类似于spl的prohifi系列。而为啥要做小功率，第一个原因是市场主流的旗舰开始降低功率，其次，当然是因为要出新产品恰饭了。看看701这样的配置，你难道说它技术不成熟。唉，这下连拜亚动力的600的老耳机都收入囊中了。

ZiVi · 发表于 2021-4-17 02:23

BloodyOcean 发表于 2021-4-17 01:30
加钟是作用在界面，对解码出来的声音有提升，但我说的是505耳放部分的推力小和不求有功只求无过的平淡调 ...

看看

ZiVi · 发表于 2021-4-17 02:30

BloodyOcean 发表于 2021-4-17 01:30
加钟是作用在界面，对解码出来的声音有提升，但我说的是505耳放部分的推力小和不求有功只求无过的平淡调 ...

我也是刚刚看到这个妖怪东西的，要说功能真的一点不差，要说电源人家4牛变电。主电牛给母版供电的话，三个小电牛是给耳放板供电的。估摸着因该是两牛给两四心平衡口，一牛给低阻大电流耳机板。

ZiVi · 发表于 2021-4-17 02:39

BloodyOcean 发表于 2021-4-17 01:30
加钟是作用在界面，对解码出来的声音有提升，但我说的是505耳放部分的推力小和不求有功只求无过的平淡调 ...

野心不小，连美国和英国电都兼容了。

yetifc · 发表于 2021-4-17 07:58

洗发水p1

yzs2021 · 发表于 2021-4-17 12:31

我要奶罩，不要奶子

libbyt · 发表于 2021-4-17 19:42

p1，p1u

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-