找回密码
 -注册-
查看: 54056|回复: 163
打印 上一主题 下一主题

对比fw01与fw1800,结尾附送木振膜巅峰体

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2021-6-20 10:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 香港
本帖最后由 安音收藏lox 于 2021-6-20 11:15 编辑

IE900已还,一个月的聆听,我不怀疑自己的耳朵,这两天静心回到hufi,安静听了fw1800和fw01, 结合之前三四个月的持续体验,觉得可以开一贴仔细说说两者区别了。
不清楚坛子里jvc党是潜水了,还是真的不多,很可能不少人因为入了jvc,觉得挑对了塞子,基本可以退烧了,不需要像其他家塞子有什么争论,又是素质,又是听感,jvc一般只给你一个选择---hifi与不hifi。特别是木振膜fw系列,很多时候听着听着就忘记了对比,忘记了素质,看着桌上一堆其他塞子,毫无换着听的欲望,我只能说JVC太懂hufi了。(狗头
这是篇详细对比文是送给JVC党的,hufi不讲素质,听感人各有异,仅此而已,先卖个关子,究极的木振膜巅峰体放在最后,我自己折腾很久,觉得很有参考意义。

正文:

前端1:线性电源 + lynn classik cd/ 音乐传真 m3scd + 湖人 v220
前端2:索尼D50 光纤输出 + mojo/hugo1 + graham solo slee

煲机:

虽然我不是煲机党,但是我还是做了这个步骤,避免讨论中的麻烦。
fw1800| 上家听了应该100小时左右,加上我到手煲了80多小时,大约总200小时左右。
fw01| 煲+听 超过400小时,完全熟了。




外观对比:
fw1800 |  
导管偏粗短,做工精致,调音孔两个并列,线材ofc偏软,主线分线,粗且软听诊器效应低,但不是没有。
fw01 |     

导管细长些,金属环和面板材质没1800那么奢华,比较低调,但感觉异常结实,调音孔三个均衡排布,线材是ofc尼龙布,听诊器效应也低,主线合线。

总的来说半斤八两,但fw01的总体质感,结实度还是明显算“旗舰”级别,特别是绳子耐操,我摔过不少次,一点事没有,但做工粗糙些。 fw1800做工精致些,但总觉的有一丢丢塑料感,当然两者比起其他品牌的旗舰,明显有重量和质感。


低频对比:
fw1800 |
弹,紧致,下潜在3000档位塞子里算深的,但不是最深。线条感很好,层次优秀,解析拉跨,这里的解析拉跨并不是因为解析不行,而是因为jvc低频独特的共振箱子味,混响过重,所以细节听不清,听一些混响不多的纯音,低频解析还是相当不错的,但和图灵,fww,z1r,ie900那些明显差半个到一个档次。
fw01|
弹,散,下潜明显深过1800,散中有韧劲,好像完全发熟的面团打在竹板上的脆韧劲,带着jvc木振膜标志的箱子共振,太迷人了,散中带劲,劲中有散,这种低频本身就是层次的,哪怕听电音那种纯敲铁皮的低频,都能靠振膜散开化开,非常毒。
当然缺点也很明显,解析更加拉跨,这种层次感的低频会带来一种假解析,导致觉得fw01低频质量反而更好,其实仔细听是比fw1800还差一丢,whiplash的那段高潮鼓点很容易听出来,虽然fw1800那种毒毒的分层感就不太明显,但多了不少细节,听着也不累,我觉得原因主要是1800低频量少收的快,但换线也很难改变,应该是振膜上的调教了,这点无解了。

中频对比:
这里就懒散一些,除了tremble的频段,基本都认为是中频,两者没有十分可闻的差距,fw01某些乐器上亮一丢丢,我曾经同时把1800和01塞左右耳,当同一副耳机ab,除了声场和解析,中频没有可闻的差异,某些爵士号响起,fw01会明显刺激一些。

高频对比:
泛音两者都比较多,水润宽松,耐人寻味。
fw01|
弥漫式的,带些颗粒感,空气感,但也很顺滑,似滑非滑的那种,提琴箱音(松香味)很浓,中段如泣如诉带颗粒感,尾音泛音才慢慢收紧顺滑像珍珠一样结束。我必须指出一个问题,01高频某些频段我觉得是偏亮的,这个我和坛友看法不同,最明显的例子就是foolish heart里面的萨克斯风,和椎名林檎现场的爵士号,高频明显亮的透脑膜,我才觉得fw01真的不算暗,只是弥漫在浓厚的低频下一起散开,对比下才又暗了。这也是为什么fw1800整体比fw01亮,但我仍然潜意识觉得fw01是更刺激的塞子,因为某一个频段强调的过分了。
fw1800|
原线下高频束紧了一些,因为线条感的强烈,所以箱音也更容易出来,但不如fw01那么浓,松香味却浓了不少,琴弦摩擦的非常好听带感,但颗粒感多了一些,造成的假解析多了一些,尾音收的更快,像细碎的宝石落下,而不是01那样珍珠般的弹润。高频整体偏亮了一些,但完全是舒服不刺耳的,而且听了多次同样的曲目,明显没了01某个特别频段的亮的感觉,可以说更加平庸,或者更加和谐。

fw01的高频,还可以继续讨论,我不下结论。至于喜好看个人,我觉得01那种有详有略的更加耐听,也更加有艺术感刺激感,1800的初听是惊讶的,但久了平庸感就出来了,相比之下01就刺激而带有味道一些。01高频像是黑暗的夜空中有三五颗亮星,而fw1800则是漫天星光的感觉。当然以上全是内战对比,总的来说,但两者高频在一众华丽偏亮的塞子里都算非常耐听的,比z1r,a8000的高频都要暗而温暖耐听非常多。

解析对比:
都是hufi,不评价套多,一耳朵的,fw1800高半阶,我曾经以为是1800收紧的声线导致低频量少一些,凸显解析,后来发现,硬素质1800确实高一些,比如一些细节的三角铁在fw01上若隐若现,1800就纤毫毕现了。

声场对比:
fw1800 |
纵向好,挺明显的,有坐第几排的感觉。横向,嗯,我觉得是束紧了的,在宽松与不宽松的边界晃悠,人声也没有入脑,算是偏向流行,又兼顾了一些带声场的录音,很不容易了,横向的缺点是比较出来的,如果听久了fw01,ie800之流,就会很不习惯那种没有无边无际的宽松感的失落。好处是,定位和边界明显准确了一些,有了些旗舰的控制力的感觉。
fw01|
纵向仔细听也有,但被宽广的横向声场夺取了耳朵注意,所以纵向可以理解为“很差”。 横向则非常宽广,我喜欢拿er4sr那种标准的人头声场做对比,与小四那种标准椭圆形环绕头部0.5米的声场相比,如果能大一圈的塞子,我理解就是声场优秀的。fw01无疑横向是巨大的,类似k702对比hd600,一耳朵的提升,一直延伸到头部两三米开外,太舒服了。这种声场听流行,人声,距离感也很能产生美,并不是ie800那种远到姥姥家,但流行摇滚这些弹速很快的音乐,边界感不算好,但见仁见智,我反正是觉得这种散开到黑夜里的感觉很棒。

整体评价:

jvc还是那个样子,一个系列的旗舰,次旗舰,乃至下放型号,本质都拉不开差距,sw01/02, fw01/02, fx1200/fx850等等,这次对比的fw01 和 fw1800也是一样,本质是同一类的塞子,互有胜负而已,我更愿意成为双旗舰。这一方面也是jvc的“良心”,另一方面也算是营销和定价策略的失败,所以中国HIFI市场,JVC如此优异独特的品牌,按产品质量应该算是主流大厂,现在反而没什么人讨论。

fw1800对比fw01最大的提升就是线条感带来的解析,器乐质感,松香味,这些都是一耳朵的。至于收紧的声场,更有鳞片感的泛音和全面靓丽的高频,但这些未必是“提升”。如果把fw01比作一朵 完全绽开的莲花,点点滴滴碰触水面,形成弥漫的低频声场,伴随着花香,形成一幅艺术中的天然画面,那么fw1800,就是将开未开的荷花苞,摇曳在风中,杆子韧劲十足,线条明确,远看却只是细细一条,花香几乎没有,只有淡淡的低频弥漫出来。给人一种将开未开的诱惑,但无论你怎么推,都推不开这种青涩线条的感觉。

至于我个人,是明显偏好fw01, 除了电音和摇滚,我我觉得几乎所有的其他类型都能用fw01听的滋味满满。电音和摇滚这种需要强低频滚降的,还是1800有劲,速度快,干净利落。男声也许fw1800好一些,但fw01的女声也是一毒,年纪偏大没关系,含水带情是一流,不像很多塞子故意做出幼齿音。

如果用画作来形容,我觉得下面两个是最好的。
fw01


fw1800
木振膜最后终极体----fw01 换线

折腾了很多平价线,换过金宝,onso一款七八百的升级线,还有oyaide的红线,和那款千元升级线,fw01换线太敏感了,是第一只我毫不费力可以感知线材的塞子,主要是在“松香味”,低频滚降,和泛音浓郁感三个方面。

具体搭配下来,感觉细铜线,线条感追的上fw1800,假解析上来了,流行很舒服,声场依旧很大,人声弦乐没有原线那么毒,有些单薄。
金宝这种多股粗铜线,松香味一下子上来,音色非常毒,非常毒,箱味也弄,泛音水润,缺点是低频质量,深度,和凝聚力太拉跨,但不听动次打次的话,金宝线下的fw01有种能听一辈子的剧毒质感。
oyadei这种中规中矩,做工好的双股多缴线,换了几根,又觉得声音又提升的同时,味道不如原线,有点四不像。
换上fw1800的线,基本接近完全体的fw01,声音立起来了,横向缩小一丢丢,但依然很宽,纵向突然挺立,像高山一样刀劈斧凿的解析,低频泛音依旧弹性中带着韧劲,层级感极强,木质吉他,提琴音色极其毒,带着20%大乌金属味道,加一点10%甜味,但还是70%的木质磨砂底色,很难描述那种味道,太毒了。

最后终极体,换上fww的原线,这里留个悬念,大家自己探索。一句话,我是带着fw1800和金宝线去ab fww原线的,fww原线除了做不到金宝那种松软的毒性,其他基本齐了,别无他求。

对我来说换线fw01,塞子可以退烧了,除了解析硬素质之外,音乐味,音色毒性,声场,“艺术感”,我不认为输任何万元塞子,甚至某些单个方面,qdc vx,z1r,m9,大神圈那些素质流的都差的远,当然我是hufi爱好者,我听的是音乐性,毒性,情感,和最后的那一丝丝感动。


完。





163
发表于 2024-1-20 16:41 | 只看该作者 来自 四川省成都市
看了楼主的帖子 屁滚尿流的赶紧入了个1800压压惊...
回复

使用道具 举报

162
发表于 2024-1-18 21:53 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
nangua2008 发表于 2024-1-18 21:24
支持!之前想入fw01的,但是看其他烧友的评价,说是fw01流行氛围很好,但是人声较远,所以就放弃了. 不过 ...

是的,我觉得对于喜欢音乐的人来说01作为一副极有特点的耳机应该留一个。
回复

使用道具 举报

161
发表于 2024-1-18 21:24 | 只看该作者 来自 澳大利亚
redman1024 发表于 2024-1-18 16:38
我听了几天fw1800和fw001, 1800是4.4平衡(扬仕耳机线,单晶铜镀银,82元;fw001用的是1800的原线) 前端 ...

支持!之前想入fw01的,但是看其他烧友的评价,说是fw01流行氛围很好,但是人声较远,所以就放弃了. 不过说不定以后会入一副fw01.
回复

使用道具 举报

160
发表于 2024-1-18 16:38 | 只看该作者 来自 北京市
evoljeft1992 发表于 2024-1-12 15:49
是时候分享一下听感了

我听了几天fw1800和fw001, 1800是4.4平衡(扬仕耳机线,单晶铜镀银,82元;fw001用的是1800的原线) 前端是HiFiman901R(平衡卡),目前的感觉是:

1、fw001确实是有无比强大的氛围感,乐器的残响很足,听起来特别有余音绕梁的感觉,非常适合听老的港台流行,特别是王杰的《一场游戏一场梦》前奏,让人瞬间被音乐包围,一下子就能进入歌曲营造的氛围里;fw1800这种感觉就差一些了,但是1800的高频确实更为清亮,低频清瘦一些;
2、fw001+1800原线我分别接HiFiman901R(平衡卡)、小尾巴(艾巴索dc06)、手机直推(华为mate20),三者听感差距非常小,我反复对比过,搞得我高度怀疑小尾巴这种东西是否智商税。。。
3、fw1800听起来的素质还是更好一点,体现在音乐中乐器和人声更为结实一点,fw001相比之下稍微有点虚,脑放开大点的话1800还是好的;
4、结论:001听流行非常好,估计能听好久。1800还要继续听听看适合哪种音乐,其实这俩耳机颜值都很好,看着就舒服,容易开脑放。
5、我还有个re2000银色+官方4.4平衡,现在听起来优点是声场大。
6、大耳:hd600(新版,没接平衡,原线单端)+HiFiman901R(平衡卡)+音乐精灵thp2胆放,目前是我最满意的系统,流行和古典都很好,也不闷,没有底噪,推力非常大,通透有感情。
7、因为hd600是半开放,晚上影响别人,又进了封闭小乌托邦Elegia,用的4.4平衡,听流行可以,有一定氛围,一般就是晚上听。
8、蓝牙大耳是ananda-bt, 胜在方便,各种音乐类型都不差,平板耳机特点就是通透,没有闷糊感。
9、还有个bose nc700, 谈不上hifi,专门用来接ps5和xss 打游戏用,不过也没时间,一直闲置,想出掉,不知道有没有人要。。
10、最后再说一句,入坑JVC的缘起是前年疫情期间收了一个fw1000t,某一天突然觉得这个蓝牙耳机音质不错,于是开始上网逛论坛,发现了这篇超级剧毒的毒文。。。。

微信图片_20240118163311_副本.jpg (172.47 KB, 下载次数: 56)

微信图片_20240118163311_副本.jpg
回复

使用道具 举报

159
发表于 2024-1-18 13:14 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市沈河区
nomad56789 发表于 2024-1-18 12:13
搞了条FW10000的原线

对比原线有什么变化,也是收低频了吗
回复

使用道具 举报

158
发表于 2024-1-18 12:13 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
tyrant5611 发表于 2024-1-18 11:13
问下,01用的什么线

搞了条FW10000的原线
回复

使用道具 举报

157
发表于 2024-1-18 11:13 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市沈河区
nomad56789 发表于 2024-1-18 10:53
FW01 比FW1800好多了, 两者都长期拥有的路过

问下,01用的什么线
回复

使用道具 举报

156
发表于 2024-1-18 10:53 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
FW01 比FW1800好多了, 两者都长期拥有的路过
回复

使用道具 举报

155
发表于 2024-1-18 10:40 | 只看该作者 来自 天津市
好文章,写得很中肯,我当年从JVC HP FX500(当年被称为IE8杀手)入坑作为JVC爱好者,完全赞同楼主的观点,今后JVC粉们应该在坛子里更活跃一些。
回复

使用道具 举报

154
发表于 2024-1-18 09:16 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市沈河区
jun0060 发表于 2024-1-17 17:32
怎么算玩好了,我换了fd01的线改了可换头,3.5和4.4都行,再来个耳套嘛

问下fd01线声音什么样子,3.5单端下
回复

使用道具 举报

153
发表于 2024-1-17 17:32 | 只看该作者 来自 四川省
cavenx 发表于 2024-1-16 17:44
两个同时用过,fw001玩好了比1800好。

怎么算玩好了,我换了fd01的线改了可换头,3.5和4.4都行,再来个耳套嘛
回复

使用道具 举报

152
发表于 2024-1-16 21:55 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
请教,前端zx505,大尾巴mub1,只听中文流行,推荐入fw001吗?谢谢
回复

使用道具 举报

151
发表于 2024-1-16 17:53 | 只看该作者 来自 北京市
FW01得换线,换线之后就是另一片天,不一定很贵很贵的线,主要原线01原线比较渣渣,再加上01对线材很敏感,线多的可以试试,也算是比较好玩的点
回复

使用道具 举报

150
发表于 2024-1-16 17:44 | 只看该作者 来自 北京市
jun0060 发表于 2024-1-16 17:41
看的我也想买1800试试了

两个同时用过,fw001玩好了比1800好。
回复

使用道具 举报

149
发表于 2024-1-16 17:41 | 只看该作者 来自 四川省
redman1024 发表于 2024-1-12 11:26
这篇毒文,导致我先后买了fw1800和fw001...

看的我也想买1800试试了
回复

使用道具 举报

148
发表于 2024-1-12 15:49 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
redman1024 发表于 2024-1-12 11:26
这篇毒文,导致我先后买了fw1800和fw001...

是时候分享一下听感了
回复

使用道具 举报

147
发表于 2024-1-12 11:26 | 只看该作者 来自 北京市
这篇毒文,导致我先后买了fw1800和fw001...
回复

使用道具 举报

146
发表于 2024-1-4 20:02 | 只看该作者 来自 澳大利亚
安音收藏lox 发表于 2024-1-3 10:07
fw01 已经是最劲的了, 1800或者fww都会更加清亮一些

楼主,你好,看了你对FW01的评价,已经种草。下手之前又参考了一下其他人的听感,有人说FW01人声比较靠后,不是很贴耳,请问是这种情况吗?个人比较喜欢比较贴耳的人声。
回复

使用道具 举报

145
 楼主| 发表于 2024-1-3 10:07 | 只看该作者 来自 印度尼西亚
terance 发表于 2024-1-2 21:00
请问楼主 手持FW01 听摇滚的话,感觉不够劲,FWW适合吗或者FW1800 谢谢!

fw01 已经是最劲的了, 1800或者fww都会更加清亮一些
回复

使用道具 举报

144
发表于 2024-1-2 21:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
请问楼主 手持FW01 听摇滚的话,感觉不够劲,FWW适合吗或者FW1800 谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-9 03:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表