关于做NAA开发板的选择问题

prodomo · 发表于 2021-6-28 11:15

本帖最后由 prodomo 于 2021-6-28 11:19 编辑

最好是开发板+数字输出板绕开USB。USB比较麻烦。
举个简单的例子：树莓派+digione或其它类似的板子。

prodomo · 发表于 2021-6-28 11:51

够不够用看你自己，别人帮不了忙。反正开发板就是折腾。

prodomo · 发表于 2021-6-28 12:00

如果USB的话，看看USBRIDGE SIG ，闲鱼目前有一台。

prodomo · 发表于 2021-6-28 12:01

不知道够不够nna。

prodomo · 发表于 2021-6-28 13:15

summerblue2003 发表于 2021-6-28 13:08
你的意思是实际上NAA的USB实际上都差不多，没有多大差别？

走nna说明要求比较高，所以nna设备要足够好，不够好的话nna就白瞎了。

prodomo · 发表于 2021-6-28 13:19

你看看别人怎么走nna：光纤隔离，各种设备换晶振，每个设备都上线电。。。。。
这个只是说明nna需要比较高的要求，并不是说一定要这么搞。

prodomo · 发表于 2021-6-28 13:26

单单一块开发板肯定是不行的，至少供电及其它环节都要搞，不然只能是一块开发板。

prodomo · 发表于 2021-6-28 13:27

USB最重要的是界面，所以我说很麻烦。

prodomo · 发表于 2021-6-28 13:43

解码器如果是声韵Vega，前端应该搞好点，不能一块开发板就打发了吧。

prodomo · 发表于 2021-6-28 15:39

我的桌面音源总投资可能差不多，不过是差不多平均分成三个部分：转盘，界面和解码，转盘可能还高一点。如果你觉得树莓派好用，就加强电源部分的投入，最直接的提升。

prodomo · 发表于 2021-6-28 16:04

好。

prodomo · 发表于 2021-6-29 14:09

前面提到过，如果走USB就要在USB上入手，其它不是特别重要。

prodomo · 发表于 2021-6-29 14:13

USB是比较麻烦的一个环节，包括输出，传输，转换。

prodomo · 发表于 2021-6-29 14:13

开发板尽量绕开USB为上。

prodomo · 发表于 2021-6-29 14:45

本帖最后由 prodomo 于 2021-6-29 15:30 编辑

Meng_Qi1989 发表于 2021-6-29 14:30
这个我去搜完全搜不到啊😂

有一片板子，一台机器。内容我没看。

prodomo · 发表于 2021-6-29 14:50

summerblue2003 发表于 2021-6-29 14:48
ROCK64好像只能拖网线，没有无线网卡吧？如果只能拖网线的话，那我也只能放弃了，NAA和PC距离太远了，有 ...

nna拖网线是最基本的。

prodomo · 发表于 2021-6-29 15:04

summerblue2003 发表于 2021-6-29 14:59
WIFI比拖网线相差很多吗？

一般来说用网线，高级的加交换机，还有走光纤的。无线只用在遥控方面。

prodomo · 发表于 2021-6-29 15:44

nna的本质就是更好的传输，尽量做好才有人那么折腾。类似的还有roon的核桥分离。

prodomo · 发表于 2021-6-29 16:17

summerblue2003 发表于 2021-6-29 15:56
如果声音值得的话，大不了网线拉明线，听音乐的时候接上，不听得时候拆下来。ROCK64 1G版本做NAA够用吗？

不知道，没用过。我只强调USB的重要性，包括输出传输和转换。nna部分除了不用Wi-Fi之外给不了建议。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-