找回密码
 -注册-
楼主: clark8888

HQplayer 7ec升频dsd可能是不归路

[复制链接]
发表于 2021-9-11 12:30 | 显示全部楼层
clark8888 发表于 2021-9-11 11:28
A22的AK4499直通DSD和泉3差别不大是说原理还是音质区别不大?

音质区别不大,泉3 略微透明度高些,但我的泉3还未煲够时间。都是直通,区别主要是内置USB界面以及线材供电带来的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 17:05 | 显示全部楼层
New_Jerusalem 发表于 2021-9-11 12:30
音质区别不大,泉3 略微透明度高些,但我的泉3还未煲够时间。都是直通,区别主要是内置USB界面以及线材供 ...

那刚开始说的大提升是新鲜感造成的?  A22 MQA版可以直解dsd, 和泉一样
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 17:09 | 显示全部楼层
clark8888 发表于 2021-9-8 15:14
泉3取消内部OS是为了降低成本,AK449X的super slow滤波无限接近NOS, ADI-2把Ak4493的super slow滤波改名 ...

泉3取消内部OS除了降低成本外,更重要的是因为梅的OS模式使用AKM芯片升频,基本就是一个摆设,大部分用户都不愿意使用。海外有发烧评论员曾经开玩笑称,梅的OS模式仿佛就是为了降低音质设计的,是为了证明,OS模式的效果是多么一般。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 18:26 | 显示全部楼层
New_Jerusalem 发表于 2021-9-11 09:32
昨晚仔细比较了一下,的确如此,我现在用M1 Mac Mini 和 歌诗德A22 解码 通过HQPlayer 7ec 转DSD 128播放 ...

嗯,DSD128是分水岭,效果比DSD64明显很多,“性价比”最佳,算力要求也不高,DSD256再提升没有128效果明显,只是安定感、顺滑感方面好一点,我是NUC做算力机,7ec+dsd256所有的算法都可以跑。

你现在主要实用哪几个算法?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 19:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 New_Jerusalem 于 2021-9-11 19:41 编辑
处理器 发表于 2021-9-11 18:26
嗯,DSD128是分水岭,效果比DSD64明显很多,“性价比”最佳,算力要求也不高,DSD256再提升没有128效果明 ...

sinc-L, sinc-Mx, closed-form-16M,   LNS15,
ASDM7EC, ASDM7EC 512+fs








回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 19:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 处理器 于 2021-9-11 19:52 编辑
New_Jerusalem 发表于 2021-9-11 19:39
sinc-L, sinc-Mx, closed-form-16M,   LNS15,
ASDM7EC, ASDM7EC 512+fs

sinc-gauss-Short/xxx-xx可以试试,听感偏素质流。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 23:57 | 显示全部楼层
处理器 发表于 2021-9-11 19:51
sinc-gauss-Short/xxx-xx可以试试,听感偏素质流。

这个听感不错,特别是转成DSD时。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-12 08:32 | 显示全部楼层
New_Jerusalem 发表于 2021-9-11 23:57
这个听感不错,特别是转成DSD时。

嗯,最好转DSD。
可以试试播放陈宁、赵鹏这类人声低音炮选手,用sinc-guass-xla/xx高斯分布的算法都可以试试,听听对比 CF-16M、Sinc-L这些指标高、抽头多、算力复杂的算法哪个抓耳。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-13 11:11 | 显示全部楼层
处理器 发表于 2021-9-10 12:08
如果只是从D/A转换抗镜像噪声滤波,提升信噪比参数的角度,增加外置升频数字滤波器,意义不是特别大,内 ...

这个听感我跟的感觉一致,对比PCM,DSD128就是这个区别。所以我还是听DSD。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-13 17:23 | 显示全部楼层
jwist 发表于 2021-9-13 11:11
这个听感我跟的感觉一致,对比PCM,DSD128就是这个区别。所以我还是听DSD。

PCM也有区别,就是比较小。
不过目前为止没有找到PCM升频算法的声音改变的明显规律,但DSD各种算法声音区别比较明显,包括调制器7ec和普通7阶。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-13 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 jwist 于 2021-9-13 19:26 编辑

用sinc-gauss-short可以上DSD256,播放无卡顿对比sin-L,DSD128,我胆机推箱子,还是觉得sin-L 好听,声音饱满一些
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-13 21:07 | 显示全部楼层
不管滤波多么先进优秀,感觉升频插值仿佛图像PS锐化,对一些音乐来说,在听感全面提升的同时,却稍微丢失了一些原汁原味的音色和现实感,我现在更喜欢NOS模式。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-13 22:47 | 显示全部楼层
New_Jerusalem 发表于 2021-9-13 21:07
不管滤波多么先进优秀,感觉升频插值仿佛图像PS锐化,对一些音乐来说,在听感全面提升的同时,却稍微丢失了 ...

用图像PS锐化比喻其实是不准确的,数字滤波技术不仅仅是音频信号在用,其实数字视频、图像信号也一样数字滤波,而且算法大同小异吧。高速/高频数字信号“伪影”、“混叠”’都需要滤波技术,只是处理手段在模拟/数字滤波选择。
数字信号本身原理限制,滤波的目的是“去伪存真”,还原信号本来面目,Miska这些算法工程师,写出各种算法的出发点不是让声音染色(为了声音染色,直接使用DAW效果器、EQ好了),是为了还原声音本来“真实面目”,算法滤波以后声音发生变化是一个“副产品”(也许真实采集到声音就是这样子,天晓得),可能听感好也可能不好,最终耳朵收货。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-13 23:45 | 显示全部楼层
升频也不是万能的 ta dac8 dsd 升频 某些歌会丢高频细节 其他方面没话说
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 04:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 laidin 于 2021-9-14 04:19 编辑

poly-sinc-ext2
Linear phase polyphase sinc filter with sharp cut-off and high stop-band attenuation for extended frequency response while completely cutting off by Nyquist frequency.

poly-sinc-ext3
Very steep 8 times longer version of poly-sinc-ext2.

poly-sincgauss-xla
Apodizing extra long Gaussian polyphase sinc filter with extremely high attenuation. Optimal timefrequency response.

请教有人比较过ext3、gauss-xla 吗?两者cpu占用率都很高

ext3、gauss-xla,cpu占用率几乎是ext2的3倍

之前e3-1230v2+z77 极限 dsd128 asdm7ec ext2

现在11900k+z590 极限 dsd256 asdm7ec ext3、gauss-xla

恳请指点,感谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-14 09:24 | 显示全部楼层
laidin 发表于 2021-9-14 04:15
poly-sinc-ext2
Linear phase polyphase sinc filter with sharp cut-off and high stop-band attenuation ...

gauss-xla: For SDM outputs, processing
is two stages with 16x intermediate rate  和-2s一样分2步升频dsd, cpu占用率低
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 13:36 | 显示全部楼层
处理器 发表于 2021-9-13 22:47
用图像PS锐化比喻其实是不准确的,数字滤波技术不仅仅是音频信号在用,其实数字视频、图像信号也一样数字 ...

可能搞混了,不是说滤波,滤波是越先进越好,模拟也有滤波,NOS模式只有一种滤波就是NOS滤波,只是不可以再选择其他滤波而已。
现在说的是用升频插值的算法来调整音色,这个MSB的老总也说了,他们最新的产品已经不再升频插值了,也没有多种滤波供选择,而是只有一种缺省的NOS滤波。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 14:46 | 显示全部楼层
New_Jerusalem 发表于 2021-9-14 13:36
可能搞混了,不是说滤波,滤波是越先进越好,模拟也有滤波,NOS模式只有一种滤波就是NOS滤波,只是不可以 ...

有利有弊吧。不是NOS数字滤波就一定好,MSB不惜成本把D/A各方面失真做到极致,可以在数字滤波上不使用升频技术,因为升频本身确实会带来声音的额外改变。
但现在市场上主流DAC设计不管R2R还是DeltaSigma都是升频+数字滤波,副作用小于正面提升,“主动调音”倒是未必,算法工程师都是从“更接近保真“的角度去优化算法。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-23 03:44 | 显示全部楼层
鱼花 发表于 2021-7-31 18:46
要是下载官方软件就可以线离进行吗?还要接解码器??


看看这个怎么样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-15 12:31 | 显示全部楼层
https://www.head-fi.org/threads/an-exploration-of-chord-dave-mscaler-qutest-and-holo-may-hqplayer.952934/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2022-5-25 11:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表