森海：旧壶装新酒？我新酒都不给你

SOL陈 · 发表于 2021-7-27 16:37

森海冷不丁发了个CX200TW1，从命名来看很像是CX400BT的小弟，但后面的尾缀就很让人摸不着头脑，从外观上看，妥妥的粘贴复制，跟CX400BT几乎一样，电池的指示灯从后面改到前面，取消按键，盒子顶部的logo从之前的金属贴片变成现在镭射加亮面处理，耳机外壳也有细微变化，CX400BT面板从亮面贴片变成现在的一体成型，同样支持触控，虽说两个耳机的磨具基本一样，但却不通用，能放进另一个盒子里却充不了电，仔细一样，CX400BT和CXC200TW1的磁吸方式是不一样的，这可能是为了降低成本吧！
CX200TW1的单元沿用CX400BT，但CX200TW1用上了蓝牙5.2，使得CX2OOTW1可左右单元使用，而CX400BT只能右耳单独使用，CX200TW1左右单元各有两个麦克风，所以CX200TW1两耳同时使用时的通话拾音效果要比CX400BT要很多，另外还有一个特别注意的点是CX2OOTW1支持IPX4级别防水，级别虽然不是很高，但有总比没有好，只不过看了看CX200TW1的售价后我才知道羊毛出在羊身上的道理。
999元的售价着实吓我一跳，要知道CX400BT现在的售价才五百多，如果只是多了左右单耳使用和IPX4防水的话，那CX200TW1简直就是卖身后的自暴自弃，是有什么原因使得森海对CX200TW1如此自信？是品质？几乎跟CX400BT一样的外观，我甚至觉得CX400BT的面板设计要比CX200TW1更加有设计感，那是因为音质吗?
结论就是CX200TW1和CX400BT的声音几乎一样，这就很离谱了，这就相当于摩托车改个版画，加个ABS，就比老款当下的价格贵一倍左右，更何况耳机没有所谓的国三国四之分，CX200TW1和CX400BT也不是所谓的仿赛和街车的区别，这差价让人难以接受。
想了想，我终于明白森海的苦口婆心，推出CX200TW1的目的是为了让消费者认清CX400BT的性价比是有多高，嗯！一定是这样，森海YYDS！

大林哥 · 发表于 2021-7-27 17:28

这有啥奇怪的，cx400bt刚出的时候官方定价1000+，然后慢慢会降下来
消费者可以多花点钱尝鲜，也可以等等享实惠，电子产品市场不就是这样吗

lzhzhzh · 发表于 2021-7-28 16:51

文章写得有趣

oc重整旗鼓 · 发表于 2021-7-28 17:32

森海确实没整明白该怎么做蓝牙耳机，甚至可以说森海对于流行和传统的把握一直有问题，当然要是它整明白了也不至于卖身了对吧

吉大宝 · 发表于 2021-7-28 17:43

还以为hd560s

想飞的牛牛 · 发表于 2021-7-28 23:10

这东西定位比前段时间出的那个cx真无线低

SOL陈 · 发表于 2021-7-31 19:41

大林哥发表于 2021-7-27 17:28
这有啥奇怪的，cx400bt刚出的时候官方定价1000+，然后慢慢会降下来
消费者可以多花点钱尝鲜，也可以等等享 ...

但直接复制作为新品上市，价格还高一倍，你觉得这也正常？

SOL陈 · 发表于 2021-7-31 19:41

想飞的牛牛发表于 2021-7-28 23:10
这东西定位比前段时间出的那个cx真无线低

并没有，多了几个新功能，但价位高了

SOL陈 · 发表于 2021-7-31 19:42

吉大宝发表于 2021-7-28 17:43
还以为hd560s

这个手上还真有

SOL陈 · 发表于 2021-7-31 19:42

oc重整旗鼓发表于 2021-7-28 17:32
森海确实没整明白该怎么做蓝牙耳机，甚至可以说森海对于流行和传统的把握一直有问题，当然要是它整明白了也 ...

是啊！内部混乱

吉大宝 · 发表于 2021-7-31 19:49

SOL陈发表于 2021-7-31 19:42
这个手上还真有

那么560s是新酒还是旧酒？

大林哥 · 发表于 2021-7-31 20:33

SOL陈发表于 2021-7-31 19:41
但直接复制作为新品上市，价格还高一倍，你觉得这也正常？

反正都要等降价而已。cx400bt花了一年价格跌到今天.新出的也是一样的道理。不能拿已经量产压低固定成本之后的销售价和新产品上市的定价比，没有可比性

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-