想要接近MQA对time smearing的矫正效果，升频到768kHz仍然不够

joseph.tt · 发表于 2022-2-22 21:03

本帖最后由 joseph.tt 于 2022-2-22 21:30 编辑

7284 发表于 2021-12-13 07:33
升频？没数字化怎么升频？黑胶原本就有高频
大概是说物理EQ?

感觉

黑胶就是个低通滤波器

New_Jerusalem · 发表于 2022-2-23 00:09

joseph.tt 发表于 2022-2-22 20:47
DSD1024呢？有比较下吗？

泉3的DSD解码不需要转换成PCM，而是由“矢量步进电阻网络”直接进行的。两种不一样的播放方式，无法直接比较。

clark8888 · 发表于 2022-2-23 10:53

新滤波poly-sinc-gauss-hires-mp:
Minimum-phase Gaussian filter for HiRes content with extremely high attenuation. Optimal time-frequency response. Also suitable for playback of lossy compression such as MP3 or MQA.

HQ开始打压MQA为和mp3类似的有损压缩

joseph.tt · 发表于 2022-2-23 11:33

clark8888 发表于 2022-2-23 10:53
新滤波poly-sinc-gauss-hires-mp:
Minimum-phase Gaussian filter for HiRes content with extremely high ...

浏览了几篇有关MQA网文，正MQA方讲了MQA的思路和目标，也有几个比喻性的数据，想了半天，不知很明白，
特别是{10 us 的时间拖尾大致相当于声波穿过 10m 空气时遇到的拖尾。}

反方倒是有图有数据，

如果成立，MQA在44.1khz格式肯定是有损的

joseph.tt · 发表于 2022-2-23 11:48

上采样（upsampling 是指数字转模拟阶段的升频）及超采样（oversampling是指解码器芯片内部升频）对 time smearing 和 jitter 都有稀释作用，在理想状态下，会大大减轻硬件器材的负担，所以性价比更高。

按照这篇文章的量化推断，升频到384kHz恐怕只能达到 50 微秒，而 768kHz 只能达到 25 微秒，仍然不够。所以必须至少达到 1536kHz，才能接近MQA的效果。

DSD64就应该超过MQA了

DSD1024岂不是好的没法说

New_Jerusalem · 发表于 2022-2-23 14:02

joseph.tt 发表于 2022-2-23 11:48
上采样（upsampling 是指数字转模拟阶段的升频）及超采样（oversampling是指解码器芯片内部升频）对 time ...

DSD64有些方面的确超过MQA，但文件体积大很多，而且DSD64格式在采样时的底噪需要消除抑制。

clark8888 · 发表于 2022-4-19 11:08

https://www.bilibili.com/video/BV1n54y1H7tW?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_default_collection.content.click

New_Jerusalem · 发表于 2022-7-28 21:34

clark8888 发表于 2022-4-19 11:08
https://www.bilibili.com/video/BV1n54y1H7tW?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_default_collec ...

个人理解，MQA在编码时应该是对音频数据进行了数字校正，包括对高频率数据的迁移折叠和恢复，也就是通过自己的算法对音频数据进行了干预，这种干预有时成功，获得了很好的效果，但也有可能造成偏移错位，所以有时也会很难听。

joseph.tt · 发表于 2022-7-31 12:00

本帖最后由 joseph.tt 于 2022-7-31 12:01 编辑

New_Jerusalem 发表于 2022-7-28 21:34
个人理解，MQA在编码时应该是对音频数据进行了数字校正，包括对高频率数据的迁移折叠和恢复，也就是通过 ...

对比过MQA和原版的FLAC，确实感觉不好听，比较而言。
放MQA时，还遇到过几次停顿，不知道是foobar的问题还是DAC的问题

joseph.tt · 发表于 2022-7-31 12:18

clark8888 发表于 2021-8-13 11:23
我没看明白MQA是如何大幅改进时域性能的。没看到过其它文章说Apod也可以改善后振铃。Explorer2居然利用X ...

hq的哪个滤波器有apodizing的功能？

7284 · 发表于 2022-8-1 07:33

joseph.tt 发表于 2022-7-31 12:18
hq的哪个滤波器有apodizing的功能？

看桌面版说明书APOD那一列

joseph.tt · 发表于 2022-8-1 10:03

7284 发表于 2022-8-1 07:33
看桌面版说明书APOD那一列

多谢了！

clark8888 · 发表于 2022-8-1 11:20

joseph.tt 发表于 2022-7-31 12:18
hq的哪个滤波器有apodizing的功能？

1. “变迹”通常用于表示它是减少或没有“预振铃”的非砖墙滤波器。它被实现为一个慢速滚降滤波器。而HQPlayer和PGGB 的apod过滤器不属于此类别。

2. 由于在创建 CD 质量的音频时下采样过程不佳，通常会引入混叠伪影。这可能是由于下采样期间使用的滤波器的质量，也可能是由于模数转换过程的限制。结果，在可听频谱末端附近引入了混叠，这反过来又会导致更刺耳的高音特征并降低定时精度。

HQ和PGGB 使用这种变迹过滤器来显着减少（如果不能完全消除）上述伪影。请注意，这仅适用于 44.1/48k 音频。Hi-res高采样音频不需要这种变迹（除伪影）。

joseph.tt · 发表于 2022-8-1 15:38

多谢了

New_Jerusalem · 发表于 2022-8-4 09:58

clark8888 发表于 2022-8-1 11:20
1. “变迹”通常用于表示它是减少或没有“预振铃”的非砖墙滤波器。它被实现为一个慢速滚降滤波器。而H ...

原来CD在最初编码时下采样过程通常就会引入混叠伪影，那MQA重新编码时对此进行矫正也是大胆的尝试，尽管结果不尽如人意。

New_Jerusalem · 发表于 2022-8-4 10:14

本帖最后由 New_Jerusalem 于 2022-8-4 10:30 编辑

SDK 发表于 2021-8-12 21:43
Meridian Explorer透明度不高的原因是，它的供电依赖USB，当你用独立电源电源给Meridian Explorer供电时 ...

我试过把Meridian Explorer2 解码器接上泰坦鸟USB处理器，这个不是很多朋友以前接触过的USB滤波器，这款USB处理器是主动型的，据官方介绍，是由有源器件主动处理的，它相当于USB电源重生，普通电脑的USB供电时非常差的，噪声通常会达到几个mV左右，泰坦鸟的电源重生逆变了来自USB的电，然后重新进行处理。重生后的电源噪声位8uV，比重生前的电源要好上3个数量级，也就是约1000倍。另外，泰坦鸟对叠加了大量的干扰和jitter的USB信号进行重整，把USB信号接收下来后存于本地的缓存之中，然后利用本地的高质量时钟，把USB信号重新整理后发送出去。

但这样连接的结果却使得整体声音有点不自然，甚至有点单薄，可能是因为出来的信号过于干净，反而暴露了解码器的所有缺点。我试过另外一款由USB供电的Sabaj Da3解码器，出来的结果类似。看来解码器自身的素质太重要了，我现在是只用于歌诗德GUSTARD DAC-A22U解码器，效果不错，属于锦上添花吧。

SDK · 发表于 2022-8-5 00:35

joseph.tt 发表于 2022-2-22 21:03
感觉黑胶就是个低通滤波器

黑椒，和磁带一样，本质在于完全“模拟”的读取过程；因为，黑椒和磁带的转速，即使抖动非常大，你也不会认为，你听的是数字音乐

SDK · 发表于 2022-8-5 00:37

New_Jerusalem 发表于 2022-8-4 10:14
我试过把Meridian Explorer2 解码器接上泰坦鸟USB处理器，这个不是很多朋友以前接触过的USB滤波器，这款U ...

在高纯净度电源下面，不同芯片参数上的差别是更容易区分的

New_Jerusalem · 发表于 2022-8-5 11:59

本帖最后由 New_Jerusalem 于 2022-8-5 12:11 编辑

SDK 发表于 2022-8-5 00:37
在高纯净度电源下面，不同芯片参数上的差别是更容易区分的

其实，按照官方介绍，泰坦鸟不是滤波器型的，滤波器是被动型的，滤波器是由LC等无源元件组成，结构简单，有点象自行车，简单直接，但明显是受制于骑车的人是否足够强壮，所以不能期望有很大的提升。而泰坦鸟是主动型的，是由有源器件主动处理的，结构比较复杂，有点象汽车，其动力不受限于开车的人是否足够强壮。所以，根据以上理论，我曾经对泰坦鸟期望很高，但现在看来，如果解码器芯片本身比较原始，体格不够强壮好像也不太行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-