试一下这个近场音箱“理想”间距是1.715米?
关于“建议”左右近场音箱“理想”间距为67.5英寸、1.715米的说法。说这个距离,可以比较好获得更“自然”的“结像”。
但是,除了“多年专业经验”,更容易布置工作台外,好像也没看到什么理论研究的资料。
之前也了解到,在“60度正三角形”布局的情况下,音箱距离太近:
- 声音会挤在一起。
- 太近的话,会降低音箱的欺骗性,即如果只是距离1米的话,人耳比较容易分辨是音箱还是小提琴;如果距离3、5米的话,音箱回放的声音会感觉更像“真的”。
- 太近的话,最佳听音点的范围会比较小,头部移动或转动,频响会相差比较大
- 如果不是同轴音箱的话,太近的话,高低音单元发声点的间距影响会更明显
- 太近的话,耳朵更容易疲劳
音箱太远,反射声/直达声比例会增大,细节会减少?
这个67.5距离好像是Carl Tatz提出来的?
https://carltatzdesign.com/acoustic-tools/the-null-positioning-ensemble.pdf
https://tapeop.com/interviews/78/monitor-positioning/
https://carltatzdesign.com/downloads/ami-article.pdf,翻到了这篇文章,Tatz说,这个尺寸是之前从控制台布局来的,hohoho
Incidentally, I am frequently asked about the specific 67.5in distance from tweeter to tweeter and how I arrived at the measurement. Frankly, this measurement could deviate an inch or two without having the protocol collapse. It was originally distilled from the meter bridge nearfield mounting position on an SSL 400G Plus console. We’ve found that it works quite well with any console or workstation and the reason we keep to the exact measurement is because it allows all our near-field PhantomFocus System installations to be totally consistent all over the US.
Bobby Owsinski,Barry Rudolph好像也都提到过这个“理想”距离
Sonarworks也直接引用了Carl Tatz的这个距离建议
https://www.sonarworks.com/soundid-reference/blog/learn/setup-your-studio-monitors-the-right-way/
突然意识到,这个数字,171.5x2=343,刚好和声速有些倍数关系?这个数字是不是这么来的呢?和声速成倍数关系,又会有什么影响呢?
当然这个距离肯定和房间尺寸、音箱类型大小、声学处理等等都直接相关,个人最后的听感肯定也很重要了。只是觉得,如果这个距离有一定科学性或代表性或经验性,也是挺想尝试一下了。
|